News Erste 3D-Blu-ray-Player auf der CES angekündigt

Freu mich shcon darauf, auch auf die Technik wenn die Spiele mitaufspringen (siehe zb. avatar)

@DanMan
Du hast volkommen recht mit denen die sich jez dagegen sträuben.
Aber das wird sich auch noch legen wenn mehr Filme in 3D ins kino kommen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal für den privaten Bereich eher ein Extra als wirkliches Kaufargument... Die einfach 3D Technik kann man ja bereits heute schon im privaten Bereich nutzen da gibt es auch schon einige Filme (glaub so 5-8) die dann halt in der entsprechenden Version vorliegen. Die meisten Leute die es bei mir kurz getestet haben, waren nicht sehr zufrieden mit den Farbbrillen und haben sich schnell über Kopfschmerzen beklagt.

Ich verzichte erstmal auf die polarisations Technik und warte auf richtige 3D Fernseher die mir das Bild wirklich ins Wohnzimmer zaubern :)
 
@Aixem, es geht hier aber nicht um farbbrillen...
das gute an diesem Feature ist, dass du Pol.-Brillen benutzen kannst...

und an die, die kopfschmerzen in den 3D-Filmen haben... ein kleiner tipp... achtet nicht auf die unscharfen dinge im Film...

ich frag mich nur wie gut das 3D an nem 3D-TV durch die PS3 (das mit dem 1080i verwirrt mich, dachte ich kann einfach ein HDMI 1.4 kabel an die PS3 knallen und 1080p in 3D glotzen?) wird und wann/wieviel die ersten 3D TVs da sind/kosten...
 
kann einfach ein HDMI 1.4 kabel an die PS3 knallen
Also wenn ich das richtig verstanden habe geht das nciht, da PS3 nicht die 48 Bilder pro sekunde übertragen kann, so wie ein vorredner schon beschrieben hat, sondern nur 48 Halbbilder was 24 progressive bilder sind.
(kann mich aber auch irren ^^)

gruß
 
Die PS3 hat nur HDMI 1.3 was sich auch per Firmware nicht auf 1.4 aufbohren lässt.
D.h. die Interimslösung 1080i Ausgabe ist das Maximale.

Aber was machen sich da manche Gedanken, das PS3 Klientel ist meistens froh wenn sie sich überhaupt einen HD Ready TV kaufen können bzw. ist es oft nur ein mickriges 37-40 Zoll Gerät.

Bei dieser Grösse machen 3D Features sicherlich Sinn :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein BluRay Player hat eine Bootzeit? 15 Sekunden?! Hallo?
Erscheint dann auch erst ein BIOS/DOS und dann ein Bild (Logo) wo ein Balken von links nach rechts wandert, dann einen nervenden Sound abspielt und 3 Popups erscheinen mit "Herzlich Willkommen..." "klicken sie hier wenn sie Hilfe benötigen" und "Samsung-Tour starten"? :lol:
Ich will das Gerät einschalten, auf Knopf drücken, Disk rein und ab gehts. Kann ich mir gleich einen PC hinstellen :rolleyes:
Wenn unser DVD Player schon 5-7 Sekunden benötigt um anzufangen, dauert mir das zu lange :freak:

Aber 3D?! Immer her damit, kann gar nicht schnell genug gehen :D
 
Also ich wüsste da schon ein Anwendungsgebiet für 3D Blueray, für welches ich die Anschaffung durchaus in Betracht ziehen würde, da selbiges fürs Kino eher suboptimal ist.

Fraglich dabei wie gut das System insbesondere Rundungen plastisch darstellen kann... :D
 
da hat sich fullHD noch nicht einmal annähernd etabliert und schon kriecht der nächste nicht-standard aus der ecke. wetten das dauert wieder 2 jahre bis man sich was halbwegs auf die beine stellt. angebot gibt's auch noch keines; mal sehen wie die pornoindustrie reagiert, dann geht's mit ziemlicher sicherheit etwas schneller ;)
 
Die PS3 hat nur HDMI 1.3 was sich auch per Firmware nicht auf 1.4 aufbohren lässt.
D.h. die Interimslösung 1080i Ausgabe ist das Maximale.

Aber was machen sich da manche Gedanken, das PS3 Klientel ist meistens froh wenn sie sich überhaupt einen HD Ready TV kaufen können bzw. ist es oft nur ein mickriges 37-40 Zoll Gerät.

Blödsinn. Lies dir mal in Ruhe die Spezifikationen zu den HDMI-Standards durch
 
val9000 schrieb:
ich frag mich nur wie gut das 3D an nem 3D-TV durch die PS3 (das mit dem 1080i verwirrt mich, dachte ich kann einfach ein HDMI 1.4 kabel an die PS3 knallen und 1080p in 3D glotzen?) wird und wann/wieviel die ersten 3D TVs da sind/kosten...
Zum PS3 "Problem" mit dem 1080i kann i nur sagen. Keine Angst. Ab 1m vor dem Bildschirm und weiter kann man das nicht mehr wirklich erkennen und es sieht ohne Kompromisse wie ein Vollbild aus. Ich hab nen Zahlman 3D (1680x1050) und Sitze 70cm davor und hab nur 2x Halbe Auflösung. Man sieht die fehlenden Zeilen pro Auge nur bei Spielen ein wenig. Bei Filmen ist es sehr schwach bzw gar nicht mehr zu erkennen. Auf 3m Abstand im Wohnzimmer FullHD solte das ohne Probleme auf jeden Fall zu verkraften sein.

Fruuky schrieb:
Fraglich dabei wie gut das System insbesondere Rundungen plastisch darstellen kann... :D
Wenn Du Lara Croft nicht kennen solltest und sie das erste mal siehst ohne zu wissen das sie es ist. Spätestens dann weiss Du das sie es ist und 3D sich durchsetzen wird. Ich weiss wovon i Rede :D
 
Zuletzt bearbeitet:
aibe schrieb:
ps: findet denn niemand die vorstellung absurd mit eine shutterbrille oder ähnlichem daheim rumzusitzen??? -> bis das nicht umgangen werden kann, wird die skepsis obsiegen!!! imho
es geht zwar auch ohne Brille, aber die ist bedeutend schlechter, weil
- die auflösung stark reduziert wird
- blickwinkel sehr schlecht ist, man muss direkt davor sitzen
- nur für 1 person optimal
- beamer sind nicht möglich mit solcher technik

also dann besser mit brille, viel bessere qualität und viel flexibler
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde ich schön das 3D jetzt nach hause kommt hoffentlich klappt das dann auch so wie Aktuell im Kino, habe einen 3D Film auf DVD mit der ollen grün/rot Brille, der ziehmlich unterirdisch ist, hoffentlich wird das da besser umgesetzt.

Naja die Boot- Zeit ist nicht so angenehm, aber es geht gerade noch, schön währe es wenns gleich 3D Brillen dazu geben würde ordentliche natürlich.
 
Um hier auch mal was für 3D zusagen ;): Ich finds einfach nur geil^^ Avatar 3D fand ich zwar von der Story eher bescheiden, aber 3d macht einfach nur Spaß :D selbst ich als Brillenträger hatte keine Probleme.
Klar Ärgern sich die meisten hier grade einen schweine teuren Full HD in 42"+ gekauft zu haben, aber bis die passenden TVs auf den Markt kommen und Relativ bezahlbar sind werden wohl min 1 1/2 - 2 Jahre, nach dem erscheinen der Player, vergehen. 3D wird die Breite Masse erobern, aber da wird noch viel zeit vergehen. Blurays sind ja auch noch eher die Ausnahme (in meiner Videothek füllen die grade mal knapp eine Regalwand)
 
HD4890 schrieb:
tolle sache, das ist aber für mich in 10 jahren noch irrelevant
erstmal sollen die ÖR fullhd ausstrahlen und nicht diesen 0815 Mist mit 720p


Ich habe ein 40 Zoll Full HD LCD

Ich sitze ca 3 meter davor

Ich sehe wirklich nicht viel unterschied zwischen 720P und 1080P

Somit wäre ich mit 720P Fernsehen schon zufrieden.
 
drago-museweni schrieb:
....schön währe es wenns gleich 3D Brillen dazu geben würde ordentliche natürlich.
Wird nicht so kommen. Ist aber nicht wegen Böser Geldgier sondern das alles unterstützt wird. Je nachdem wo man die anschliesst braucht man Pol Brillen die es in 2 Variante gibt, Schutterbrillen oder evtl auch gar keine Brille. Wenn denn liegen sie dem TV oder Beamer bei. Zumindest schreiben sie dann vor welche dazu zu verwenden sind. Dem Player ist das Banane.

|BauM| schrieb:
3D Pornos. Ein neuer Wachstumsmarkt
Das *reusper* gibt es *hust* schon. Zumindest bin i mal über nen 30sek trailer gestolpert in 3D. Aber mein Frauchen kann i im Bett sogar anfassen ;)
 
4lex schrieb:
Ein BluRay Player hat eine Bootzeit? 15 Sekunden?! Hallo?
Erscheint dann auch erst ein BIOS/DOS und dann ein Bild (Logo) wo ein Balken von links nach rechts wandert, dann einen nervenden Sound abspielt und 3 Popups erscheinen mit "Herzlich Willkommen..." "klicken sie hier wenn sie Hilfe benötigen" und "Samsung-Tour starten"? :lol:
Ich will das Gerät einschalten, auf Knopf drücken, Disk rein und ab gehts. Kann ich mir gleich einen PC hinstellen :rolleyes:
Wenn unser DVD Player schon 5-7 Sekunden benötigt um anzufangen, dauert mir das zu lange :freak:

Aber 3D?! Immer her damit, kann gar nicht schnell genug gehen :D

Also ich habe nun seid ner weile den LG BD370 und der kann locker mit den Bootzeiten eines DVD Player mithalten.

Bei eingelgete BLu Ray ist nach dem einschalten nach ca. 5-8 sec im Disc Menü
 
Hier nochmal die letzten Infos zur eigentlichen Thematik - 3D...

Ich weiss von der CES, dass es folgende Problematiken gibt:

- Das Bild auf den 3D Brillen wirkt sehr flimmernd. Man nutzt zwar schon die "Active Shutter" Brillen, um diesen Effekt zu vermeiden - durch eine schnellere Bildwiederholfrequenz der Brillen - komplett bekommt man das Flimmern jedoch nicht weg.

- Um 3D optimal zu nutzen, sollten im Raum keine Fenster sein. Es sollte komplett dunkel sein, da es zu starken Spiegelungen über die Brillen derzeit kommt.

- Samsung und Thoshiba versprechen sogar TV-Geräte auf den Markt zu bringen, welche einen internen Konverter haben, um 2D Material in ein 3D Bild umzurechenn.

Die Empfehlung aktuell lautet: 2010 noch stauen und erst ab 2011 kaufen

Gruß
GaBBa
 
Zuletzt bearbeitet:
Schutterbrillen sind immer aktiv. Und da muss man selber testen ob es einem zusagt. Ich kann da kein Flimmern sehen (NVidia 3D Vision was ja auf dem selbem Prinzip basiert) Passiv sind Pol Brillen. Und mit der Spiele ich seit ca 1Jahr ohne Probleme und Flimmern in 3D.

Das die Billen spiegeln? Damit müssen abermillionen von Brillenträgern auch leben. Sofern sie das Geld fürs entspiegeln oder Kontaktlisen nicht ausgeben. 3D beschränkt sich ja auf Kino Abend zuhause in gemütlicher runde und noch nicht bei Punk12 Nachrichten bei höchsten Sonnenstand. Im Altag bleiben es noch 2D TV's. Wer da 3D zocken will, glaub mir, der macht sich die Bude schon zur Nacht ;)

Mit den 2D zu 3D Konvertern hab i gelesen. Nix gegen 3D und Marketing. Aber das ist nur Kundenfang. Vor allem teuer bezahlter. Obwohl i weiss das dies nicht (automatisch schon gar nicht) funktionieren kann hab i das mal mit einigen Sofwarelösungen am PC getestet die Video's in 3D rendern sollen. Alles Schrott. Sie machen was. Es ist auch irgendwas vorne und hinten. Aber bei weitem kein 3D. Aber brauch ja keiner. Gibt ja bald 3D BluRay's.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denk mir auch, 2010 staunen und 2011 dann kaufen, haben wir aber eh schon weiter oben festgestellt.

Und wie sollt das bitte funktionieren mit 2D in 3D darstellen, man braucht ja 2 Blickwinkel um das zu bewerkstelligen, daher seh ich da mal schwarz.

gruß
 
Zurück
Oben