Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Erste GeForce 6800 LE Benchmarks
- Ersteller Jirko
- Erstellt am
- Zur News: Erste GeForce 6800 LE Benchmarks
riDDi
Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 7.569
ich würde die 6800le favorisieren. selbst wenn die ab werk langsamer als eine 6600gt ist, bleiben da vlt. immernoch 4 bzw 8 aktivierbare pipes und auch 2 vertex shadereinheiten
nicht zu vergessen das durchaus attraktive übertaktungspotential von 50-70mhz für den core und beim ram geht auch was.
die karte hat eben immernoch den geschmack von highend und ist nicht reinrassig mainstream
die karte hat eben immernoch den geschmack von highend und ist nicht reinrassig mainstream
corsair
Lieutenant
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 848
Hmmm ich würd gerne wissen wie es mit der Wahrscheinlichkeit aussieht ne LE hochzujagen. Denn dann würde diese Karte in den engeren Auswahlkreis kommen. Die 6600GT wird sich meiner Meinung nach gut verspäten, und ich brauche für den Winter mal was neues
.
Welche 6800LE wäre denn empfehlenswert ? Preis und auch evtl. Übertaktbarkeit. Wenn es geht noch leisen Lüfter
.
Welche 6800LE wäre denn empfehlenswert ? Preis und auch evtl. Übertaktbarkeit. Wenn es geht noch leisen Lüfter
Jumping Jackal
Newbie
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 3
Also ich hatte mir die Aopen 6800LE bestellt.
Bin aber nicht zufrieden.
Habe darauf gehofft mit dem Freischalten der anderen 8 Pipes und der beiden Shader eine sehr hohe Performance zu erzielen. Das Freischalten hat auch geklappt. Leider habe ich mit 16
Pipes aber überall Artefakte. Auch mit 12 Pipes habe ich kleine Pixelfehler. Die 2 zusätzlichen Shaders verursachen keine Fehler. Doch der Performance-Schub ist dadurch natürlich dürftig. Mit allen 16 Pipes hatte ich Super Werte.
Leider gibt es bei der Karte auch kein Hardware-Monitoring.
Ich werde die Karte zurückschicken.
Bin jetzt am überlegen ob ich mir eine 6800nu kaufe.
Entweder die Asus V9999 6800
oder die Leadtek Winfast A400 6800
Welche Erfahrungen habt ihr da mit dem Freischalten der letzten 4 Pipes und des Shaders?
Bin aber nicht zufrieden.
Habe darauf gehofft mit dem Freischalten der anderen 8 Pipes und der beiden Shader eine sehr hohe Performance zu erzielen. Das Freischalten hat auch geklappt. Leider habe ich mit 16
Pipes aber überall Artefakte. Auch mit 12 Pipes habe ich kleine Pixelfehler. Die 2 zusätzlichen Shaders verursachen keine Fehler. Doch der Performance-Schub ist dadurch natürlich dürftig. Mit allen 16 Pipes hatte ich Super Werte.
Leider gibt es bei der Karte auch kein Hardware-Monitoring.
Ich werde die Karte zurückschicken.
Bin jetzt am überlegen ob ich mir eine 6800nu kaufe.
Entweder die Asus V9999 6800
oder die Leadtek Winfast A400 6800
Welche Erfahrungen habt ihr da mit dem Freischalten der letzten 4 Pipes und des Shaders?
Accuface
Captain
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 3.581
wie gesagt das mit den freischalten ist halt nich so einfach wie man sich es denkt, schließlich sind das Produkte wo eventuell pipes beschädigt sind und deshalb deaktiviert wurden, und eine zu erwischen wo alle pipes funzen aber nur deaktiviert sind ist eher als selten zu betrachten
freischalten geht alles aber funktionieren muss es
freischalten geht alles aber funktionieren muss es
corsair
Lieutenant
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 848
@Jackal:
Ich würde dir wärmstens die Asus v9999TD empfehlen. Die Karte kostet im Schnitt 250-270 Euro und du hast eine Geforce 6800 mit 12 Pipes. Ich denke dass das völlig ausreicht.
Leider hat die Karte nur 128MB DDR1 Speicher. Ich meine , solange man nicht über 1280*1024 geht reicht das völlig. Ich glaube ich werde mir diese Karte auch besorgen. Zudem sieht sie noch sehr schick aus.
http://www.geizhals.at/deutschland/a116785.html

Ich würde dir wärmstens die Asus v9999TD empfehlen. Die Karte kostet im Schnitt 250-270 Euro und du hast eine Geforce 6800 mit 12 Pipes. Ich denke dass das völlig ausreicht.
Leider hat die Karte nur 128MB DDR1 Speicher. Ich meine , solange man nicht über 1280*1024 geht reicht das völlig. Ich glaube ich werde mir diese Karte auch besorgen. Zudem sieht sie noch sehr schick aus.
http://www.geizhals.at/deutschland/a116785.html
Also ich hatte mir die Aopen 6800LE bestellt.
Nimm die LE von Leadtek oder MSI, oder eben die Asus9999TD. Die Aopen ist die einzige, die kein Monitoring unterstützt, hat zu Anfang auch nur 200€ gekostet.Du bist einer der ganz wenigen, bei denen nichts fehlerfrei freizuschalten ging. Im Guru3D Forum sind von 170 Karten unter 10% nicht modbar.
Jumping Jackal
Newbie
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 3
Modbar war meine ja indirekt auch.
Ich konne alles freischalten.
Ich denke von den über 90% aus dem Guru3D Forum haben bestimmt viele ihre Karte nicht vernünftig getestet.
Bei meinen Pipes 13-16 konnte ich sofort erkennen, dass sie defekt sind, da bei allen Benchmarks und Spielen blinkende Pixel und Artefakte zu sehen waren.
Aber dass die Pipes 9-12 auch defekt sind habe ich nur 2 mal feststellen können.
Einmal gab es Pixelfehler (grün blinkend) am Elefanten und Nashorn beim Pixel Shader 2 Test von 3DMark03 und als ich gedacht habe das es mir nichts ausmacht, da bei Spielen alles i.O. war gab es plötzlich Fehler auf einer Internet-Seite.
Ich gönne jedem das erfolgreiche Modden einer 6800LE, aber ich werde nicht noch einen Versuch machen. Ich werde mir für ca. 250 EUR die Asus V9999 6800nu kaufen.
Ich werde dort auch versuchen die fehlenden 4 Pipes und den Shader freizuschalten, aber wenn es nicht klappt, habe ich trotzdem eine tolle Karte denke ich. Wer anderer Meinung ist soll es mir schnell schreiben, denn morgen bestelle ich... ;-)
Ich konne alles freischalten.
Ich denke von den über 90% aus dem Guru3D Forum haben bestimmt viele ihre Karte nicht vernünftig getestet.
Bei meinen Pipes 13-16 konnte ich sofort erkennen, dass sie defekt sind, da bei allen Benchmarks und Spielen blinkende Pixel und Artefakte zu sehen waren.
Aber dass die Pipes 9-12 auch defekt sind habe ich nur 2 mal feststellen können.
Einmal gab es Pixelfehler (grün blinkend) am Elefanten und Nashorn beim Pixel Shader 2 Test von 3DMark03 und als ich gedacht habe das es mir nichts ausmacht, da bei Spielen alles i.O. war gab es plötzlich Fehler auf einer Internet-Seite.
Ich gönne jedem das erfolgreiche Modden einer 6800LE, aber ich werde nicht noch einen Versuch machen. Ich werde mir für ca. 250 EUR die Asus V9999 6800nu kaufen.
Ich werde dort auch versuchen die fehlenden 4 Pipes und den Shader freizuschalten, aber wenn es nicht klappt, habe ich trotzdem eine tolle Karte denke ich. Wer anderer Meinung ist soll es mir schnell schreiben, denn morgen bestelle ich... ;-)
MidnightMind
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 21
@Jumping Jackal:
Ich denke, dass Du mit der Asus V9999TD eine günstige GF 6800 NU erhälst. Aber Du bist Dir im Klaren darüber, dass diese nicht das nVidia-Referenzdesign hat und der Stromanschluss bei der V9999 nach oben führt, welches die Montage eines NV-Silencers nicht möglich macht ? Dies war für mich der Grund, die V9999 nicht zu nehmen, da mir die Laufruhe wichtig ist und ich auch unter Linux mit der Karte arbeiten möchte. Das Software-Tool zur Regulierung (Smart-Fan) kann unter Linux nicht eingesetzt werden.
Ich rate Dir, lieber eine andere NU zu nehmen, bspw. die Leadtek Winfast A400TDH - diese bekommt man auch schon ab 273 €. --> www.geizhals.net/deutschland/a103712.html
Jedoch sind dies auch wieder knapp 20 € mehr. Wenn Dich die Lautstärke nicht stört, dann greif zur Asus - ist halt die günstigste. Sonst Leadtek.
Ich selber habe gerade bei ebay eine gebrauchte Gainward GeForce FX 6800 Powerpack Ultra/2100 Golden Sample für 250 € ersteigert. Diese kommt mit 350Mhz Chiptakt und 800Mhz Ramtakt ab Werk und hat laut Berichten Potenzial bis 400/950.
Bin sehr gespannt.
@all:
Hat jemand Erfahrungen mit der Gainward bzw. kennt Usertests ?
Gruß,
MM
Ich denke, dass Du mit der Asus V9999TD eine günstige GF 6800 NU erhälst. Aber Du bist Dir im Klaren darüber, dass diese nicht das nVidia-Referenzdesign hat und der Stromanschluss bei der V9999 nach oben führt, welches die Montage eines NV-Silencers nicht möglich macht ? Dies war für mich der Grund, die V9999 nicht zu nehmen, da mir die Laufruhe wichtig ist und ich auch unter Linux mit der Karte arbeiten möchte. Das Software-Tool zur Regulierung (Smart-Fan) kann unter Linux nicht eingesetzt werden.
Ich rate Dir, lieber eine andere NU zu nehmen, bspw. die Leadtek Winfast A400TDH - diese bekommt man auch schon ab 273 €. --> www.geizhals.net/deutschland/a103712.html
Jedoch sind dies auch wieder knapp 20 € mehr. Wenn Dich die Lautstärke nicht stört, dann greif zur Asus - ist halt die günstigste. Sonst Leadtek.
Ich selber habe gerade bei ebay eine gebrauchte Gainward GeForce FX 6800 Powerpack Ultra/2100 Golden Sample für 250 € ersteigert. Diese kommt mit 350Mhz Chiptakt und 800Mhz Ramtakt ab Werk und hat laut Berichten Potenzial bis 400/950.
Bin sehr gespannt.
@all:
Hat jemand Erfahrungen mit der Gainward bzw. kennt Usertests ?
Gruß,
MM
Jumping Jackal
Newbie
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 3
Habe mich jetzt doch für die Leadtek Winfast A400 TDH entschieden. (Danke MidnightMind)
Leider hat meine neue Leadtek Winfast A400 TDH laut Riva Tuner nur 8 (statt 12) Pipes und 4 (statt 5) Shaders. Bei Everest Home hat er mir 12/5 angezeigt.
Als erstes habe ich mit dem Riva Tuner 4 weitere Pipes und einen Shader freigeschaltet und die Karte somit in den Normalzustand gebracht...
Es gab einen erheblichen Performanceschub (s.u.). Das hieß für mich auch, dass wirklich nur 8 Pipes und 4 Shaders auf der Karte frei waren und nicht der Riva Tuner etwas Falsches angezeigt hat.
Aber was hat mi Everest Home angezeigt?
Ich denke, dass Everest Home nur irgendwelche BIOS-Informationen ausgelesen hat, in die Nvidia diese eigentlich für die Karte richtigen Infos eingetragen hatte. Der Riva Tuner aber kann wohl die "wirkliche" Hardware erkennen.
Nur ne Vermutung, aber ich lasse mich gerne belehren.
Was mich aber ehrlich aufregt, ist dass die meisten Kunden sich ja wohl nicht so intensiv mit den Karten beschäftigen und dann für 275 Euro eine Karte bekommen, die nur auf 6800LE Niveau läuft.
Nun aber wieder zum Modding und OC meiner Karte.
Mit 12/5 lief die Karte ohne Probleme also habe ich die restlichen 4 Pipes und den Shader freigeschaltet. Auch da schnurrte die Karte wie eine Katze.
Dann gings ans Overclocking.
Und hier nun meine Werte mit 3DMark03.
Die Werte sind nicht besonders hoch, da ich nur einen Athlon 2100+ habe. Noch... Aber ich denke sie sind doch aussagekräftig:
mit 8/4 6219 Punkte
(so wurde sie mir verkauft !!!)
mit 12/5 7550 Punkte
(eigentlicher Originalzustand !!!)
mit 16/6 8200 Punkte
(Danke Riva Tuner !!!)
OC auf 400/870 9727 Punkte
(Ich denke das reicht - Temperatur: 59 Grad )
Eigentlich müsste ich mich ja beschweren und die Karte zurückgeben, aber ich bin verständlicherweise sehr zufrieden mit der Karte und werde sie behalten.
3DMark05 folgt
Gute Nacht !!!
Leider hat meine neue Leadtek Winfast A400 TDH laut Riva Tuner nur 8 (statt 12) Pipes und 4 (statt 5) Shaders. Bei Everest Home hat er mir 12/5 angezeigt.
Als erstes habe ich mit dem Riva Tuner 4 weitere Pipes und einen Shader freigeschaltet und die Karte somit in den Normalzustand gebracht...
Es gab einen erheblichen Performanceschub (s.u.). Das hieß für mich auch, dass wirklich nur 8 Pipes und 4 Shaders auf der Karte frei waren und nicht der Riva Tuner etwas Falsches angezeigt hat.
Aber was hat mi Everest Home angezeigt?
Ich denke, dass Everest Home nur irgendwelche BIOS-Informationen ausgelesen hat, in die Nvidia diese eigentlich für die Karte richtigen Infos eingetragen hatte. Der Riva Tuner aber kann wohl die "wirkliche" Hardware erkennen.
Nur ne Vermutung, aber ich lasse mich gerne belehren.
Was mich aber ehrlich aufregt, ist dass die meisten Kunden sich ja wohl nicht so intensiv mit den Karten beschäftigen und dann für 275 Euro eine Karte bekommen, die nur auf 6800LE Niveau läuft.
Nun aber wieder zum Modding und OC meiner Karte.
Mit 12/5 lief die Karte ohne Probleme also habe ich die restlichen 4 Pipes und den Shader freigeschaltet. Auch da schnurrte die Karte wie eine Katze.
Dann gings ans Overclocking.
Und hier nun meine Werte mit 3DMark03.
Die Werte sind nicht besonders hoch, da ich nur einen Athlon 2100+ habe. Noch... Aber ich denke sie sind doch aussagekräftig:
mit 8/4 6219 Punkte
(so wurde sie mir verkauft !!!)
mit 12/5 7550 Punkte
(eigentlicher Originalzustand !!!)
mit 16/6 8200 Punkte
(Danke Riva Tuner !!!)
OC auf 400/870 9727 Punkte
(Ich denke das reicht - Temperatur: 59 Grad )
Eigentlich müsste ich mich ja beschweren und die Karte zurückgeben, aber ich bin verständlicherweise sehr zufrieden mit der Karte und werde sie behalten.
3DMark05 folgt
Gute Nacht !!!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 703
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 2.872
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 3.197
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 6.164
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 5.044