• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Erster Anno 117 Technical Test: Ubisoft verschickt erste Einladungen zu Playtest

Mein erstes Anno war tatsächlich Anno 1800. Hat auch sehr viel Spaß gemacht aber ich war irgendwann so maßlos überfordert mit dem Spiel das ich aufgegeben habe.
 
Bin gespannt aufs neue, habe auch seit 1602 alle mitgenommen. Ehrlicherweise darf 117 für mich gerne eine Schippe Komplexität rausnehmen, in 1800 wurde es mir im Endgame (ohne add-ons) zu sehr Arbeit. Gerade wenn man mal ein paar Tage/Wochen nicht dazu gekommen ist (Familie und so) wusste ich gar nicht mehr was abgeht 😅 (ist aber rein subjektiv, man wird ja auch älter)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: el_borracho, Wanderwisser, p-style und 2 andere
Bin gespannt ob es die hohen Erwartungen erfüllen kann, habe aber Hoffnung.
 
Eine Ubisoft-Reihe, das fast durchgehende Anerkennung erfährt - heute nicht mehr allzu häufig :) Mag albern sein, mich freut's aber auch immer wieder, dass sie in meiner Wahlheimat Mainz entwickelt wird :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wanderwisser und Cyron2k
Ich werde auf die fertige Version warten.
Ich bin sonst zu sehr angefixed und das warten wird dann die Hölle
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThomasK_7
Feno schrieb:
Hat auch sehr viel Spaß gemacht aber ich war irgendwann so maßlos überfordert mit dem Spiel das ich aufgegeben habe.
Genau das ist mein Problem mit 1800. Das fühlt sich schnell wie Arbeit an. Für unter der Woche mal ne Stunde abschalten ist mir das zu anstrengend.

Ich habe dafür mal wieder 1404 rausgekramt und muss sagen, das ist wirklich gut gealtert. Sieht in 4k120 immer noch top aus und man kann gemütlich bauen. Auch das hin- und her springen zwischen den Biomen samt Ladescreen ist nicht vorhanden, was mir ebenfalls gefällt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kevyo und Asghan
Michael-Menten schrieb:
1701 müsste das Anno mit dem Aufschrei wegen fehlendem Multiplayer gewesen sein. Ansonten auch zum launch sehr gut spielbar.
war das nicht 1503? oder war das bei 1701 auch :D?... lange lange ist es her. Aber deine Aufzählung würde ich so zustimmen :)

zum Thema:
ich hab leider auch noch keine Einladung erhalten; evtl. war ich damals beim neuen Siedler zu böse? :D.
Ich freue mich auf das neue Anno und habe auch Vertrauen, dass es gut wird. Sollten die Tests passen, dann würde ich es zum Release (nicht vorbestellen) kaufen
 
Cyron2k schrieb:
war das nicht 1503? oder war
  • Anno 1602 (1998)
  • Anno 1503 (2002)
  • Anno 1701 (2006)
  • Anno 1404 (2009)
  • Anno 2070 (2011)
  • Anno 2205 (2015)
  • Anno 1800 (2019)
  • Anno 117: Pax Romana (2025)
Ergänzung ()

user_zero schrieb:
Genau das ist mein Problem mit 1800. Das fühlt sich schnell wie Arbeit an. Für unter der Woche mal ne Stunde abschalten ist mir das zu anstrengend.
Dann kann ich Anno 1404 empfehlen - da geht es entspannter zu. Ansonsten einfach Multiplayer spielen und die anderen Leute machen lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: user_zero
LauneBaer86 schrieb:
117 für mich gerne eine Schippe Komplexität rausnehmen
117 nach Christus kann man nicht viel erwarten. Das wird ein einfaches Anno ohne viel Maschinerie, wo die Erde flach war.
 
mTw|Marco schrieb:
Es kommt doch auch bei Steam raus.
Bislang ähnlich zu Anno 1800. Also Steam Release ist geplant, jedoch mit Ubisoft Launcher, Ubisoft Konto, Ubisoft Login und Ubisoft Overlay Shift+F2.
 
Simanova schrieb:
  • Anno 1602 (1998)
  • Anno 1503 (2002)
  • Anno 1701 (2006)
  • Anno 1404 (2009)
  • Anno 2070 (2011)
  • Anno 2205 (2015)
  • Anno 1800 (2019)
  • Anno 117: Pax Romana (2025)
jo ich weiß ;) / war auf das Thema mit dem fehlendem Multiplayer bezogen; sorry. das kam aus meinem Kommentar nicht richtig rüber ;)
 
aklaa schrieb:
117 nach Christus kann man nicht viel erwarten.
Die Römer hatten schon mechanische Geräte. Angetrieben durch Tiere, Wasserkraft, Menschen und Schwerkraft. Darunter auch Pumpstationen, Bodenheizung, Mahlwerke, uvm..

Die Komplexität soll durch die Content-Erweiterungen kommen. Sprich die Provizen und Startregionen die auch je nach Season rotieren sollen.
 
Simanova schrieb:
Dann kann ich Anno 1404 empfehlen - da geht es entspannter zu. Ansonsten einfach Multiplayer spielen und die anderen Leute machen lassen.
Ist aus genau diesem Grund bis heute mein Lieblingsanno ... die Neuzeit-Titel mochte ich aber ohnehin nicht so sehr, insofern gab es außer 1800 bisher keine wirkliche Konkurrenz durch die Nachfolger. Mal sehen, was 117 so bringt, die Zeitperiode ist sehr interessant :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: user_zero
Cyron2k schrieb:
war auf das Thema mit dem fehlendem Multiplayer bezogen
Anno 1701 hatte einen lokalen Multiplayer, den man über VPN Tunnel nutzen konnte. Müsste auch mit der History Edition gehen.
 
Spiele die Reihe seit Tag mit Anno 1602.

Hab alle Teile, ausser Anno 2205...
Irgendwie hat mich das Spiel nicht wirklich überzeugt.
Kann man sichs als Fan der Reihe mal anschauen?

@user_zero
Genau aus dem Grund spiele ich Anno1404 eigentlich am liebsten :)

Gibts eigentlich für 1404 usermaps?
Will eine größere Insel :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: user_zero
Freue mich auch auf den neuen Teil, hoffentlich bleibt die Freude nach release bestehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simanova
Anno 1602 würde ich auch gerne nochmal spielen, meine letzten Erfahrungen damit vor einigen Jahren endeten aber immer in Abstürzen.:heul:
 
Pinguin1 schrieb:
Kann man sichs als Fan der Reihe mal anschauen?
Solange du in Anno 2205 kein echtes Anno erwartest, ist es spielbar. Hat aber mit Anno nichts zu tun.
Ergänzung ()

FrittiDeluxe schrieb:
Anno 1602 würde ich auch gerne nochmal spielen, meine letzten Erfahrungen damit vor einigen Jahren endeten aber immer in Abstürzen.:heul:
https://store.steampowered.com/app/2820130/Anno_1602_History_Edition/
Sollte ohne Probleme auf Windows 10/11 laufen. Das Spiel hatte richtig Charme.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FrittiDeluxe und Pinguin1
Zurück
Oben