Irgendwie war die Grafik vom mittlerweile fast 3 Jahre alten 1. Crysis um Welten besser,als das hier gezeigte von Crysis 2
Alleine die menschlichen Gesichter,sowie die gesamten,kompletten Spielfiguren sahen im 1.Teil viel detailierter und hochaufgelöster aus.Da konnte man in Crysis 1 einfach alles sehen,selbst die kleinsten Bartstopel oder Hautpikmente.
Die Wandtexturen waren ebenfalls besser und viel detailierter aufgelöst in Crysis 1.
Die Bodentexturen wirken auch ein bisschen abgespeckter,im Gegensatz zu den Bodentexturen vom 1.Crysis.
Aber das kann man bei Asphaltboden etwas schlecht beurteilen.
Der neue Nanosuit ist irgendwie viel zu klobig geworden und wirkt irgendwie extrem träge.
Da hat mir der alte,agile und smarte Nanosuit deutlich besser gefallen.
Ich bete wirklich zum lieben Zockergott,dass die das Spiel nicht versauen mit zuviel Verschlechtbesserung
Warum zum Teufel haben Sie an der Grafikengine und dem kompletten Spieldesign nicht einfach alles so gelassen,wie man es von Crysis 1 gewohnt war und haben nicht einfach nur das neue Setting & neue Story genommen für Crysis 2 ?
Das wäre doch völlig ausreichend gewesen.
Die Grafik von Crysis 1 und das gesamte Spieldesign sehen doch selbst heute noch überwältigend aus und sind noch immer unerreicht.
Da muß man doch wirklich nicht irgendwas verändern oder verschlechtbessern
Solange das Gameplay und die neue Story überzeugend sind,hätte sich bestimmt kein Schwein über eine gleichgebliebene Grafik von Crysis 1 beschwert,wo doch gerade erst seit der neuesten Grafikkartengeneration Crysis 1 erst richtig spielbar für die Masse geworden ist.
Ich hoffe ja immer noch,dass Crytek die PC Version völlig eigenständig entwickeln, mit absoluter ultra Grafik,die wieder neue Maßstäbe setzt oder zumindest gleichwertig zu Crysis 1 bleibt,angepasster Maussteuerung,sehr guter KI und größeren + offeneren Levels.
Und die Konsolen Versionen dürfen dann ruhig ein abgespecktes Crysis 2 werden,was soweit beschnitten wurde,bis es auf Konsolen flüssig läuft.
Selbt das wäre wohl noch immer das grafisch beste Konsolengame und die Konsolenspieler würden da wohl kaum das Meckern anfangen.
Bei Far Cry 1 hat sich schließlich auch keiner beschwert in der Konsolenfraktion,als Far Cry Instinkts für die Konsolen grafisch schlechter und deutlich kleiner + eingeschränkter im Levelaufbau rausgebracht wurde,im Vergleich zu Far Cry auf PC und alle waren glücklich.
Die PC Spieler waren glücklich,weil Sie die grafisch beste und spielerisch umfangreichste Version bekommen hatten.
Und die Konsolenspieler waren ebenfalls glücklich,weil selbst das verkleinerte & grafisch abgespeckte Far Cry für Konsolen,für die Konsolenspieler immer noch das beste vom besten darstellte & das höchste der Gefühle war.
Warum machen Sie es dann heute bittesehr nicht einfach genauso,und zwar bei allen Spielen die für PC und für Konsole rauskommen,anstatt die Spiele lieblos und dahingeklatscht schlecht zu portieren ?!
Soviel teurer wird das ja wohl nicht sein und man würde das Geld,dank qualitätsmässig hochwertiger Spiele wieder doppelt und dreifach reinholen.
Da aber zumindest die Firma Crytek den PC als Plattform liebt,mit der Plattform PC erst richtig groß geworden ist und es bei Crytek felsenfest zur Firmenphilosophie gehört,dass jedes neu entwickelte PC Crytek Spiel grafisch & technisch jedes mal aufs neue völlig neue Maßstäbe setzt in der Qualität,glaube ich doch mal sehr optimistisch auch dieses mal daran bei Crysis 2, für die PC Version.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
erscheint Crysis 2 für PC? ja oder nein
