Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich finde Benedict Stomperpatch war eine gute Besetzung und es war auch unterhaltsam kurzweilig inszeniert; etwas mehr tatsächliche „Deduktion“ anstatt Geniekult hätte der Serie gut getan.
Wer des Englischen mächtig ist, ich fand diesen Verriss der Serie sehr amüsant:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Wie meinen? Den habe ich jetzt nicht verstanden. Bitte um Aufklärung. Ich fand Benedict Cumberbatch in Enigma z.B. richtig gut, wenn dies jetzt Kritik an seinen Schauspielerischen Fähigkeiten sein sollte.
Abe81 schrieb:
mehr tatsächliche „Deduktion“ anstatt Geniekult hätte der Serie gut getan.
Ja, dann bin ich wohl zu einfach gestrickt Mir hats troztdem gefallen.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich die Bücher nie gelesen habe. Vll. hätte ich die Serie dann aus einem ganz anderen Blickwinkel betrachtet und entsprechend anders gewertet.
Abe81 schrieb:
Wer des Englischen mächtig ist, ich fand diesen Verriss der Serie sehr amüsant:
Einen "Verriss" findest du doch bei fast allen Serien/Filmen wenn man gezielt danach sucht.
Man kann es eben nicht alles Recht machen, von dem her, nur eine von vielen Meinungen.
Persönlich finde ich u.a. Herr der Ringe durchwachsen, die meisten schwören drauf, tjoa.
Was kannst du denn noch so empfehlen? Bin immer für neues offen. Gerne auch schwerere Kost.
Es ist ein Running Gag bei Benedict Rollersnatch, seinen Namen immer wieder in falschen Variationen wiederzugeben. Sorry,ist natürlich nicht allen geläufig 😉
Das hat ja nichts mit der Komplexität zu tun, sondern dass m.E. Sherlock Holmes schon immer verbunden war mit nachzuvollziehender „Deduktion“, quasi menschgewordene Forensik. Sherlock als Fernsehserie betont eher den Genie-Dünkel, das Extravagante - die „Deduktion“ die dort stattfinden erschließen sich da auch nur Genies und hat etwas Übersinnliches. Elementary als andere Sherlock-Holmes-Serie ist da eher den klassischen Weg gegangen.
Ohne das Video jetzt gesehen zu haben, bin auf Arbeit
Aber ich brauch keine Youtube Videos von irgendwelchen Leuten, die mir sagen was ich gut zu finden hab. Wenn ich eine Serie/Film/Spiel gut finde, dann find ich es gut und muss mir nicht Videos anschauen, die sagen, dass ich es nicht gut finden darf.
Aber ich brauch keine Youtube Videos von irgendwelchen Leuten, die mir sagen was ich gut zu finden hab. Wenn ich eine Serie/Film/Spiel gut finde, dann find ich es gut und muss mir nicht Videos anschauen, die sagen, dass ich es nicht gut finden darf.
Es geht nicht darum, dass es ein Geschmacksurteil ist, sondern wie dieses aufbereitet wurde: Der Autor des Videos hat einen großartigen Humor, der ebenso witzig wäre, fände er Sherlock gut.
Weiß gar nicht so recht was ich dazu schreiben soll. Ich fands echt schlecht. Die Story ist banane und nicht wirklich canon. Die Antagonistin ist völlig übertrieben und einfach nur nervig. Ihre Motivation und Handlungen machen meiner Meinung nach keinen Sinn. Manche Dialoge von ihr sind auch total seltsam betont, als ob ich ein Theaterstück kucken würde (liegt vll. an der Deutschen Syncro).
Story: Lea wird entführt um Obi Wan zu ködern. Obi Wan "rettet" sie etc. Aber das passt überhaupt nicht zu "Eine neue Hoffnung", die Botschaft die Lea da bei R2 einspricht, ist so als ob sie Obi Wan nie getroffen hätte und nicht persönlich kennt. Das passt hier überhaupt nicht zusammen, wenn sie jetzt so ein Abenteuer zusammen erleben.
Die "Böse" ist völlig übertrieben und ihr übertriebener Hass auf Obi Wan macht meiner Meinung nach nicht wirklich Sinn. Warum hasst sie ihn so sehr? Nur weil er nicht da war um die Jünglinge zu beschützen? Dann müsste sie alle anderen Jedi die nicht da waren genauso hassen. Auch dass sie sich dann dem Imperium anschließt um sich irgendwann an Vader zu rächen ist viel zu konstruiert.
Ach und Lea als Kind ist teilweise einfach nervig, besonders am Anfang.
Die letzten beiden Folgen waren etwas besser, aber auch nicht wirklich gut.
Meiner Meinung nach hätte man mit Obi Wan echt tolle Geschichten erzählen können, aber hats mal wieder versaut. Alles was Disney bisher aus der Star Wars Lizenz gemacht hat war bis auf Mandalorian und Rogue One schlecht.
Ich geb der Serie eine 3/10, ohne die letzten beiden Folgen wäre es wohl wenn überhaupt eine 2 geworden.
Ich habe Breaking Bad gestern zu Ende gesehen. Ich finde das es zu recht so sehr ausgezeichnet und beklatscht wurde.
Am meisten getouched hat mich Jesse Pinkman und ich verspürte gefühlt 25 mal das Bedürfnis den armen Kerl einfach mal in den Arm zu nehmen und ihn fest zu drücken.
Von der reinen Schauspielerischen Leistung fand ich Jonathan Banks (Mike), Giancarlo Esposito (Gustavo) und Aaron Paul (Jesse) in Staffel 5 am herausragendsten.
Zwischendurch gib mir Anna Gunn (Skyler) mit ihrer Art echt auf die Nerven.
Ich geh da meistens relativ Wertfrei daran. Denn es war ja ihr Script so zu sein wie sie war.
Wenn das in einer 2. oder 3. Serie ebenfalls der Fall ist, wird das allerdings langsam schwierig.
Bei Menschen in der Realität sieht das anders aus, wer da erstmal den Stempel "Nervender Vollidiot" hat, hat es da massiv viel schwerer.
steht natürlich auch auf meiner Liste. Nur hadere ich noch damit, da ich seine völlig überdrehte Art als sehr ähh "gewöhnungsbedürftig" fand. Aber geguckt wird es auf jeden Fall.
steht natürlich auch auf meiner Liste. Nur hadere ich noch damit, da ich seine völlig überdrehte Art als sehr ähh "gewöhnungsbedürftig" fand. Aber geguckt wird es auf jeden Fall.
Finde die ziemlich gut, Watson ist da übrigens eine Frau ( Lucy Liu) hat schon spass gemacht.
Natalie Dormer ( Die Rosenkönigin aus GOT) spielt da auch eine Bärenstarke Rolle.
Wenn man was für Holmes und Krimis übrig hat, kann man mal reinschauen.
Mir hats troztdem gefallen.
