Eure Routen mit O2 Glasfaser bitte

[GR Supra]

Naja Gebäude ist in den USA in dieser Ecke noch mal was anderes. Nur die Tornado Shelter sind wirklich "Gebäude"
An einer Ampel in der Pampa stehen da öfters Outdoor-Gehäuse und 30 Meter weiter sehr hohe Gittermasten. 10km weiter kanns auch mal ganz viel FWA geben. Da geht es eben ums Geld in erste Linie. Also Kosten, Umsatz und Gewinn.
wir habe da 2013 zuletzt gebaut und bsi die Leitung lag, was sehr schnell ging für die abgelegenene Ecke, gabs LTR/5G Richtfunk und wir hatten nach Hildesheim maximal 110ms. Später immer deutlich unter 100ms.

 

[DLMttH]

o2 über Telekom VDSL, Bonner Stadtgrenze ist drei Kilometer entfernt.
FTTH wäre hier einfach das Gleiche minus 4 ms, glaub mir.

  1     1 ms     2 ms     1 ms  fritz.box
  2    10 ms     9 ms     9 ms  loopback1.0002.acln.01.hid.de.net.telefonica.de [62.52.193.104]
  3     9 ms     9 ms     9 ms  bundle-ether37.0002.cord.01.hid.de.net.telefonica.de [62.53.11.170]
  4     *        *        *     Request timed out.
  5     *        *        *     Request timed out.
  6    20 ms    20 ms    20 ms  bundle-ether3.0002.cord.02.ber.de.net.telefonica.de [62.53.11.42]
  7    22 ms    21 ms    20 ms  ae1-0.0002.prrx.02.ber.de.net.telefonica.de [62.53.12.61]

  1     2 ms     2 ms     1 ms  fritz.box
  2    10 ms    12 ms     9 ms  loopback1.0002.acln.01.hid.de.net.telefonica.de [62.52.193.104]
  3    10 ms    10 ms    10 ms  bundle-ether37.0002.cord.01.hid.de.net.telefonica.de [62.53.11.170]
  4    15 ms    14 ms    14 ms  ae26-0.0002.corx.01.dus.de.net.telefonica.de [62.53.10.134]
  5    16 ms    15 ms    15 ms  bundle-ether6.0002.corx.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.0.5]
  6    18 ms    16 ms    17 ms  bundle-ether3.0002.cord.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.4.3]
  7    18 ms    17 ms    17 ms  bundle-ether2.0002.corp.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.28.179]
  8    18 ms    17 ms    18 ms  ipv4.de-cix.fra.de.as12306.plusline.net [80.81.192.132]
  9    17 ms    17 ms    17 ms  82.98.102.7

  1     1 ms     2 ms     1 ms  fritz.box
  2    11 ms     9 ms     9 ms  loopback1.0002.acln.01.hid.de.net.telefonica.de [62.52.193.104]
  3     9 ms     9 ms     9 ms  bundle-ether37.0001.cord.01.hid.de.net.telefonica.de [62.53.11.168]
  4    10 ms     9 ms    10 ms  ae25-0.0002.corx.01.dus.de.net.telefonica.de [62.53.8.176]
  5     9 ms     9 ms     9 ms  ae2-0.0002.cord.01.dus.de.net.telefonica.de [62.53.0.153]
  6    10 ms     9 ms    11 ms  bundle-ether2.0004.prrx.01.dus.de.net.telefonica.de [62.53.8.221]
  7     *        *        *     Request timed out.
  8    16 ms    15 ms    15 ms  ae7-2087.ham10.core-backbone.com [81.95.9.139]
  9    16 ms    16 ms    17 ms  core-backbone.mittwald.de [5.56.19.134]

 

[GR Supra]

Wie man sieht, ein sehr unterschiedliches Bild mit kleinen Überraschungen.
Weißt du wo "hid" sein könnte?

 

[DLMttH]

Laut Internet und Ex-User pufferueberlauf ist es Hilden, warum auch immer. Laut Geolocation ist es Köln. So oder so nicht extrem weit weg von hier, irgendwas im 50 Kilometer Dunstkreis.

 

[GR Supra]

Aber möglich. 10ms für 50km.

Meine VDSL Leitung hat 9-11 für ~200km.

 

[DLMttH]

Gut, im Beispiel sind 5 ms von WLAN+Fritz!Box+DSL, bleiben dann also 4 ms bis zu diversen Zielen in Düsseldorf, was ich als ok, aber nicht großartig bezeichnen würde.

Den ersten Telefonica-Hop erreiche ich jedenfalls auch in 9 ms von meinem 1&1-Anschluss, da zeigt sich schon mal die Schwäche von L3-BSA.

 

[GR Supra]

Verstehe ich nicht, wenn du 9ms zum Internet.

Wie ist die Route von 1und1? Gehen die nicht alle in Hamburg online?

 

[DLMttH]

Ich versuche es mal zu erklären. Ich weiß aus meiner Ecke, dass die VDSL-Latenz ziemlich genau 3 ms sind. Damals hatte ich nämlich NetCologne als Provider, ebenso über Telekom VDSL und NetCologne hat einen Speedtest-Server bei sich stehen, wo ich dann mit "flottem" Modem und Router 4,3 ms geschafft habe, was für DSL schon echt gut ist. Ersetze ich Modem und Router gegen eine Fritz!Box 7520, lande ich dann bei etwa 5,2 ms Minimum, daher weiß ich, dass die Fritz!Box 7520 eine knappe Millisekunde unnötige Latenz beim Ping hat und die kam jetzt auch bei meinem Kollegen beim o2-Anschluss zum Einsatz.

Ziehe ich diese 3 ms und 1 ms Fritz-langsamkeit und 1 ms typische WLAN-Latenz (Messung beim o2-Kollegen ging nur per WLAN) ab, erhalte ich dann 4 ms Rest.

1&1 geht bei mir über Düsseldorf, Trace kann ich morgen nachreichen. Aber da es hier auch 9 ms sind, auch mit Fritz!Box, zeigt halt schon den Vorteil von L2 BSA wie es 1&1 einsetzt gegenüber L3 BSA von o2. Würde o2 auch L2 BSA einsetzen, wäre ich bestimmt nicht über einen anderen Anschluss genau so schnell im o2-Netz wie mit einem o2-Anschluss.

Meine Mindestlatenz über 1&1 beträgt knapp 6 ms zu Zielen in Düsseldorf, ohne DSL wären es also nur knapp 3, eher 2.

 

[GR Supra]

Deine Traceroute zeigt aber was anderes.

Woher weißt du welchen Typ Bitstorm du hast?

 

[rezzler]

Woher weißt du welchen Typ Bitstorm du hast?

1&1 nutzt nur L2-BSA oder WIA (umgelabelter Telekom-Anschluss), o2 nur L3-BSA.

 

[eifelman85]

o2 über Telekom VDSL, Bonner Stadtgrenze ist drei Kilometer entfernt.
FTTH wäre hier einfach das Gleiche minus 4 ms, glaub mir.

Hier im Bereich Bitburg/Trier.

Aufgrund der 7530 AX kann man noch gut 3 ms abziehen. Eine Box mit Intel/MaxLinear ist vom Ping besser. Ob FTTH nochmal viel Verbesserung bringen würde, kann ich nicht sagen. Zumindest bei meinen Vergleichen an Telekomanschlüssen zwischen VDSL und GPON war da nicht viel zu sehen.

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    15 ms    14 ms    14 ms  loopback1.0005.acln.02.fra.de.net.telefonica.de [62.52.193.29]
  3    14 ms    14 ms    14 ms  bundle-ether37.0001.cord.02.fra.de.net.telefonica.de [62.53.12.56]
  4     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  5     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  6    25 ms    25 ms    25 ms  bundle-ether2.0002.cord.02.ber.de.net.telefonica.de [62.53.11.17]
  7    25 ms    24 ms    24 ms  ae1-0.0002.prrx.02.ber.de.net.telefonica.de [62.53.12.61]

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    15 ms    15 ms    15 ms  loopback1.0005.acln.02.fra.de.net.telefonica.de [62.52.193.29]
  3     *       15 ms    14 ms  bundle-ether37.0001.cord.02.fra.de.net.telefonica.de [62.53.12.56]
  4    14 ms    14 ms    14 ms  bundle-ether1.0002.corp.02.fra.de.net.telefonica.de [62.53.10.51]
  5    16 ms    15 ms    15 ms  ipv4.de-cix.fra.de.as12306.plusline.net [80.81.192.132]
  6    15 ms    14 ms    14 ms  82.98.102.7

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    15 ms    15 ms    14 ms  loopback1.0005.acln.02.fra.de.net.telefonica.de [62.52.193.29]
  3    15 ms    14 ms    14 ms  bundle-ether37.0001.cord.02.fra.de.net.telefonica.de [62.53.12.56]
  4    15 ms    15 ms    15 ms  bundle-ether1.0002.prrx.09.fra.de.net.telefonica.de [62.53.13.89]
  5     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  6    14 ms    14 ms    14 ms  ae2-2029.fra10.core-backbone.com [81.95.15.69]
  7    21 ms    21 ms    20 ms  ae1-2084.ham10.core-backbone.com [80.255.14.102]
  8    21 ms    20 ms    21 ms  core-backbone.mittwald.de [5.56.19.134]

L3-Übergabe für mein Gebiet wird Frankfurt sein.

 

[ookee]

Laut Internet und Ex-User pufferueberlauf ist es Hilden, warum auch immer.

"HID" ist jedenfalls das Kürzel für Hilden nach UN/LOCODE.

 

[DLMttH]

Dann hier noch 1&1 Versatel via Telekom VDSL, FB 7530 AX, 7 km vom o2-Messpunkt...

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     4 ms     4 ms     4 ms  192.0.0.1
  3     6 ms     6 ms     6 ms  wup1101aihd001.versatel.de [62.214.42.209]
  4     7 ms     6 ms     6 ms  212.23.106.177
  5     6 ms     6 ms     6 ms  ae81-0.0001.prrx.02.dus.de.net.telefonica.de [212.23.106.176]
  6     7 ms     6 ms     6 ms  ae22-0.0001.dbrx.02.dus.de.net.telefonica.de [62.53.13.220]
  7     8 ms     7 ms     7 ms  bundle-ether3.0001.cord.01.hid.de.net.telefonica.de [62.53.8.191]
  8     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  9     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 10    17 ms    16 ms    16 ms  bundle-ether3.0002.cord.02.ber.de.net.telefonica.de [62.53.11.42]
 11    18 ms    16 ms    15 ms  ae1-0.0002.prrx.02.ber.de.net.telefonica.de [62.53.12.61]

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     4 ms     4 ms     4 ms  192.0.0.1
  3     6 ms     5 ms     6 ms  wup1101aihd001.versatel.de [62.214.42.209]
  4    10 ms    10 ms    10 ms  fra1813aihb001.versatel.de [62.214.42.114]
  5    11 ms    11 ms    10 ms  ipv4.de-cix.fra.de.as12306.plusline.net [80.81.192.132]
  6    11 ms    10 ms    10 ms  82.98.102.7

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     4 ms     4 ms     4 ms  192.0.0.1
  3     7 ms    13 ms    15 ms  wup1101aihd001.versatel.de [62.214.42.209]
  4    13 ms    12 ms    13 ms  core-backbone.versatel.de [5.56.18.222]
  5    16 ms    15 ms    15 ms  ae19-0.fra30.core-backbone.com [5.56.18.221]
  6    15 ms    15 ms    15 ms  ae2-2029.fra10.core-backbone.com [81.95.15.69]
  7    22 ms    21 ms    21 ms  ae1-2084.ham10.core-backbone.com [80.255.14.102]
  8    17 ms    17 ms    16 ms  core-backbone.mittwald.de [5.56.19.134]

 

[GR Supra]

Die Appliance ist gestern Vormittag zu Speedbone nach Tempelhof gebracht worden und die durchschnittliche Latenz ist bei 16ms zu den sich verbindenden Netzwerken. Das Upgrade brachte 10GbE ^^

Unwesentlich besser Latenzen wären nur mir deutlich höheren Kosten möglich geworden.

Am schlechtesten schneiden die Verbindungen von AS3320 ab. Und das zwar unter Berücksichtigung dass die 5G Verbindungen teilweise unter 20ms sind.
Mein Link nach London ist dauerhaft schneller im Mittel