News Externe Festplatte mit 9 mm Höhe und USB 3.0

[Parwez]

Der USB-3.0-Anschluss von Seagates externer 2,5-Zoll-Festplatte GoFlex Slim ist heutzutage nicht mehr unbedingt eine Besonderheit. Die Gehäusehöhe von lediglich 9 Millimetern – der Bauhöhe der meisten internen 2,5-Zoll-Festplatten – dagegen schon.

Zur News: Externe Festplatte mit 9 mm Höhe und USB 3.0

 

[DvP]

Wie? Ein richtig gut funktionierender MacOS Treiber für NTFS wäre ja mal was richtig feines!

 

[cr4nky]

MacFuse und ein freier NTFS Treiber dazu, klappt doch prima?

 

[ProSpeed]

Dürfte entweder NTFS-3G oder Paragons NTFS for Mac sein.
Oder man schaltet einfach nur per Kommandozeile den Schreibzugriff auf NTFS frei. Das wäre schon beinahe dreist

 

[estros]

Optisch eine wunderschöne Platte.

Gibts die auch in Weiß?

 

[OC-Beginner]

Echt schick und direkt ein Vergleich mit dem iPhone :-D
Aber der Preis hat's auch in sich.

 

[WhIteX]

schön dünn, doch teuer..

 

[-273,15°C]

Gilt jetzt ein iPhone als offizieller Maßstab für Größenvergleiche. :x

 

[Logi24]

Ein wirklich tolles Teil, aber der Preis ist dagegen alles andere, als toll. So macht Daten mit sich herumtragen noch Spaß!

 

[elbarto111]

mich würde eher die übertragungsrate interessieren...^^

 

[DjMG]

Hier: http://www.engadget.com/2011/04/05/seagate-to-ship-pencil-thin-goflex-slim-hard-drive-on-august-5th/
ist von 40MB/Sec die Rede ... das ist nicht viel

 

[SonGuko]

größe: 1 1/2 iphone
stark!! oha ntfs treiber, ist klar.

7200 upm klingen ziemlich laut, ich bin gesprannt was erste tests sagen

 

[Gamefaq]

Öhm will ja nichts sagen aber die Platte ist nichts besonderes. Besitze das Vergleichsmodell von Western Digital. My Passport Essential 3.0 (Welches es in diversen Farben inklusive Weiss @estros gibt). Da es die WD erst ab 500GB gibt ist sie 15mm dick (750/1000GB 18mm). Da diese Seagate nur 320Gb hat ist sie mit 9mm eben noch dünner, ähm na und?

Denn all die anderen im Text erwähnten Features wie Password Schutz, Verschlüsselung, Automatische Sicherrung hat die WD auch. Sie ist vorformatiert mit NTFS für Windows. Läst sich aber problemlos mit einem Mac für Mac OSX 10.5 or 10.6 (Leopard, Snow Leopard) und
Mac OSX 10.4 (Tiger) Formatieren. Die Software für Mac ist auf der Platte enthalten.

Achja Preis ab ~55€ bzw. 60€ bei Amazon für 500GB Versandkostenfrei...

 

[pc fan]

Bei der festplatte geht es einzig allein um die bauhöhe und diese ist eben viel dünner als die der wd.... und damit hinkt dien Vegleich total, da die designs kommplett anders sind Es soll ja user geben die viel wert auf deisgn legen trotzdem ist die seagate Platte mMn zu teuer.

 

[Weltenspinner]

Das Besondere: 9,5mm HDDs kosten etwa 75EUR/GB.
Die seltenen, 7mm flachen, Laufwerke jedoch 125EUR/GB.
Es ist klar, dass flacher dann teurer ist, vor allem, wenn
man nur einen Platter nutzen kann. Bei 9,5mm-Platten
kannst du die Kapazität einfach mit einem weiteren Platter
verdoppeln, der Rest muss dennoch nur einmal bezahlt werden.
Eine 320GB 7mm HDD, kostet also kaum weniger als eine
640GB 9,5mm HDD.

 

[VelleX]

@Gamefaq

Stimmt so eben nicht der vergleich.

Seagate hat ja im grunde schon bei den 3,5" HDDs auch dünnere Modelle gebaut, wenn nur 1 Platter genutzt wurde. WD und die anderen Hersteller jedoch nicht. Die HDDs waren immer gleich Dick, egal ob 1 oder 4 Platter.

Hitachi hat mit der Z7K/Z5K Serie aber immerhin auch eine 2,5" HDD mit einem Platter und dünner Bauweise.

@DjMG

Da müsste man zwar auf nen richtigen Test warten, aber 40MB kann ich mir net vorstellen. Wenns ne normale 2,5" Platter HDD ist, und das mit 7200rpm, dann wird sie wohl wie die Hitachi Z7K320 auch 100MB/s max schaffen. Eventuell haben die beim Test nur eine Datei innerhalb der HDD kopiert, oder von einer langsameren Notebook HDD auf die externe HDD kopiert.

 

[Gamefaq]

Ob mein Vergleich zu 100% korrekt ist, ist mir "in diesem Fall" relativ egal. Denn die Featureliste ist biss auf die 9mm Bauhöhe gleich somit ist der Nutzen gleich 0. Weil die paar mm machen den Braten nicht fett aber der Aufpreis nur für die paar mm schon. Wobei wenn wir schon so ins Detail gehen müste man sich Fragen was angenehmer ist in einer Brust/Hosentasche, die paar mm weniger oder das rundere Design der WD.

 

[TheGreatMM]

geil gleich ein paar Kubik Milimeter gespart wenn ich ihn in meinen Rucksack transportiere...

 

[gorgos]

Ich lese nur 9mm, 89€, USB 3.0 und 320GB. Habe erstmal an eine SSD gedacht, das wäre dann aber doch zu billig gewesen.

 

[SeeD]

Ob mein Vergleich zu 100% korrekt ist, ist mir "in diesem Fall" relativ egal. Denn die Featureliste ist biss auf die 9mm Bauhöhe gleich somit ist der Nutzen gleich 0. Weil die paar mm machen den Braten nicht fett aber der Aufpreis nur für die paar mm schon. Wobei wenn wir schon so ins Detail gehen müste man sich Fragen was angenehmer ist in einer Brust/Hosentasche, die paar mm weniger oder das rundere Design der WD.

Stimmt. Mir ist auch scheissegal das ein Ferrari 500 PS hat.

Die Features sind fast die gleichen, wenn mein Golf nicht sogar teilweise Vorteile hat, weil der Ferrari aufgrund Gewichtseinsparungen bestimmte Komfortteile nicht hat.


Die 6 Sekunden auf 100......Scheiss doch drauf.


Highend kostet. Und es gibt Leute denen ist es das aufgrund bestimmter Faktoren wert und es gibt Leute die interessiert nicht was unter der Haube steckt, hauptsache es läuft.