Far Cry Far Cry 2 Frames ok oder wird Graka ausgebremst?

[<NeoN>]

Naja beim SLI lohnt sich ne Neuanschaffung schon, da du die alten Grafikkarten mit der Zeit immer schlechter los wirst. Außerdem gibt es halt die SLI typischen Probleme.

 

[oke199]

ich hab zu hause noch eine sapphire hd 3850 256mb .
die ist auch viel zu klein oder??

 

[<NeoN>]

Also ich weiß nicht wie die sich gegen das SLI schlägt, aber sie ist auf jeden Fall ne ganze Ecke besser als eine einzelne 8600gt.
Musst du mal ausprobieren, lediglich der Speicher macht mir sorgen.

 

[Fabipro]

Hi,

System von nem Kumpel:
AMD Athlon X2 4600
NVIDIA GeForce 8800GT
"nur" 1GB Arbeitsspeicher
Wichtig: Er hat XP

Er spielt Far Cry 2, Crysis Warhead, Crysis auf Sehr hoch (1900x1200)
Durchschnittlich 45 fps

Ich finde an diesem Beispiel sieht man sehr gut den Unterschied zwischen Vista & XP

 

[Timesless]

@Fabipro:

Das kannst du meiner Großmutter erzählen

Vllt. mit Tripple SLI bestehend aus 3 GTX 280er , aber never mit ner 8800 GT.

 

[warheadpsycho]

@Timesless das kann er auch meiner großmutter erzählen
aber mal ne frage an dich,mit was für settings spielst du fc2? unser system kommt fast gleich.


mfg

 

[Thermikus]

Hallo Leute,

ich schließe mich mal mit meinem ersten Post hier an und habe auch eine Frage zu meinem PC:

Windows XP Pro
E 5200 2,5 @ 3,5
2GB Ram
Gtx 260 @ 620/ 1050 /1242


in Far cry 2 1280x1024

alles Ultra Hoch
kein V Sync
4 AA


nur 33 Fps...

Nach dem CB-Test müsste ich jedoch weitaus mehr haben.

Meine Frage ist nun:

Limitiert der Prozessor?

sollte ich vllt auf 4 GB RAM aufrüsten? (Auch wenn nur 3,xx genutzt werden)


Danke für eure Antworten

MfG Thermikus

 

[<NeoN>]

Denke nicht das der Prozessor limitiert, wenn er wirklich bei 3,5GHz ist.
Hmm der Ram hat eigentlich nicht direkt mit den FPS zu tun, sondern ist eher beim (nach-)laden wichtig.
Trotzdem sollten 4GB nicht schaden, auch wenn du unter XP 32-Bit nur 3,25-3,5GB nutzen kannst.