Feedback zu einzelnen Downloads (kaputte Links, Textfehler, neue Version verfügbar, …)

Schpedsi

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Feb. 2006
Beiträge
1.515
In diesem Thread könnt ihr uns darauf aufmerksam machen, wenn bei einem einzelnen Download etwas nicht (mehr) stimmt. Ist die Beschreibung oder ein Screenshot veraltet? Ist ein Download-Link kaputt (wenn ja, welcher genau)? Ist schon längere Zeit eine neue Version verfügbar, die wir noch nicht eingetragen haben? Lasst uns solche Dinge bitte wissen, damit wir sie beheben bzw. verbessern können. Wir bemühen uns, Eure Meldungen dann schnellstmöglich umzusetzen!

Hilfreich ist es für uns immer, wenn ihr nicht nur den Namen eines Downloads erwähnt, sondern unsere Download-Seite direkt verlinkt. Beispiel: https://www.computerbase.de/downloads/browser/mozilla-firefox/ 👍


Falls du allgemeines Feedback zur Download-Sektion hast, das nicht nur einen einzelnen Download betrifft, dann schau mal hier vorbei: Feedback zur Download-Sektion als Ganzes (Kategorien, Feature-Vorschläge, …)

Falls du einen Download für die Aufnahme in die ComputerBase-Downloads vorschlagen möchtst, dann geht es hier entlang: Leitfaden für das Vorschlagen von Download-Neuzugängen
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: onegasee59, Der Puritaner, Venora Valyria und 6 andere
@AthlonXP Pirma, in der Beschreibung auf CB steht alle Geräte:

Screenshot 2025-05-30 171750.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AthlonXP
  • Gefällt mir
Reaktionen: AthlonXP und Eiswiesel
ice-tea schrieb:
Nehmt diesen DL offline oder verweist darauf, dass es nur mit alter Hardware läuft.
Ich hatte mich gegen das Gigabyte Control Center entschieden und wollte für meine 9070 XT nur RGB Fusion. Dieses läuft aber gar nicht. Es erkennt keine Grafikkarte und stürtz ab.
Das letzte Update von RGB Fusion ist von vor dem Release der 9070 XT - insofern ist es wenig überraschend, dass da etwas nicht funktioniert. Der Text wurde entsprechend angepasst, danke für den Hinweis.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AthlonXP
  • Gefällt mir
Reaktionen: Eiswiesel und AthlonXP
@onegasee59 Den bisherigen Support-Artikel beim Bluetooth-Download halte ich für ganz passend. Der Link bei WiFi war aber in der Tat wenig hilfreich, da wurde nun das WiFi-Äquivalent zum Link für Bluetooth eingetragen. Guter Hinweis, danke.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: onegasee59

Anhänge

  • solidigm.PNG
    solidigm.PNG
    59,8 KB · Aufrufe: 56
  • Gefällt mir
Reaktionen: Eiswiesel und AthlonXP
Retroyer schrieb:
anstatt des Synergy Toolkit wird das Storage tool heruntergeladen
In dem Artikel gibt es zwei Programme:
Das namensgebende "neue" Solidigm Synergy Toolkit (Version 2.1 vom 26. Juni 2024).
Das "alte", auf dem Intel Memory and Storage Tool basierende Solidigm Storage Tool (Version 2.3 vom 2. Juni 2025).

Der Unterschied wird auch erwähnt, es ist aber zugegebenermaßen leider etwas verwirrend. Hintergrund ist, dass wir bei der Veröffentlichung des Solidigm Synergy Toolkit davon ausgegangen waren, dass das alte Tool eingestellt wird. Statt einen neuen Artikel zu erstellen haben wir daher den Artikel umbenannt, umgeschrieben und das alte Tool als "Legacy" markiert für Besitzer älterer SSDs weiter angeboten. Bei einem separaten Artikel hätten die bisherigen Nutzer der Software, die ja vmtl. ohnehin umsteigen wollten oder mussten, schließlich keine Update-Benachrichtigungen mehr erhalten und der alte Artikel wäre als EOL ins Archiv gewandert. Leider hat uns Solidigm dann einen Strich durch die Rechnung gemacht und sich entschlossen das alte Tool weiter zu pflegen und auch noch häufiger mit Updates zu versorgen als das neue Tool. Um dem ganzen die Krone aufzusetzen, lassen die Versionsnummern auch keine Unterscheidung zu.

Das lässt sich nicht wirklich elegant lösen, aber da Solidigm nur noch Enterprise macht, dürfte sich das Problem in absehbarer Zeit von selbst erledigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AthlonXP
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Eiswiesel
Es geht um: Lexar DiskMaster Download
In der Zip Datei ist die alte version 116 drin obwohl version 117 sein soll!

Schöne Grüße,
Sarge
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AthlonXP und Eiswiesel
sarge05 schrieb:
In der Zip Datei ist die alte version 116 drin obwohl version 117 sein soll!
Noch viel besser: Auf der ZIP-Datei steht 1.1.7 (bis hierhin gucken wir für gewöhnlich beim Eintragen des Updates - so weit können wir uns im Regelfall auf die Hersteller der Software auch verlassen). Die enthaltene EXE-Datei hat dann im Dateinamen ein 1.1.6 - installiert wird aber tatsächlich die 1.1.7. Das ist kurios und unerwartet. Im Artikel haben wir daher einen entsprechenden Hinweis ergänzt - danke für den Hinweis!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AthlonXP und sarge05
Zurück
Oben