Frage zum RAM undervolten

[green-e]

Vielen Dank .

Unter Last sind es nur 2Watt und im Idle nur 0,5Watt Unterschied zwischen 2x2GB und 1x4GB? Hmm ... ein halbes Watt ... hätte mir da ein wenig mehr erhofft. Trotzdem besten Dank für deinen Test.

 

[Casi030]

Im grunde sind ja 2x2 Chipgleich zu 1x4 GB Riegel,demnach sind dort kaum Unterschiede.

 

[green-e]

Ja, eigentlich schon. Wie erklärst du dir dann aber die 0,5 bzw. 2Watt?

 

[Casi030]

Die 0,5Watt sind ne Schwankung (Rundung)aus 0,05 bis 0,95 Watt,bei den anderen Messungen wars nicht so stark bzw um ..,1Watt.Unter Last der Riegel selber(Zusatzchips...) + - die Rundung waren es dann 2 Watt.

 

[green-e]

Man könnte auch sagen, es liegt im Rahmen der Messtoleranz
Das lohnt ja dann quasi nicht die Riegel umzutauschen.
Naja, bevor ich hier anfange zu messen, muss ich mir erst mal ein gescheites Gerät besorgen.

 

[Casi030]

Genau,weil auch bei 5Watt unterschied sind es durchs Netzteil immer noch rund 10-15% zuviel wenn man es genau nimmt da der gesammte Rechner gemessen wird.
Ich würd mir einfach die Besten Einstellungen Raussuchen/Testen mit ner geringeren Spannung.
So beältst deine volle Leistung mit ein paar Watt weniger an Verbrauch und die Riegel bleiben ein wenig Kühler.

 

[green-e]

Genau so werde ich es machen. Habe auch die schärferen Timings vom RAM gewählt und diesen dann auf 1066 eingestellt, so das der Speichercontroller der CPU auch entsprechend seinen Spezifikationen angesprochen wird.Versuche die Spannung noch auf 1,35V zu testen und dann schauen wir mal.

 

[Casi030]

Und dann Testest mal wie weit du mit der Spannung noch runter kommst wenn du die Timings um Ein höher stellst und ob du was merkst.

 

[green-e]

Ja, wird versucht

 

[1668mib]

Danke... hätte gedacht, dass man auch im idle einen Vorteil sehen könnte bei einem Modul, aber offensichtlich spielt es quasi keine Rolle...

 

[Casi030]

Wenns nicht auf 1 Watt ankommt....
Abe schau dir doch nur mal die aktuellen CPUs an,egal ob AMD oder Intel,im Idle verbrauchen die nurnoch ein paar Watt.

 

[green-e]

So, die Nacht noch ein wenig getestet und es läuft stabil bei 1,3V. Laut meinem Messgerät sind das etwas mehr als 2Watt Ersparnis
Marketing technisch ein reiner Gau. Die hätten die Riegel auch als LoVo für 20Euro mehr das Stück verkaufen können

 

[Casi030]

Von 1,5V auf 1,3V mit 1333MHz CL9?!

 

[green-e]

Nö, mit 1066@CL8

1333 habe ich nicht getestet, weil ja der Speicherconlroller bei DDR3 eben nur mit 1066 angegeben ist.

 

[Casi030]

OK.
Die AthlonII dich ich hatte,hab ich auch mit 1333MHz betrieben.
Die PhenomII laufen bei mir ohne Probleme mit 4x4 1600MHz.
So genau brauchts da nicht drauf achten.

 

[green-e]

Ja, bevor ich mit dem undervolten angefangen habe, lief der Speicher auch auf 1333. Ich denke mal, das die CPU sowieso dicht macht, wenn die 1066MHz erreicht sind, auch wenn der Speicher mit einem höheren Takt läuft. Bringt also in sofern nichts.

 

[Casi030]

Dicht macht die CPU da nicht,nur merkst davon im Alltag nix.Messen kannst den Unterschied.
Den NB Takt anzuhen um 4-600MHz,das merkst auch im Alltag,weil der Ram da zum Teil gut 50% schneller wird.

 

[green-e]

Hm, das ist interessant. Überall ist in den Spezifikationen zu lesen, das der Prozessor mit seinem integrierten Speichercontroller nur DDR3 1066 verwalten kann. Wenn ich den Speicher dann als DDR 1333 laufen lasse, wie kann dann am Ende mehr Leistung heraus kommen? Durch den Conroller geht doch nicht mehr durch ...

 

[Peiper]

Die 1066MHz sind nur der Takt der sicher garantiert werden kann.
Mehr, ist meist poblemlos möglich und limitert auch nichts.
Ich hab mit meinem X2 220 auch schon 16GB auf 1600MHz betrieben.

Und wenn du zusätzlich den Arbeitstakt vom RAM-Controller anhebst kommt da auch eine deutliche Mehrleistung raus.

 

[Casi030]

Z.b.:
Schon was älter.
Screen1 ist mit 2GHz NB Takt und 1333MHz Ram.
Screen2 ist mit fast 3GHz NB Takt und unter 1200MHz mit besseren Timings..
Diesen Unterschied bemerkst in vielen dingen.