Fragen zur Zusammenstellung eines kleinen Gaming PC's

jackiEE

Cadet 3rd Year
Registriert
März 2014
Beiträge
57
Hallo ich möchte diese Woche folgendes System bestellen.

GPU: http://geizhals.de/his-radeon-r9-280-iceq-x-oc-h280qmc3g2m-a1098000.html
CPU: http://geizhals.de/intel-core-i5-4440-bx80646i54440-a986966.html
MB: http://geizhals.de/asrock-b85m-pro4-90-mxgq20-a0uayz-a940329.html
RAM: http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html
NT: http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-cm-430w-atx-2-31-l8-cm-430w-bn180-a679523.html
SSD: http://geizhals.de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html

CPU-Kühler: http://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-bk009-a1184606.html
Gehäuse: http://geizhals.de/bitfenix-prodigy-m-schwarz-bfc-prm-300-kkxsk-rp-a992406.html

Anforderungen:
- Es muss sehr leise und kompakt sein
- Auflösung FHD
- Hauptsächlich Spiele (maximale Grafiksettings nicht nötig)
- keine Übertaktung
- Budget ca. 700€

Fragen:
- Theoretisch würde es auch eine R270X tun nur der Preisunterschied erscheint mir zu gering derzeit. Oder was meint ihr?
- Bekomme ich für das gleiche Geld ein kompakteres Gehäuse wo diese Komponenten hineinpassen?
- Sollte ich lieber auf dem Prodigy ITX aufbauen?
 
Also bevor du eine R9 280 nimmst, solltest du definitiv zur R9 380 greifen, die weitaus sparsamer, schneller und aktueller ist.
 
BitFenix Prodigy M und BitFenix Prodigy ITX sind außen identisch ... warum sich dann mit ITX rumärgern?

Beide Gehäuse sind aber nicht kompakt im Sinne von ITX! Das wären eher solche Gehäuse (oder noch kleiner, wenn man keine großen GPUs verbauen will).

Die Frage bleibt natürlich: Wenn du Platz für ein Prodigy hast, dann im Allg. auch für einen normalen Tower ... warum dann kompakt?
 
CPU-Kühler: EKL Ben Nevis
Gehäuse: Node 304
 
Das ist doch Käse, für das gleiche Geld bekommt er eine Grafikkarte mit neuester Architektur, warum da die alte Technik, die noch nicht mal das hauseigene FreeSync unterstützt? Windows 10 mit DX12 steht vor der Tür, da macht es absolut Sinn, die neusten Features und DX12-Levels abzustauben.
 
Das Prodigy ist nicht klein. Und die M-Version nicht leise.
 
Nando. schrieb:
BitFenix Prodigy M und BitFenix Prodigy ITX sind außen identisch ... warum sich dann mit ITX rumärgern?

Beide Gehäuse sind aber nicht kompakt im Sinne von ITX! Das wären eher solche Gehäuse (oder noch kleiner, wenn man keine großen GPUs verbauen will).

Die Frage bleibt natürlich: Wenn du Platz für ein Prodigy hast, dann im Allg. auch für einen normalen Tower ... warum dann kompakt?

Es wird mehr oder weniger oft auf Reisen mitgehen.
 
Das Gehäuse ist nicht klein, kompakt ja, aber nicht klein. Ich habe das Aquila, was ähnlich Maße hat wie das Prodigy und das fällt schon in die Miditower Kategorie, es ist genauso hoch wie mein alter Miditower aber deutlich breiter.
https://geizhals.de/xigmatek-aquila-schwarz-mit-sichtfenster-ccd-14abw-u01-a1063538.html

Wenn du wirklich was kleines haben willst, dann kommt du um ein itx Gehäuse wie das Node 304 nicht herum, wenn es nur kompakt würfelförmig sein soll, dann passt das prodigy schon. In der Größe unterscheiden die sich nicht, nur der innere Aufbau ist anders beim prodigy m im Vergleich zum normalen prodigy.

Bei der Grafikkarte würde ich bei der r9 280 bleiben oder zu einer von denen hier greifen, die nochmal etwas schneller sind und die deutlich neurere Architektur haben, dafür aber ca 30€ mehr kosten.
https://geizhals.de/his-radeon-r9-380-iceq-x-oc-h380qm4gd-a1282808.html
https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html
Oder wenn du ein ganz minimalistisches Gehäuse nimmst wo es auf jedes bisschen weniger Abwärme ankommt sogar eine gtx960, die ich unter normalen Bedingungen keiner r9 380 vorziehen würde.
https://geizhals.de/gigabyte-geforc...v-n960wf2oc-4gd-a1242977.html?hloc=at&hloc=de

Beim Netzteil würde ich eher das höherwertige Super flower nehmen
https://geizhals.de/super-flower-golden-green-hx-450w-atx-2-3-sf-450p14xe-hx-a1039307.html

Wenn du noch ein kleineres Gehäuse nimmst müsstest du aber auf ein itx board umsteigen und schauen ob Atx Netzteile überhaupt reinpassen.
 
Zur Hardware noch:
i5-4460
Coolermaster G450M
BX100 250GB
EKL Ben Nevis oder auch einen Top Blow Kühler: auf Reisen robuster

Das ist meistens günstiger und gleich gut oder besser als die gewählten Komponenten. Und ich würde auch ein Node304 mit ITX Mainboard vorschlagen ausser du brauchst einen Henkel am Gehäuse. Ein richtig viereckiges Gehäuse ist besser zu verstauen als so ein Prodigy mit seinen sehr komischen Ausmaßen.
 
Aktualisierte Zusammenstellung:

GPU: http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html
CPU: http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html (der hat heute vormittag noch 195 gekostet :freak:)
MB: http://geizhals.de/asrock-h81m-itx-90-mxgpn0-a0uayz-a992311.html
RAM: unverändert
NT: unverändert (ich möchte ein modulares)
SSD: http://geizhals.de/crucial-bx100-250gb-ct250bx100ssd1-a1215183.html (10 € weniger als mx200)

CPU-Kühler: http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html
Gehäuse: http://geizhals.de/fractal-design-node-304-schwarz-fd-ca-node-304-bl-a794687.html

Im Gesamtpaket kostet dies so 753 € zzgl. Versand. Vorher war ich bei 722 €.

Sieht jetzt meiner Meinung nach ziemlich gut aus. Irgendwelche Einwände?

edit: reicht für die FHD Auflösung nicht auch die 380 mit 2gb Speicher aus? Macht immerhin ca. 30€ aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegen 30€ würde ich nicht mehr zur 2GB-Variante greifen...sonst sieht gut aus
 
Die Auflösung hat nur indirekt etwas mit der Speicherauslastung zu tun, das kommt immer ganz auf's Spiel an. UltraHD benötigt mehr Speicher als FullHD, aber wie viel genau, da gibt es keine Regel oder Formel. In 1-2 Jahren bist du froh über die investierten 30€, da die dann aktuellen Spiele auch unter FullHD 2GB Speicher überlaufen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben