Gamer Pc-höchstens 1200 €

[Computer_Mo]

Hi liebe CBler!
Ich werde mir am 1.11.09 meinen Pc bestellen und wollte fragen ob diese Zusammenstellung so gut ist oder ob es noch Verbesserungsvorschläge gibt.
Um es vorweg zu nehmen bitte keine Kommentare wie meld dich in 2 Wochen nochmal
Das Budget von höchstens 1200 € beläuft sich auf die ganze Zusammenstellung.
Der Pc wird fürs Gamen und Fernseh- und DVDS gucken verwendet.
Also dann fang ich mal an:

CPU:Intel Core i5-750
http://geizhals.at/deutschland/a445050.html

CPU-Kühler:EKL Alpenföhn Brocken
http://geizhals.at/deutschland/a398435.html

Festplatte:Western Digital Caviar Blue 640 GB
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html

Arbeitsspeicher:Kingston ValueRam 4GB DDR3-1333
http://geizhals.at/deutschland/a338245.html

Grafikkarte:Sapphire HD 5850
http://geizhals.at/deutschland/a465702.html

Mainboard:Asus P7P55D
http://geizhals.at/deutschland/a452220.html

DVD-Brenner:LG GH22NS50
http://geizhals.at/deutschland/a442024.html

Gehäuse:Xigmatek Midgard
http://geizhals.at/deutschland/a434592.html

NT:Cooler Master Silent Pro 500 W
http://geizhals.at/deutschland/a342994.html

TFT:LG Flatron W2361V 23"
http://geizhals.at/deutschland/a413942.html

TV-Karte DVB-T:Hauppauge WinTV HVR-2200
http://geizhals.at/deutschland/a367909.html

OS:Windows 7 Home Premium 64Bit
http://geizhals.at/deutschland/a458487.html

Achja und noch zum Schluss , der Preis von 1200 € muss nicht umbedingt ausgereizt werden

Danke schonmal im Vorraus

Mo

 

[PR3D4TOR]

Hi,

System sieht gut aus.

Ich hab nichts zu verbessern gefunden

Einziger Vorschlag: Du könntest evtl. eine Samsung F3 1000GB nehmen. Kostet nur um 14€ mehr und ist sehr schnell & leise.

 

[diamdomi]

wenn du kein intel fanboy bist, dann rate ich dir zum amd x4 955
der ist in spielen noch schneller und ist billiger
vorallem wird der bald 50 dollar im preis runtergehen

 

[Schaffe89]

Echt perfekt ausgewählt.. sehe da nichts zum verbessern.
Wenn du dein Budget etwas mehr ausreizen willst, dann kauf dir ne SSD.
Bringt im Windows Betrieb mehr schnelligkeit als jeder neue Prozessor.
Der Phenom 955 ist in den Spielen gleichflott, solange die Grafikkarte limitiert.
DAs SMT Problem war beim i7, der i5 ist zum gamen fast noch die bessere Wahl als ein i7, also bleib dabei.=)

 

[Furble]

Wenn du nicht unbedingt 1000 GB speicher brauchst (wie ich^^) solltest du die 640er nehmen, da die etwas schneller ist. Ansonsten schließ ich mich Pr3d4tor an: System sieht super aus, vor allem DX11 ready und i5

 

[PR3D4TOR]

wenn du kein intel fanboy bist, dann rate ich dir zum amd x4 955
der ist in spielen noch schneller und ist billiger

Das ist einfach nur falsch

 

[Nightfly09]

...solltest du die 640er nehmen, da die etwas schneller ist.

soweit ich weis ist die 1tb f3 eine der schnellsten platten derzeit.

 

[palace4d]

Sieht gut aus !

 

[multipla]

Das ist einfach nur falsch

stimmt, der 955 ist 2% langsamer, dafür aber 9€ günstiger. Ich finde das egal.

 

[Raico]

Gefällt mir ebenfalls gut. Vor allem weil du mir dadurch ein paar Anregungen für meinen gegeben hast ...

 

[Tremonia]

bei dem budget wuerde ich mir dann auch eine 5870 kaufen. dann haste im endeffekt noch langer was von deinem neuen rechner. ich wuerde jetzt keine karte mehr auf gtx 285 niveau kaufen.

 

[sohei]

stimmt, der 955 ist 2% langsamer, dafür aber 9€ günstiger. Ich finde das egal.

verbraucht aber auch deutlich weniger strom

anyway back2topic

netzteil würd ich eher be quiet p7 550 oder nen corsair oder nen enermax nehmen

MB: würd ich auch eher zum msi gd 65er raten, derzeit wohl das beste mb im gesamtpaket bei 130euro

 

[MAP94]

System sieht sehr gut aus! Jedoch würd ich die Samsung F3 1TB nehmen. Sonst kannste alles so lassen und bestellen. Wie schon erwähnt, würd ich, wenn es das Budget noch erlaubt, eine HD 5870 nehmen. Da haste dann noch mehr Leistung.

@ sohei

Wieso? Ist doch ein super NT. Ne Efizienz von 84%, und ne menge Amper an der 12v Schiene. Warum dann ein anderes? Weil da be quiet! drauf steht?

 

[PR3D4TOR]

stimmt, der 955 ist 2% langsamer, dafür aber 9€ günstiger. Ich finde das egal.

Das CB-Performance Rating ist nicht aussagekräftig. (9800GTX=Müll für Prozessortest)

Schau dir mal ein paar Benchmarks an:

http://www.pcgameshardware.de/aid,69...U/Test/?page=2
http://www.pcgameshardware.de/aid,69...on-Spiel/Test/
http://www.hartware.net/review_987_16.html
http://www.hardwareluxx.de/index.php....html?start=14
http://www.hardwareluxx.de/index.php....html?start=15
http://www.hardwareluxx.de/index.php....html?start=16
https://www.computerbase.de/artikel/h...ne_spieletests

 

[Ned Flanders]

Der Phenom 955 ist in den Spielen gleichflott, solange die Grafikkarte limitiert.

Das ist einfach nur falsch

Das ist beides Falsch.

Der i7 750 ist gleichflott wie der 955er solange der Speicher der Grafikkarte nicht vollläuft.

Wenn er vollläuft dann bricht der i750 wie andere Core i Systeme auch stärker ein als der 955er.

Das passiert in einigen Spielen mit hohen Texturgehalten wie FarCry 2 deutlich.

Wenn die GPU limitiert sind sie natürlich wieder gleichschnell.

Ein test mit i750 und Phenom II bei gleicher GPU aber unterschiedlicher Speicherausstattung der Grafikkarte wäre sehr interessant.

Wie auch immer würde ich auch zum 955er raten, einfach um solche Probleme zu umgehen und sollte es ein i750 werden, dann bei der Grafikkarte ein model mit viel Speicher nehmen.

 

[freestaler]

https://www.computerbase.de/artikel...est.1077/seite-32#abschnitt_performancerating

Runterscroolen auf Spiele Performance.. so falsch ist ned.. der 955 bzw 965 ist wenn man auf die max. leistung bei spielen auswill die besser wahl.. jedoch ist der 750 sicher auch kein schlechter prozzi.

 

[Timesless]

Sieht sehr gut aus, wenn möglich eine HD5870 reinpflanzen aber ansonsten sehr schön.

 

[PR3D4TOR]

Der i7 750 ist gleichflott wie der 955er solange der Speicher der Grafikkarte nicht vollläuft.

Wenn er vollläuft dann bricht der i750 wie andere Core i Systeme auch stärker ein als der 955er.

Diese Aussage bezieht sich wahrscheinlich auf den Artikel von hardware-infos.de

http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=74&seite=7

Dieses Ergebnis ist nicht aussagekräftig, da der Turbo ausgeschaltet wurde.

Hier ein Bench von 3dcenter mit dem i5 + GTX295 in FC2: http://www.3dcenter.org/artikel/intel-core-i5-750-lynnfield-review/benchmarks-far-cry-2

Somit stimmt das nicht, dass der i5 bei hohen Auflösungen einbricht.

@freestaler:

Wie oft noch, der CB-Artikel ist für Spiele nicht aussagekräftig. Da wurde eine 9800GTX verwendet. Die limitiert.

Kann man bei unzähligen Benches nachkucken:

http://www.pcgameshardware.de/aid,69...U/Test/?page=2
http://www.pcgameshardware.de/aid,69...on-Spiel/Test/
http://www.hartware.net/review_987_16.html
http://www.hardwareluxx.de/index.php....html?start=14
http://www.hardwareluxx.de/index.php....html?start=15
http://www.hardwareluxx.de/index.php....html?start=16
https://www.computerbase.de/artikel/h...ne_spieletests

 

[joe200575]

Mein Gott, ihr streitet Euch um 1-2% an Leistung die man in der Praxis nie merken wird. Dier Corei5 ist super und dabei würd ich auch bleiben. Allerdingst gehört für ein PC in diese Preisklasse ein SSD für Windows definitiv dazu. Denn da merkst du wirklich einen enormen Unterschied zu eine normalen Festplatte beim booten / arbeiten / Spielen. Nimm den unten von meine Signatur und du kannst mit diesem System glücklich werden...

 

[Stockvieh]

Einige hier haben sich anscheinend die Zusammenstellung nicht so genau angesehen!

Denn eine 5870 ist hier nicht mehr drin, da auch ein Monitor, eine teure TV Karte und ein Betriebssystem dabei sind.

Und eine SSD ist auch nicht mehr drin.