Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
bei einer 2,5" hdd mit 1tb passen also weniger daten auf die platter als bei einer 3,5" hdd mit 1tb und gleich vielen platter?
dann wüsste ich gerne, wo die 2,5" hdd die daten speichert, welche "wegen der kleinen baugröße" nicht auf die platter passen
Nein, aber bei einer 2.5" passen auf die äussere Spur weniger Daten als bei einer 3.5". Die Scheiben drehen sich aber gleich schnell und damit ist die 2.5" immer langsamer: 20cm Aussendurchmesser vs. 28cm Aussendurchmesser. Les dich bitte in die "Zonen" ein die eine Festplatte auf ihren Scheiben hat.
Die 2.5" hat leichte Vorteile bei Zugriffszeit weil ein voller Seek eben nur 2.5" statt 3.5" gehen muss, das wird aber mind. teilweise wieder zunichte gemacht durch die höhere Robustheit gegenüber G Kräften und des Stromsparens die Laptopplatten immer haben weswegen der Lesekopf langsamer bewegt wird.
genau, bei einer 2,5" festplatte sind auf den äußeren datenspuren weniger daten gespeichert als bei einer 3,5" festplatte, deswegen werden bei gleicher kapatzität der platter bei 2,5" festplatten die daten in der mitte gestaplet.
schade ist es auch, das die 2,5" platte nur 110mb/s schafft, wo doch die "bessere" desktopplatte die der te in seiner zusammenstellung hat ganze 97mb/s schafft. die 97mb/s sind da natürlich viel schneller, weil ja 3,5" festplatte.
Das ist eine WD Green von vor 5 Jahren, die grade mal bei einem Versand namens "Preis Fuzzi" und 1 Anderen noch gelistet ist. Heutzutage haben 3.5" Festplatten eine Scheibenkapazität von 1TB. Hint: guck nach der WD10EZRX die ist vom aktuellen Jahrzehnt http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=11&t=1190240 150MB/s max.
Egal was du noch für Schwachsinn schreibst: 2.5" muss immer langsamer sein ausser du nimmst 10k RPM Laufwerke. Die Physik lässt sich nicht betrügen.