- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.278
Hallo,
also könnte man aktuell vielleicht folgendes festhalten:
Druchschnitt: HD4770/GTS250
HighPerformance: HD5870
ich fänds aber besser, wenn wir statt zweien in jeder "Klasse" nur eine als die besser identifizieren könnten. Bei HighPerformance ist es klar, da die 5870 lt. meines oben geposteten Links sowohl unter Last als auch im Idle weniger verbraucht als die GTX285 und unter Last bessere Performance zeigt.
Bei den anderen beiden ist die Leistungsaufnahme unter Last 82W(4770)/141W(GTS250) und im Idle 32W(4770)/19W(GTS250). Schwer zu entscheiden wer besser da steht. Performance scheint bei der GTS250 5-10 fps besser zu sein, je nach Spiel. Kann sein, dass die GTS250 mit dem sehr niedrigen idle-Verbrauch etwas besser wegkommt. Unter Last kriegt man allerdings bei der HD4770 wirklich extrem viel Leistung für 82W!
Gruß
GT
also könnte man aktuell vielleicht folgendes festhalten:
Druchschnitt: HD4770/GTS250
HighPerformance: HD5870
ich fänds aber besser, wenn wir statt zweien in jeder "Klasse" nur eine als die besser identifizieren könnten. Bei HighPerformance ist es klar, da die 5870 lt. meines oben geposteten Links sowohl unter Last als auch im Idle weniger verbraucht als die GTX285 und unter Last bessere Performance zeigt.
Bei den anderen beiden ist die Leistungsaufnahme unter Last 82W(4770)/141W(GTS250) und im Idle 32W(4770)/19W(GTS250). Schwer zu entscheiden wer besser da steht. Performance scheint bei der GTS250 5-10 fps besser zu sein, je nach Spiel. Kann sein, dass die GTS250 mit dem sehr niedrigen idle-Verbrauch etwas besser wegkommt. Unter Last kriegt man allerdings bei der HD4770 wirklich extrem viel Leistung für 82W!
Gruß
GT