Gaming Pc ~ 1000€

hawkeye09

Ensign
Registriert
Nov. 2010
Beiträge
233
Guten Tag,

Nach nun langjährigem Dienst soll mein alter Rechner in Rente gehen. Deswegen soll nun ein neuer her. Budget liegt bei rund 1000€. Hauptsächlich wird der Rechner für Spiele benutzt und unter Umständen auch zum Rendern von Aufnahmen und Let's Plays.
Spiele sind hauptsächlich Battlefield 3,4 und Watch Dogs. Gespielt wird im Moment noch auf 1360 x 760 aber bald auf 1080p.

Da ich leider seit langer Inaktivität nicht mehr über das aktuelle Angebot bescheid weiß, hab ich mal versucht mich mit meinem groben Wissen, was noch übrig geblieben ist, einen zusammen zu stellen.

Ich habe folgendes System zusammen gestellt.

Peripherie und Monitor ist vorhanden. Auch ein OS ist vorhanden.

Habt ihr noch irgendwelche Tipps bzw. Vorschläge für irgendwelche Verbesserungen?

Vielen Dank schon mal im Voraus!
 
Die SSD ist nicht lieferbar und das Gehäuse dauert ein wenig bis es geliefert werden kann
Vllt anderen Shop für diese beiden Artikel aussuchen
 
Ja im Prinzip nicht verkehrt aber:

Graka passt nicht ohne weiteres ins Case (max. Länge: 290mm).
Beim Board würde ich ein nicht so schmales nehmen, dass auch die Vorzüge des H97 mitbringt:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-h97-d3h-a1107992.html
Und auch beim Netzteil würde ich anders kaufen:
http://geizhals.de/sea-sonic-s12g-550w-atx-2-3-s12g-550-a1010713.html
Bei der Graka hat diese hier noch ein besseres Kühlkonzept, bei der Tri-X musst du evtl. die Lüfterkurve händisch nachbessern:
http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-04-40g-a1067162.html

CPU, Platten und RAM sind aber gut gewählt. Und die Graka ja im Prinzip auch.
Und wie oben geschrieben: Such dir ein anderes Gehäuse aus ;)
 
Die zusammenstellung ist absolut top, viel besser gehts eigtl nicht ;)

Ich würde vll beim netzteil auf das hier setzen wegen 2x12V schienen http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-cm-480w-atx-2-4-e9-cm-480w-bn197-a677396.html
Aber das gewählte Corsair ist auch absolut top und für die leistung unschlagbar günstig ;)

Beim Mainboard genau das selbe, das was du ausgesucht hast langt absolut, man könnte noch ein paar euro für ein paar mehr features investieren wie m.2 anschluss, toslink und killer netzwerk wie bei diesem http://geizhals.de/msi-h97-gaming-3-7918-002r-a1109578.html aber auch das ist kein muss.

Ansonsten siehe Vorredner
 
es bringt mom. nicht extrem viel aber es ist ein potentieller Flaschenhalz weniger... und es hat auch was mit Wiederverkaufswert zu tun... und für die läpischen 13,- Euronen würde ich nicht auf einen schnellen / Zukunftssicheren Ram verzichten...

und bei der Graka würde ich auch noch die 25,- Euro drauflegen und die hier nehmen:

https://www.computerbase.de/preisve...on-r9-290-tri-x-oc-11227-04-40g-a1067162.html

deutlich besseres Kühlsystem, Costum-PCB / bessere Bauteile, leiser, schneller und wahrscheinlich auch das bessere oc-Potential... von daher...:D
 
@promashup das hängt in erster Linie vom Board ab... mein 3770k hat auch nur offizielen 1600Mhz support und läuft 1a mit 2400Mhr Ram...
 
Ram hab ich jetzt erst gesehen.. Bringt des Aufpreis von 1600 Mhz auf 2400 Mhz etwas? Meines Wissens nach war das doch nicht so stark auspregend oder
Ohne OC macht es nicht wirklich Sinn.

Zum BitFenix Shinobi nimm noch einen Gehäuselüfter 120 mm dazu, da es serienmäßig nur einen Lüfter dabei hat.
 
Ohne Z-Board geht nicht mehr als 1600 MHz ... also bleibe beim 1600er.

Bei einer R9 290 können 500 W+ nicht schaden ... ein E9 Straight Power ist durch die getrennten 12V und ohne DC-DC gerade nicht optimal für die stromfressende R9 290 geeignet, aber würde gehen.

Das Corsair ist okay, leider nur Gleitlagerlüfter (neigt zum Schleifen im "Alter") ... besser wäre das genannte SeaSonic, wird aber unter Last lauter ... gibt es auch als leisere PCGH-Version mit längeren Kabeln: Sea Sonic G-Series G-550 550W PCGH-Edition

P.S. Wenn du Post #4 mit dem "schmalen" AsRock-Board berücksichtigt hast, dann liegst du falsch.
Das GA-H97-HD3 ist noch schmaler, schlechter und teurer als das AsRock H97 Pro4 ... entweder Pro4 oder das Gigabyte GA-H97-D3H.
 
Zuletzt bearbeitet:
@promashup ja DDR3-2400 ist mit Sicherheit Zukunftssicherer als DDR3-1600! DDR4 fängt bei 2133Mhz an... da ist man mit 2400Mhz auch die nächsten Jahre noch recht aktuell... und was ist bitte überteuert? 13 Euro mehr, was ca. 20% Preisaufschlag sind! wofür man aber 50% mehr speed bekommt! Und nennst Du überteuert??? wtf:freak: ICH nenn das, das bessere Preis-/Leistungsverhätniss! ;)
 
Die 50% mehr Speed zeige uns mal bitte! In real!

Und bitte keinen Link zum PCGH-Forum ... dass es bei BF4 im CPU-Limit bis zu 10% bringen kann ist bekannt ... sollte hier aber (bei Xeon und R9 290) keine große Rolle spielen und lohnt den Aufpreis zum 2400er RAM und einem entsprechend ausgestattetem Z97-Board nicht.
 
und hier noch das passende Board dazu... ;)


http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_961258.html
Ergänzung ()

@Nando. wann habe ich denn was von realspeed erzählt? das davon der PC nicht um 50% schneller wird sollte jedem inkl. dem TE klar sein...:rolleyes: und da (alle) meine Vorschläge das Gesamtsystem nur um ca. 6% teuer werden lassen denke ich schon das das in einem (und zwar verdammt guten) Verhältnis zu den ganzen Vorteilen steht! (aber das muss halt jeder für sich entscheiden... ist ja bloss meine Meinung:D)
 
Ist schon okay ... das kann der TE ja selber entscheiden.

Deine plakative Aussage: "50% mehr speed für ca. 20% mehr Kohle..." kommt aber von dir. ;):p

Im Allg. hat er eben keinen Messbaren Vorteil ... und (vergleichbares Board + RAM) kosten halt ca. 30 Euro mehr ... ist wirklich nicht viel auf das Gesamtbudget bezogen, aber wir reden hier auch über eine Übertaktung des integrierten Speichercontrollers von 50% ... ob der Xeon das nun mag kann ich nicht beurteilen ... OC muss auch gewollt sein ...
 
Zurück
Oben