Gaming PC ~ ca. 1000€

bacon_knight

Cadet 1st Year
Registriert
Feb. 2014
Beiträge
9
Guten Morgen liebes Forum!

Ich möchte mir in den nächsten zwei Wochen einen neuen Gaming PC zusammenbauen.
Es wird ein kompletter Neukauf, lediglich zwei alte HDDs mit jeweils 2TB werden wiederverwendet.
Verwendet werden soll der PC hauptsächlich zum Zocken und hin und wieder Bildbearbeitung mit Photoshop.

Gezockt wird auf einem 21:9 LG Monitor mit einer Auflösung von 2560x1080. Hier wäre es wünschenswert wenn aktuelle Spiele (Witcher 3, GTA V) flüssig (40 FPS+) laufen. Ab und zu wird der PC auch an einen FullHD Fernseher angeschlossen, hier sollten dann 60 FPS bei hohen Einstellungen drin sein.

Budget wären ca. 1000€.

Habe mich bereits durch einige Threads durchgelesen und bin zu folgender Konfiguration gelangt:

1x Fractal Define R5 gedämmt Midi Tower ohne Netzteil
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Fractal-Define-R5-gedaemmt-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_983818.html

1x Intel Xeon E3-1231v3 4x 3.40GHz So.1150 BOX
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Xeon-E3-1231v3-4x-3-40GHz-So-1150-BOX_960054.html

1x 8192MB Sapphire Radeon R9 390 Nitro Aktiv
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8192MB-Sapphire-Radeon-R9-390-Nitro-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Lite-Retail-_1005952.html

1x ASRock H97 Pro4 Intel H97
http://www.mindfactory.de/product_info.php/ASRock-H97-Pro4-Intel-H97-So-1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_961262.html

1x 8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Crucial-Ballistix-Sport-DDR3-1600-DIMM-CL9-Dual-Kit_794504.html

1x EKL Alpenföhn Brocken ECO
http://www.mindfactory.de/product_info.php/EKL-Alpenfoehn-Brocken-ECO_964396.html

1x 250GB Crucial BX100
http://www.mindfactory.de/product_info.php/250GB-Crucial-BX100-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s-MLC--CT250BX100SSD1-_991567.html

1x 500 Watt be quiet! Straight Power 10-CM Modular 80+ Gold
http://www.mindfactory.de/product_info.php/500-Watt-be-quiet--Straight-Power-10-CM-Modular-80--Gold_976849.html

Preis wären bei Mindfactory ca. 1030€ plus Versand: https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/7857b9220e7a921d714d72893834902dfe0ba760e790a41c643



Mir ist bewusst, dass mit Skylake bald eine neue Prozessorgeneration ansteht. Das System möchte ich mir allerdings als Belohnung für mein abgeschlossenes Studium kaufen, und würde daher nur ungern warten wollen :)

Bezüglich der Grafikkarte bin ich kein Fanboy und habe auch in Richtung einer gtx970 überlegt. Es scheint mir allerdings so, als sei das Preis-/Leistungsverhältnis bei der r9 390 einen Tacken besser. Stromaufnahme mal außen vorgelassen.


Für eine Einschätzung und Verbesserungsvorschläge wäre ich sehr dankbar.
 
Hallo zusammen,

@ bacon_knight

Sehr gute Zusammenstellung soweit. Jedoch würde ich mir Überlegen, ob du nicht besser zu einem Board von Asus, dem H-97 Plus, Greifen willst. Bios-Updates kriegst du von Asus weit häufiger und schneller, als auch länger. Gerade dieser Fakt hat mich immer zu Asus Greifen lassen. Mir zumindest ist auch noch nie ein Board von denen Flöten gegangen. Aktuell habe ich sogar noch ein Asus P5K von 1997 als Internetrechner mit meinem alten C2D 6600. Nur als Beleg für die Zuverlässigkeit.

Bei der SSD solltest du vielleicht besser zur Crucial MX200 Greifen. Der Aufpreis macht den Kohl nicht Fetter und lohnt.

Ich bin übrigens nicht der Meinung, daß das Preis- / Leistungsverhältnis der R9 390 besser als das der GTX 970 ist. Persönlich würde ich zu einer Palit GTX 970 Jetstream Greifen. Solange du nicht mehr als Full HD spielst, ist die GTX 970 immer noch eine Klasse Karte.

So long....
 
Bei der SSD solltest du vielleicht besser zur Crucial MX200 Greifen. Der Aufpreis macht den Kohl nicht Fetter und lohnt.
Lohnt wofür genau?
 
Nimm ein i5 4690k ein z97 MB und den Brocken 2 Kühler. Weder Spiele noch PS brauchen mehr als 4 Kerne aber vorallem PS profitiert von einem hohen Takt. Der Rest passt so.
 
Hallo zusammen,

@ dodwt

Da liegst du aber Falsch. Es gibt nämlich schon Spiele, welche von mehr als 4 Kernen Profitieren. Speziell von Hyperthreading sogar. Und aufgrund der Konsolen, kann man davon Ausgehen, daß sich diese mehren.

Übertakten lohnt im Übrigen im Verhältnis kaum bis gar nicht mehr.

@ HominiLupus

Verschlüsselung. Mindesthaltbarkeit. Und ehrlich gesagt traue ich der BX100 weniger, weil sie einfach noch nicht so lange am Markt ist. Das ist bei der MX200 anders. Bei der weiß man weit mehr, woran man ist.

So long....
 
Hallo zusammen,

@ bacon_knight

Wenn du nicht Übertaktest, ist der Xeon 1231 v3 in jedem Fall die Beste Wahl. Was du vielleicht noch angesichts der günstigen Ram-Preise erwägen solltest, wäre anstatt 8 zu 16 Gbyte Ram zu Greifen.

Ich selbst habe das auch gemacht und will die 16 Gbyte seitdem nicht mehr Missen. Es ist nicht zwingend nötig. Aber eben ein erheblicher Komfort, wenn man sie erst einmal hat. Wie gesagt, angesichts der günstigen Ram-Preise aus meiner Sicht erwägenswert. Ich hatte seinerzeit im Dezember noch 132 € für meine 16 Gbyte bezahlt.

Ist aber nicht zwingend, wie gesagt.

So long....
 
Luxmanl525 schrieb:
Verschlüsselung. Mindesthaltbarkeit. Und ehrlich gesagt traue ich der BX100 weniger, weil sie einfach noch nicht so lange am Markt ist. Das ist bei der MX200 anders. Bei der weiß man weit mehr, woran man ist.

So long....

In der Praxis alles vernachlässigbar ... BX100 und MX200 sind beide bei Geizhals seit 8.1.15 gelistet ... du meinst wohl bzgl. Erfahrung die MX100 wegen gleichem Controller?

Wenn einem die Haltbarkeit (oder sagen wir besser Garantielänge, hat ja nichts mit Haltbarkeit zu tun) wichtig ist, dann evtl. eher die Samsung SSD 850 EVO mit 5 Jahren Garantie ...

16 GB RAM würde ich auch gleich mitnehmen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Luxmanl525

Danke für deine Einschätzung. Dann bleibe ich beim Xeon.
Bezüglich des RAMs habe ich auch schon an 16GB gedacht. Sollte man dann 4x4GB oder 2x8GB nehmen?
 
also asrock hat einen sehr guten support mittlerweile - auch updates habe ich mit dem asrock extreme6 immer sdchnell und gut bekommen.
dieses bord würde ich aufgrund der besseren anschlussmöglichkeiten im bereich des m2 slots auch auf jedenfall bevorzugen - gut teurer ists - aber auch VIEL besser.

ausserdem würd ich eher auf einen 16 gb dualkit gehen beim speicher vor allem bei der zusammenstellung mit ssd - schont die ssd ungemein.

ich hab mir damals die samsung xp941 mit 256gb geholt hammer teil schneller gehts kaum - aber glücklich bin ich nur teilweise weil 256 gb ständig voll werden mit den akltuellen games die teils 40 - 80 gb datenvolumen mit sich bringen.
da wäre es zu überlegen lieber doch in 512gb zu inverstieren das lohnt im spielbetrieb auf jeden - und nen kleinen tick schneller sind die laufwerke meistens auch. wenn mans merkt:evillol:

miditower ist so ne sache muss jeder selber wissen - aber ich rate dir wenn du eine solche grafikkarte einsetzen willst - prüfe gut wie du sie mit luft versorgen willst und wie die abluft dann abgeführt werden soll. lüfter hast ja keine in deiner planung - großer fehler!! und verleg die kabel schöne am rand das der lufterstrom nicht gebremst wird.
ausserdem ist die karte echt gigantisch past die da überhaupt rein? (hab mir gehäuse nicht angesehen)

ok passt mit dem gehäuse da geht angeblich laut angabe alles rein was am markt ist.
 
Zuletzt bearbeitet: (gehäuse angesehen)
@transporter

16GB dualkit werde ich dazu nehmen. Mainboard und 500GB SSD sprengen leider mein Budget. Hab mir das Geld zusammengespart, mehr als 1100€ sind nicht drin.
 
@ Luxmanl525
Da liegst du aber falsch. Es mag Spiele geben, die mehr als 4 Kerne mögen. Ich kenne keine und die vom TE genannten witcher 3 und gta v jedenfalls profitieren auch eher vom höheren Takt und von mehr Kernen mal überhaupt nicht. Und meine Glaskugel sagt mir, dass sich daran auch in Zukunft nicht viel ändern wird und auch weiterhin die Grafikkarte die wichtigste Komponente für Spiele bleibt. Und bei PS macht es schon einen spürbaren Unterschied ob du nun 3,4 oder über 4 GHz hast. 16GB ram lohnt im Übrigen im Verhältnis kaum bis gar nicht.
 
@bacon_Knight,
die Zusammenstellung aus deinem Eröffnungsbeitrag ist tadellos; ich würde da gar nichts ändern.
 
dodwt schrieb:
und die vom TE genannten witcher 3 und gta v jedenfalls profitieren auch eher vom höheren Takt

Und genau da irrst du dich ... schaue dir mal die CPU-Benchmarks von GTA V und Witcher 3 an ... den beiden SPielen ist es schnuppe, ob deine CPU 2.5, 3.5 oder 4.4 GHz hat ... mit HTT und PS ist aber so, wie du sagst ...

Trotzdem würde man nur zum "K"-Prozessor raten, wenn unbedingt übertaktet werden soll ... wer das eh nicht will, der wird es auch nicht machen ... und derjenige kann dann bei entsprechendem Budget sehr wohl zum Xeon greifen ... das sind keine 5% Aufpreis bei einem 1100 € Budget ... würde ich mitnehmen ...
 
Zurück
Oben