"Gaming PC" für 350 Euro ?

wundere dich nicht wenn Dragonica nicht flüssig läuft^^
Das liegt am Game, es ruckelt mit jeder Hardware. Btw das Spiel ist mittlerweile net mehr so toll, spiel lieber was anderes :D

Und noch zum Topic: 4gb Ram sollten es schon sein, davon profitierst du oft.
 
Dann wären es 400 Euro ... okay, so Spiele wie SC2 oder GTA IV werd ich wohl dann ich spielen können, auch nich schlimm, gibt ja genügend andere Spiele :D
Was haltet ihr also davon:

CPU: AMD Athlon II X4 635, 4x 2.90GHz
http://geizhals.at/deutschland/a494967.html

GPU: PowerColor Radeon HD 5770, 1024MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a496801.html

MB: MSI 770-C45, 770
http://geizhals.at/deutschland/a433034.html

Und NT halt statt 430 W, 350 W.
Der Rest bleibt...

Mein Kumpel hat so nen Medion PC mit Intel Quad Core, glaube 2,4 GHz und ne 8800 GT und der kann unter XP so was wie Wow, NFS Prostreet oder anderes Zeug flüssig spielen, damit würde ich mich zufrieden geben, außerdem kann man unter dem MB immer mal ne bessere CPU einbauen oder GPU ...
Das wird mich wohl durch die nächsten 3-4 Jahre begleiten :D

Edit: Ja geht mir auf den Sack das Spiel xD
Die 4 GB RAM kann ich ja unter der CPU und dem MB einfach einbauen oder?
Also das hier: 2 x http://geizhals.at/deutschland/a398854.html
Wären wieder 40 Euro mehr <.<, was meint ihr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab gerade mal den Stromverbrauch von CPU und Graka rausgesucht. Damit kommt die gesamte Konfig knapp unter 200W. Eventuell kannst du dort dein altes Netzteil weiterverwenden, ich weiß ja nicht, was für nen Wirkungsgrad das hat.

Bei deiner verwendeten Auflösung benötigst du auch keinen Gigabyte Grafikspeicher. Selbst wenn du dir einen neuen Monitor mit 1440x900 Pixeln zulegst, sollten 512MB oder bestenfalls 768MB ausreichend sein.

Ansonsten hat das wirklich wenig mit einem Gaming PC zu tun, für mich wäre das Geldverschwendung, ich würde an deiner Stelle abwarten bis du 650€+ für eine vernünftige Konfig zusammenhast.
 
halte dich doch an die Zusammenstellung von CB. Damit kriegst du den Rechner für ca. 360 Euro. Einen athlon II X2 würd ich nicht zum Zocken gebrauchen. Der X3 hingegen ist hervorragender P/L-Prozessor, ideal zum Zocken.
Bei der Festplatte würd ich aber auf die 500GB-Version von Samsung bevorzugen, weil die einfach nicht wirklcih teurer ist als die 320gb Version von WD. Gleiches gilt beim Optischen Laufwerk. Das Asus ist interessanter als das billigste von LG.

Ansonsten hat das wirklich wenig mit einem Gaming PC zu tun, für mich wäre das Geldverschwendung, ich würde an deiner Stelle abwarten bis du 650€+ für eine vernünftige Konfig zusammenhast.
Das 360 Euro-System ist doch ideal zum Zocken. Später kann er immer noch die HD 5670 durch eine HD 6670/6770 ersetzen (in der Annahme, dass der Stromverbrauch nicht erheblich steigt).
Natürlich wäre es vorteilhafter, schon jetzt ein etwas grösses NT einzubauen, aber hier gehts nur um 30 Euro, also nur halb so wild.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird wohl nich gehen, weil das NT 14 A für die GPU bereitstellt, is glaub ich zu wenig^^
Wie gesagt, so aktuelle Spiele muss ich ja nich spielen, sagen wir so es soll eher ein Office PC werden mit den man schon mal ein anspruchvolles Spiel spielen kann, aber nich gleich Mafia 2 oder so xD
 
@Swissjustme: du meinst bestimmt ConVuzius?
Ja das wäre nich schlecht, nur die anderen User meinen, das es nich ausreichen wird,
im Internet läuft mein P4 flüssig und ich kann auch ein paar Spiele spielen,
also kann ich mir irgentwie nich vorstellen, dass dieser genannte PC nicht ausreichen wird xD,
ich meine er ist ja nur ca. 8 Jahre zu meinem alten PC vorraus ...

Edit:
Die GPU reicht denk ich mal auch nur die 512 MB Variante.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na die Konfig hat ja schon gewisse Ähnlichkeiten mit der 375er Konfig aus der FAQ.

Ob nun X2 oder X3 ist wieder ne Frage des Geldes. Du bist halt in dem Bereich, wo man mit nem kleinen Aufpreis noch Leistunsgzuwächse gewinnen kann.
Das hört auch erst so bei etwa 700€ auf.
Wenn du also jeden Schritt nach oben gehst, weil er ja so schön günstig ist, wirste das bis etwa 700€ so weitermachen können.

Ne HD5770 mit 512MB wäre Quark, die HD5670 kannste aber durchaus auch mit 512MB nehmen.
Entweder günstig oder teurer, aber nicht so nen Mittelmist :evillol:
 
also wenn du jetzt wirklich auf jeden euro schauen musst, ok... dann könnte man noch etwas rauskratzen, indem man den X3 und die 512 mb variante der 5770 nimmt... aber ehrlich gesagt das bisschen aufpreis wärs mir wert, damit würdest du locker nen jahr länger mit auskommen. rechne mal den aufpreis über den verlauf von 12 monaten ;)
 
Viele hier behaupten ja immer das man nix zocken kann, wenn der PC 2 Jahre alt ist oder was auch immer :D
Totaler Quatsch ist das! Du kannst zwar nicht auf Maxsettings zocken, aber oft ist der Unterschied zwischen Mittel und High nicht besonders groß. Nur AA finde ich immer wichtig, die Kanten stören schon. Also mit dem 400€ PC wirst du alles zufriedenstellend spielen können.
 
ich spreche ganz allgemein von der 360 Euro Zusammenstellung mit 2gb DDR3 Ram, Athlon II X3, HD 5670 512mb, 770/SB710 Mainboard

Die 360 Euro Zusammenstellung von CB ist in etwa so schnell wie ein 2 Jahre alter PC, der damals 800 (o.ä.) Euro gekostet hat. Und ein solcher PC reicht auch heute noch dicke zum Zocken.
(E8400, 8800GT/HD3870)

Wo willst du genau 50 Euro mehr investieren? Für die nächste "Stufe" (also HD 5750) fehlen dir dann immer noch einige Euros für zusätzlichen Ram. Also mMn entweder HD 5670 2gb/4gb Ram oder HD 5750/HD5770 4gb Ram

Aber ganz allgemein: Finger weg vom Athlon II X2. Der Triple Core ist deutlich schneller und hat wie gesagt ein besseres P/L-Verhältnis.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Lar337: Warum ist eine 5770 mit 512 MB Quark? Ich würde wahres Geld sparen :D und außerdem spiele ich zur Zeit mit eine Auflösung von 1024x768, das ist meiner Meinung nach völlig ausreichend ...
 
ja das mit dem ram ist so ne sache, da würd ich ehrlich gesagt auch gleich auf 3-4gb setzen, allerdings ist das etwas was man easy nachstecken kann. kannst dir ja keine grafikkarte oder prozessor in stücken nachupgraden.

also deine auflösung ist echt minimalistisch, liegts am monitor ? wenn ja, dann würde definitiv eine kleinere grafikkarte reichen.
 
Die etwas bessere Variante würde dann locker noch länger reichen und du willst ja sicher nicht gleich wieder nen neuen holen, also würde ich schon die schnelleren Komponenten nehmen.
 
Abrissbirne schrieb:
Nur AA finde ich immer wichtig, die Kanten stören schon.
Aber grad da kannste am besten die Grafikkarte entlasten.
Leute, die Crysis mit AA spielen sind selbst heute noch selten. Denn die meisten Leute müssen Kompromisse eingehen: Max oder AA.
Wenn man sich so sehr an den Kanten stört, dann sollte man schon ein bisschen mehr für die Grafikbeschleunigung ausgeben ;)
 
So ist es wohl, deshalb lieber die bessere Graka :D
Crysis hatte eh so eine kurze Spielzeit das mir da AA egal war^^
Dann lieber Very High damals noch:evillol:
 
2 GB RAM sollten erstmal reichen, weil es keine Spiele gibt, die in 64 Bit geschrieben sind und mehr als 2 GB RAM benötigen. Außerdem können 2 weitere Riegel einfach nachträglich eingebaut werden. Mit XP Home kann man eh keine 4 GB verwalten.

Nimm' lieber die ATI HD5750 oder besser HD5770 mit dem Athlon X3 oder X4. Das passt schon zum Start. Das System aus dem Anfangpost ist zum Spielen doch echt knapp. Warum also 350 € für ein System ausgeben, auf dem man eher schlecht spielen kann? Dann doch lieber 0 € für ein System, auf dem man gar nicht spielen kann :D Oder 400 € für ein System, auf dem man ganz ordentlich spielen kann.

Btw: Kannst du nicht auch dein altes Gehäuse behalten? Und dann solltest du mal gucken, ob die 640 GB-HDD überhaupt sein muss. Bei deinem System macht echt jeder Euro was aus.
 
Jo denke auch, lieber bessere Graka, so hier die neue Zusammenstellung :D :

CPU: AMD Athlon II X3 440, 3x 3.00GHz
http://geizhals.at/deutschland/a498029.html

MB: MSI 770-C45, 770
http://geizhals.at/deutschland/a433034.html

GPU: PowerColor Radeon HD 5770, 1024MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a496801.html

RAM: 1 x http://geizhals.at/deutschland/a398854.html
oder 2 x http://geizhals.at/deutschland/a291941.html

kann dann eben immer noch aufgerüstet werden, reicht fürs erste

NT: be quiet Pure Power 430W
http://geizhals.at/deutschland/a448450.html

Gehäuse: http://geizhals.at/deutschland/a461085.html

Laufwerke: Vom "Alten"

Alles zusammen ca. 400 Euro
 
Zuletzt bearbeitet:
http://geizhals.at/deutschland/a496801.html nimm die hier... für 4€ mehr den doppelten VRAM... auch wenn du nur low auflösungen spielst, für VIER euro mehr ;)
höherer wiederverkaufswert inklusive.

ist ja durchaus im bereich des möglichen, dass du dir in zukunft auch mal einen anderen monitor mit höherer auflösung besorgst.
 
mumpel schrieb:
Das System aus dem Anfangpost ist zum Spielen doch echt knapp. Warum also 350 € für ein System ausgeben, auf dem man eher schlecht spielen kann?

Knapp? Schlecht? Für seine gewünschte Auflösung hat die HD 5670 sogar zu viel Leistung.
Im Allgemeinen gibt es gar kein Spiel, wo die HD 5670 dafür sorgt, dass das Spiel hässlich aussehen könnte. Dazu ist die Graka einfach zu schnell.

Im Übrigen würde ich bei einer HD 5750, spätestens ab einer HD 5770 sowieso ein anderes Netzteil einbauen.
Ob 2gb oder 4gb, darüber lässt sich streiten. Ich würd mir 2gb bei einem etwas teureren System nicht mehr antun. 3gb ist ein schöner Kompromiss. Kann man so übernehmen.
HD 5770: das sind dann 1gb vram doch fast Pflicht. :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben