ComputerBase Menü
Aktuelles

Gaming PC für max. 1000 €

F

Funtix

Cadet 1st Year
Registriert
Mai 2015
Beiträge
10
Hallo zusammen!

Ich plane mir das erste mal einen PC selber zusammenzustellen. Überwiegend wird er für Spiele wie World of Warcraft und World of Tanks verwendet. Leider hab ich nicht so viel Ahnung von Grafikkarten etc., aber ich bin im Internet auf euer FAQ gestoßen und hab mich bei der Zusammenstellung daran orientiert. Jedoch würde ich mich freuen, wenn ihr nochmal drüber schauen könnt und mir vlt Verbesserungsvorschläge geben könntet:

Intel Core i5 4460 4x 3.20GHz So.1150 BOX
Gigabyte GA-H97-D3H Intel H97 So.1150 Dual Channel DDR3 ATX Retail
4096MB EVGA GeForce GTX 970 Superclocked
8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM
500 Watt be quiet! Straight Power 10-CM Modular 80+ Gold
1000GB Seagate Desktop HDD ST1000DM003
250GB Crucial MX200 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC (CT250MX200SSD1)
Samsung SH-224DB/BEBE DVD-RW SATA 1.5Gb/s intern schwarz Bulk
CoolerMaster CM 690 III Midi Tower ohne Netzteil schwarz

Das macht insgesamt ca. 985€ bei Mindfactory. Da noch Windows und Office gekauft wird, würde ich gerne bei max. 1000€ bleiben.

Wie gesagt: über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen!
Vielen Dank im Voraus!
 
Das sieht schon sehr gut aus. Beim Gehäuse würde ich aber eher sowas wie ein Nanoxia Deep Silence 3 nehmen.
Und je nach Geräuschempfindlichkeit noch einen Kühler wie ein Ben Nevis.
 
Die GTX 970 Problematik ist bekannt ?

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/geforce-gtx-970-vram-speicher-benchmarks.48120/

Falls dich die 3,5GB VRAM und die potentielle Mikroruckler Gefahr stören, wäre auch eine R9 290 eine gute (und leise) Alternative:

http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-04-40g-a1067162.html

Das Gehäuse würde ich ebenfalls gegen ein Deep Silence 3 tauschen. Mich hat mein altes Coolermaster CM 690 damals ganz und gar nicht überzeugt.
 
Sieht gut aus soweit. Ein bisschen was sparen und einen Cpu-Kühler mitnehmen könnte man noch.
http://geizhals.at/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html

Bem Gehäuse wären auch die gute Alternativen, wenn dir die Optik gefällt, dann bleib natürlich bei deinem:
http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-3-schwarz-nxds3b-a1146008.html
http://geizhals.de/raijintek-agos-schwarz-0r200001-a1134158.html

Beim board könntest du auch ein b85 board nehmen wenn du die extra Anschlüsse des h97 boards nicht benötigst:
http://geizhals.de/asrock-b85-pro4-90-mxgqb0-a0uayz-a953112.html

Zur gtx 970 bekommst du einen Spielecode für witcher 3 und Batman dazu, alterntiv gäbe es eine r9 290 die minimal weniger leistet, günstiger im Anschaffungspreis ist aber mehr Strom verbraucht beim Zocken. Bei der gtx 970 hat Nvidia aber verucht die Kunden zu bescheissen, hier ein Artikel dazu, dass du zumindest aufgeklärt bist und dich dann entscheiden kannst ob dir solche Praktiken egal sind oder du ausweichst auf ein anderes Produkt. Bei deinen genannten games wird sich das "feature" aber nicht negativ bemerkbar machen:
http://www.heise.de/newsticker/meld...t-4-GByte-RAM-schnell-angebunden-2528588.html

Bsp. gute r9 290:
http://geizhals.at/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-new-edition-1000mhz-11227-13-20g-a1224557.html
 
 
Depp_vom_Dienst schrieb:
Die GTX 970 Problematik ist bekannt ?
Zum Vergrößern anklicken....

Auf diese 970er Problematik wird bekanntlich gerne hingewiesen. Manche sehen es als berechtigt an, andere nicht. Die Meinungen gehen eben auseinander. Letztlich muss sich der Käufer selbst ein Bild davon machen und entscheiden. Ein weiterer Aspekt bei der GTX970: Wie sieht es hier denn inzwischen mit dem Problem des Spulenfiepens aus? Mir scheint, das wird hier in den Kaufberatungs-Threads nicht mehr erwähnt. Haben die Hersteller das Problem inzwischen im Griff? Ich würde mir so eine pfeifende Karte nicht einbauen wollen.
 
Vielen Dank für die schnellen Antworten und den hilfreiche Feedback!

Das Problem mit der GTX 970 hab ich schon gelesen. Hatte mir deswegen mal die 4096MB ZOTAC GeForce GTX 970 AMP! Omega Core Edition Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) angeschaut und gehofft, dass dort das Problem vlt behoben ist. Jedoch ist es glaub ich immer noch vorhanden. Da Arbeitszimmer und Schlafzimmer einen Raum bilden, hatte ich mir schon vorher die Radeon R9 290X angeschaut. Nach eurem Feedback werde ich auf die umschwenken und mir so 50€ & ein eventuelles Fiepen sparen. Zudem sollte sie die genannten Spiele ohne Probleme schaffen. Gibt es zwischen Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC und Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] essentielle Unterschied?

Hab das System nun auf folgendes angepasst:
Intel Xeon E3-1231v3 4x 3.40GHz So.1150 BOX - Ah genau der E3. Hatte ich vor 1 Monat schon auf der Liste aber hab ihn aus irgendeinem Grund vergessen. Da steige ich mal auf den um.
ASRock B85M Pro4 Intel B85 So.1150 Dual Channel DDR3 mATX Retail - Danke für den Hinweis. Die andere hatte wirklich zu "viel" Anschlüsse. Für mein System sollte die B85 ja locker reichen.
4096MB Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Lite Retail)
Nanoxia Deep Silence 3 - Danke für den Tipp!
EKL Ben Nevis Tower Kühler
8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit
1000GB Seagate Desktop HDD ST1000DM003 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s
250GB Crucial MX200 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC (CT250MX200SSD1) - Die BX sieht zwar nicht schlecht aus, aber ich bleib bei der etwas schnelleren MX. Trotzdem Danke! :)
550 Watt CoolerMaster G550M Modular

macht dann ca. 960 € (MF Warenkorb). Zusätzlich Windows ca. 60€ Studentenversion und Office Professional Plus 2013 ca. 15€ (Firmenrabatt).
 
Jedes Elektrotechnische Teil kann Fiepen, auch die R9 290, das nur mal so.

Die New Edition ist P/L besser
 
Wie lois schon schrieb fiepen alle Grafikkarten in der Leistungsklasse unter großer Spielelast. Das man das "fiepen" bei den GTX970 hört ist dem umstand geschuldet, dass es Karten sind, die auch unter Last nicht so Laut wie ein Düsenjet werden. siehe hier:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-970-test.46742/seite-4

Falls eine GTX970 gewählt wird, reicht für das Gesamtsystem auch ein 450W-Marken-Netzteil zu.

lg asteriks
 
Funtix schrieb:
Gibt es zwischen Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC und Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] essentielle Unterschied?
Zum Vergrößern anklicken....

Essentielle Unterschiede nicht. Die Vapor X ist höher übertaktet und damit schneller als eine Referenz R9 290X. Außerdem hat die Vapor X eine Backplate, sowie einen Single Fan Modus, wodurch im Idle nur der mittlere Lüfter läuft. Dadurch bleibt die Karte im Idle unhörbar leise. Der Kühlkörper ist generell nochmal etwas größer (2,5 Slot Design), wodurch die Vapor X nochmal besser kühlt als die normale Tri X.

Was Spulenfiepen anbelangt, meine ist Mucksmäuschen still, allerdings kann jede Grafikkarte fiepen und daher kann man auch nicht sagen, Karte XY fiept nicht. Allerdings ist die GTX 970 besonders stark von der Problematik betroffen, wohl auch aufgrund günstiger/billiger Bauteile.
 
Lois schrieb:
Jedes Elektrotechnische Teil kann Fiepen, auch die R9 290, das nur mal so.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber diese Aussage ist im Fall der GTX970 zu allgemein. Ich lese die Testberichte so, dass es dort besonders häufig (!) zum Fiepen kommt. Und nachdem was nun der TE geschrieben hat, ist es für ihn auch relevant.

asteriks_0 schrieb:
Wie lois schon schrieb fiepen alle Grafikkarten in der Leistungsklasse unter großer Spielelast.
Zum Vergrößern anklicken....

Meine beiden R9 290er fiepen überhaupt nicht, weder im Idle noch unter Last. Und sag jetzt bitte nicht, dass sie ja gar nicht in der Leistungsklasse einer 970 spielen würden...

asteriks_0 schrieb:
Das man das "fiepen" bei den GTX970 hört ist dem umstand geschuldet, dass es Karten sind, die auch unter Last nicht so Laut wie ein Düsenjet werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie oben geschrieben, fiepen bei mir beide (!) Karten überhaupt nicht. Und auch sonst sind sie absolut leise, da beide unter Wasser sind.
 
Beim Board kannst du mit dem B85 Pro4 ein ~25 EUR sparen. Wieso hast du hier die mATX variante (B85M) gewählt wenn du ein ATX Gehäuse hast? Grafikkarte empfehle ich dir die Zotac Omega Core.
 
Einhörnchen schrieb:
Beim Board kannst du mit dem B85 Pro4 ein ~25 EUR sparen. Wieso hast du hier die mATX variante (B85M) gewählt wenn du ein ATX Gehäuse hast? Grafikkarte empfehle ich dir die Zotac Omega Core.
Zum Vergrößern anklicken....


Vielen Dank für den Hinweis! Hier ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen ;)
 
 
RD78 schrieb:
Unnötiges Zitat entfernt
Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank für den Hinweis. hatte gestern auch einfach mal spontan r9 290 und WoW gegoogelt.....anscheinend gibt es hier mehrere Probleme wegen dem "Zoom". Teilweise nur 10-15 fps etc.
Grundlegend würde deine Aussage bestätigt. Nevada läuft für WoW deutlich besser. Werde nochmal mit nem harten Bleistift rechnen und dann wahrscheinlich auf die total gtx 970 umsteigen. Hier soll das Spulenfiepen auch minimal sein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Unnötiges Zitat entfernt.)
Noch eine letzte Frage:

Bräuchte ich für den Zusammenbau noch irgendwelche zusätzliche Kabel?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Pontus
Anno in 4K und für max 1000€
2
Antworten
34
Aufrufe
3.213
Skudrinka
Skudrinka
M
Neuer Gaming-PC für max. 1.500€
Antworten
5
Aufrufe
765
Maxysch
Maxysch
O
Spiele PC für max. 1600 €
Antworten
8
Aufrufe
996
Obliterator
O
D
Neuer Gaming-PC für ~1000€
2
Antworten
22
Aufrufe
1.666
X-Worf
X-Worf
B
Gaming PC für max. 400€ möglich?
2
Antworten
20
Aufrufe
1.647
Mork-von-Ork
Mork-von-Ork

Passend zum Thema

Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 187 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz