Gaming PC für ca. 3000€ für 4K Ultra/Max Gaming
- Ersteller tionfiew
- Erstellt am
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.118
Denk dran, dass du den PC ab heute nicht bis heute kaufst, weiterhin ist es halt leider nicht so, dass das 32GB Kit in gleichem Maße im Preis sinkt wie die Menge sinkt, das ist ja der Hauptpunkt beim 48GB Kit das man hier schlicht noch das bessere P/L bekommt sofern man da bei Ram aktuell überhaupt von reden kann.tionfiew schrieb:
KarlsruheArgus
Fleet Admiral Pro
- Registriert
- Okt. 2018
- Beiträge
- 10.239
Du hast jetzt schon fünf Titel im Katalog die mehr als 32GB RAM mögen und Anno ist hier neben RDR2 eines des Paradebeispiele.tionfiew schrieb:
Wenn Skyrim mit Mods laufen soll wäre das auch so ein Titel.
Nur weil aktuell eine Speicherkrise besteht haben sich die Anforderungen der Spiele nicht reduziert und sie werden es auch nicht mehr. Bereits 2024 waren 64GB RAM, in deiner Budgetklasse, die Normalität.
Mit 48GB hättest du den aktuellen P/L Kompromiss und würdest dich an die Herstellerspezifikationen halten.
Ich will hier auch später bitte nichts hören von "die 32GB laufen voll" oder "das System läuft instabil" weil RAM OC.
Oder das bei nachträglicher Vollbestückung plötzlich keine 6000MT/s mehr möglich sind und das System abstürzt und sich instabil verhält.
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 21.048
Ist mir halt unverständlich wieso man fast das gleiche Geld für 32GB ausgibt, obwohl klar ist, dass so einen X3D das relativ wenig interessiert. Aber gut, du wurdest aufgeklärt und hast dich entschieden. Mehr können wir nicht tun.
Verak Drezzt
Fleet Admiral Pro
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 13.264
@pabu.roar geht halt einfach darum dass du für wenig mehr einfach mal 16GB mehr bekommst und Du das aufrüsten des Ram's weiter nach hinten verschieben kannst un das langsamer Ram kaum nen Unterschied bei X3D CPU's macht, hatte ich dir ja nen Benchmark Video von HUB verlinkt gehabt
Ist das be quiet! Pure Power 13 M 1000W, ATX 3.1 nicht eigentlich die bessere Wahl?KarlsruheArgus schrieb:
Es ist leiser und effizienter und hat zudem 80 PLUS Platinum:
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2834/
Laut dem Test hier scheint das Netzteil ja ziemlich gut abzuschneiden. Oder übersehe ich etwas?
Ich habe zwar bereits alles bestellt, überlege aber, direkt auf die 1000-Watt-Version zu gehen, damit ich später nicht wieder das Netzteil wechseln muss, falls irgendwann eine RTX 6090 ins System kommt. Gerade wegen der ganzen Verkabelung wäre ein späterer Wechsel ziemlich umständlich. Grafikkarte und RAM sind dagegen schnell gewechselt.
Sobald sich die RAM-Preise wieder etwas beruhigt haben, würde ich dann noch auf ein 64-GB-Kit wechseln.
Zum Glück habe ich gestern bestellt. Die komplette Konfiguration ist über Nacht direkt über 100 € teurer geworden. 😅
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 21.048
@tionfiew
Effizienz ist nicht alles. Das C850 ist technisch besser und das PP ist zwar "leise", hat aber ein im Schaubild gut sichtbar nervöses Lüfterverhalten:
Das C850 hier:
Ist zwar in der Spitze lauter, aber diese Wattbereiche erreichst du gar nicht (erst recht nicht mit etwas UV).
Interessant wird es dann bei der restwelligkeit (je niedriger desto besser).
Links PP 13M 850, rechts C850:
Das PP13 ist zwar weitab von kritisch, aber das Bessere ist der Feind des Guten.
Effizienz ist nicht alles. Das C850 ist technisch besser und das PP ist zwar "leise", hat aber ein im Schaubild gut sichtbar nervöses Lüfterverhalten:
Das C850 hier:
Ist zwar in der Spitze lauter, aber diese Wattbereiche erreichst du gar nicht (erst recht nicht mit etwas UV).
Interessant wird es dann bei der restwelligkeit (je niedriger desto besser).
Links PP 13M 850, rechts C850:
Das PP13 ist zwar weitab von kritisch, aber das Bessere ist der Feind des Guten.
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 620
Das ist alles relativ. Ob du Audi oder BMW fährst, am Ende sind es gleichwertige Autos (der entsprechend vergleichbaren Modelle). Die hier genannten Netzteile sind alle GUT. Würde auch das 1000 nehmen.
Werfe nochmal das BQ Power Zone 2 in den Ring. Hat auch 90° GPU Kabel dabei und ist beim1000 Watt Modell bis ca. 400 passiv.
https://hwbusters.com/psus/be-quiet-power-zone-2-1000w-atx-v3-1-psu-review/
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2676/ch/
Wie gesagt: Auf dem Papier sind welche ggf. marginal besser. Aber das ist auch ein empfehlenswertes Netzteil, wie auch der erste Link zeigt.
Werfe nochmal das BQ Power Zone 2 in den Ring. Hat auch 90° GPU Kabel dabei und ist beim1000 Watt Modell bis ca. 400 passiv.
https://hwbusters.com/psus/be-quiet-power-zone-2-1000w-atx-v3-1-psu-review/
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2676/ch/
Wie gesagt: Auf dem Papier sind welche ggf. marginal besser. Aber das ist auch ein empfehlenswertes Netzteil, wie auch der erste Link zeigt.
7800x3D günstig schießen. Der bleibt auch zukunftssicher.
Ansonsten kann ich dir nur persönliche Erfahrung teilen. Ich habe vor ein paar Jahren ein ähnliches System zusammengestellt. 4080S mit dem Wunsch, später auf 4090 upzugraden. Sommer 2024 gab es noch wunderbare Angebote. Hatte dann aber nicht die Muße, von 850W auf 1000W umzusteigen - obwohl der Betrieb auch mit 850W möglich gewesen wäre. Pustekuchen, jetzt bin ich nie umgestiegen. Würde ich an meinem System eine Sache anders machen, dann wäre es damals die PSU mit 1000W geworden. Denke dran, falls du dich in 3 Jahren für eine 6090 entscheiden möchtest.
Aber bedenke generell, das 4k immens Leistung zieht. Alles auf Ultra + Raytracing ungleich viele FPS. Das ist aber alles auch persönliche Präferenz, da können wir dir hier nur immer im Einzelfall sagen, was für den einen wichtig ist.
Ich mag zum Beispiel ein schön scharfes Bild und bin öfter mal durch DLSS 4.0 bei diversen Spielen unzufrieden gewesen, weil es zu sehr verwäscht und Artefakte mitbringt. Von AA reden wir mal generell nicht. DLSS 4.5 arbeitet da besser, trotzdem sieht DLAA, z.B. in STALKER 2, einfach so viel schöner aus - das heißt aber auch, dass der Ressourcenverbrauch exorbitant ansteigt. An Raytracing will ich dann gar nicht denken. Den anderen stört eine leichte DLSS unschärfe gar nicht - auch hier kommt es zusätzlich noch auf das Spiel an. In Summe - bei 4k musst du weiterhin öfter mal an den Grafikeinstellungen drehen, damit du Performance und Optik für dich unter einen Hut bringst.
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 21.048
Naja, die Ripple-Werte des PZ2 werden nicht besser, je öfter du es vorschlägst. Es müsste deutlich günstiger sein als ein C850, ist es aber nicht... Zudem hat das 1000W Modell ein ebenso nervöses Lüfterverhalten in genau den Lastbereichen, die er beim zocken haben wird.
Kannst ja auch mal gucken, wo Aris das PZ2 1000 gegenüber einem C1000 einordnet: klick
Kannst ja auch mal gucken, wo Aris das PZ2 1000 gegenüber einem C1000 einordnet: klick
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.118
Hier muss man verschiedene Punkte aufdröseln.tionfiew schrieb:
Zunächst wäre die Frage vergleicht man es mit dem C850 oder mit dem C1000, wobei letzteres aktuell zu teuer ist, da würde man gleich zum günstigeren C1200 greifen.
Das C850 ist im Lastbereich bis ~550W leiser und wird ab etwa 650W lauter als das PP13.
Bei deiner aktuellen Konfig wirst du realistisch bei 500-550W landen.
Effizienz ist es etwas besser wobei man hier sagen muss, dass zwischen Gold und Platin am Ende ~2% stehen, Effizienz ist bei jedem einigermaßen vernünftigen NT heutzutage für gewöhnlich nicht das Problem.
Bei Titanium hätte man dann ggf. noch den Vorteil von höheren Werten im Niedriglastbereich wobei das in absoluten Zahlen dann auch nicht nennenswert ist.
Wo das C850 halt punktet ist bei der Restwelligkeit, hier gehört es zu den besten auf dem Markt, das PP13 ist hier schlechter und das Power Zone nochmals schwächer.
Das Power Zone macht mMn. selbst wenn man unbedingt BQ will gegenüber dem PP13 wenig Sinn da das PP13 dann doch die besseren elektronischen Werte hat und nach oben hin leiser ist.
So wie BQ das Power Zone positionieren wollte, oberhalb des PP dafür müsste es einfach bessere Werte haben damit das passen würde.
Was jetzt eine mögliche zukünftige GPU verbraucht steht natürlich in den Sternen, die 5000er Reihe war hier natürlich auch eher ein Negativbeispiel, relativ geringer Leistungszuwachs der zu guten Teilen auch durch Mehrverbrauch erkauft wurde.
Wenn man natürlich eine GPU verbauen will die 600W schluckt sollte man sich ein NT suchen, dass auch bei ~800W noch möglichst leise ist.
Ja wie gesagt, aktuell ist wieder Bewegung drin und viele Sachen sind in den letzten Tagen schon gestiegen.tionfiew schrieb:
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.118
Wie gesagt macht das 1000W Modell von NZXT aktuell so oder so keinen Sinn da das NZXT C Series C1200 Gold 1200W, ATX 3.1 Modell aktuell günstiger ist.tionfiew schrieb:
Wie mehrfach gesagt für die aktuelle Konfig komplett unnötig, die Frage bleibt halt planst du mit einer Karte die 600W schluckt?
Aktuell nicht, aber sobald die 6090 draußen ist.
Deshalb die Frage ob das Sinn macht jetzt schon direkt 1000W/1200W zu holen.
Es scheint ja auch noch eine Core Variante zu geben.
NZXT C Series C1000 Gold Core 1000W, ATX 3.1
Deshalb die Frage ob das Sinn macht jetzt schon direkt 1000W/1200W zu holen.
Es scheint ja auch noch eine Core Variante zu geben.
NZXT C Series C1000 Gold Core 1000W, ATX 3.1
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 21.048
Die Core Variante ist ein völlig anderes Netzteil vom OEM HEC (statt CWT). Allerdings auch ziemlich gut in Sachen Ripple-Werte, dafür mit etwas nervöserer Lüftersteuerung. Siehste ja selbst am Schaubild.
Ansonsten würde ich entweder einfach ein C1200 nehmen - oder mal abwarten, was für Specs so eine 6090 überhaupt haben würde. Nachher braucht die zwei 12V-2x6 Anschlüsse oder sonstwas. Davob abgesehen würde ich auch eine 5090 undervolten und auf maximal 450W betreiben.
Ansonsten würde ich entweder einfach ein C1200 nehmen - oder mal abwarten, was für Specs so eine 6090 überhaupt haben würde. Nachher braucht die zwei 12V-2x6 Anschlüsse oder sonstwas. Davob abgesehen würde ich auch eine 5090 undervolten und auf maximal 450W betreiben.
KarlsruheArgus
Fleet Admiral Pro
- Registriert
- Okt. 2018
- Beiträge
- 10.239
Hallo zusammen,
hier nochmal ein Update.
Habe mittlerweile alles zusammengebaut und es funktioniert alles wunderbar.
Zum Glück habe ich das Ganze zu dem Zeitpunkt gekauft. Ich habe insgesamt 2.818,18 € bezahlt, dazu kommen noch etwa 60 € Cashback.
Aktuell kostet das komplette Setup 3.158,23 €.
Finales Setup:
https://geizhals.de/wishlists/5083734
Gesamtes Setup:
https://geizhals.de/wishlists/5109760
Das Gaming macht auf jeden Fall Spaß und es ist ein deutlicher Unterschied zu GeForce NOW, vor allem zu Boosteroid, trotz Ultimate bzw. 4K. Keine Artefakte oder Kompression und HDR mit RenoDX sieht einfach fabelhaft aus. Ich kann alles problemlos mit maximalen Details spielen.
CPU und Grafikkarte habe ich undervoltet und gleichzeitig übertaktet.
Bei der CPU habe ich zunächst mit -25 angefangen. Damit ist OCCT Extreme allerdings nach etwa 25 Minuten immer abgeschmiert.
Mit -18 läuft es bisher stabil. 1 Stunde OCCT Extreme sowie Cinebench liefen problemlos. Außerdem habe ich Pragmata durchgespielt, Elden Ring und Kingdom Come: Deliverance 2 gespielt und mehrere Steel-Nomad-Belastungstests und Benchmarks durchgeführt. Bisher keinerlei Probleme oder Abstürze.
Die RTX 5080 läuft mit 100 % Power Limit, +2000 MHz Memory Clock, 3150 MHz Core-Takt und 950 mV.
Mit FanControl habe ich außerdem die Lüfterkurven im Leerlauf sowie unter Last angepasst.
Die drei Gehäuselüfter sollten eigentlich ausreichen. In der Anleitung wurde allerdings noch ein weiterer Lüfter hinten bzw. oben empfohlen.
Die mitgelieferte Grafikkartenhalterung vom Lian Li Gehäuse hat leider nichts gebracht, da sie bei mir nicht richtig passt.
Eventuell hole ich mir noch einen DAC/AMP, zum Beispiel den Topping DX3 Pro+, für meine Kopfhörer und Lautsprecher.
Ich habe auch noch ein paar Bilder angehängt.
hier nochmal ein Update.
Habe mittlerweile alles zusammengebaut und es funktioniert alles wunderbar.
Zum Glück habe ich das Ganze zu dem Zeitpunkt gekauft. Ich habe insgesamt 2.818,18 € bezahlt, dazu kommen noch etwa 60 € Cashback.
Aktuell kostet das komplette Setup 3.158,23 €.
Finales Setup:
https://geizhals.de/wishlists/5083734
Gesamtes Setup:
https://geizhals.de/wishlists/5109760
Das Gaming macht auf jeden Fall Spaß und es ist ein deutlicher Unterschied zu GeForce NOW, vor allem zu Boosteroid, trotz Ultimate bzw. 4K. Keine Artefakte oder Kompression und HDR mit RenoDX sieht einfach fabelhaft aus. Ich kann alles problemlos mit maximalen Details spielen.
CPU und Grafikkarte habe ich undervoltet und gleichzeitig übertaktet.
Bei der CPU habe ich zunächst mit -25 angefangen. Damit ist OCCT Extreme allerdings nach etwa 25 Minuten immer abgeschmiert.
Mit -18 läuft es bisher stabil. 1 Stunde OCCT Extreme sowie Cinebench liefen problemlos. Außerdem habe ich Pragmata durchgespielt, Elden Ring und Kingdom Come: Deliverance 2 gespielt und mehrere Steel-Nomad-Belastungstests und Benchmarks durchgeführt. Bisher keinerlei Probleme oder Abstürze.
Die RTX 5080 läuft mit 100 % Power Limit, +2000 MHz Memory Clock, 3150 MHz Core-Takt und 950 mV.
Mit FanControl habe ich außerdem die Lüfterkurven im Leerlauf sowie unter Last angepasst.
Die drei Gehäuselüfter sollten eigentlich ausreichen. In der Anleitung wurde allerdings noch ein weiterer Lüfter hinten bzw. oben empfohlen.
Die mitgelieferte Grafikkartenhalterung vom Lian Li Gehäuse hat leider nichts gebracht, da sie bei mir nicht richtig passt.
Eventuell hole ich mir noch einen DAC/AMP, zum Beispiel den Topping DX3 Pro+, für meine Kopfhörer und Lautsprecher.
Ich habe auch noch ein paar Bilder angehängt.
Anhänge
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.118
Danke für die Rückmeldung und die Bilder, freut mich zu hören, dass alles gut geklappt hat und du mit dem Setup zufrieden bist.
Ja gerade die GPU und auch der Ram sind im letzten Monat nochmal weiter gestiegen.tionfiew schrieb:
