Gaming PC Set Up bis ~1800€

[AggroShami]

Hallo!

Ein Freund von mir möchte sich einen Gaming PC samt Monitor anschaffen und hat mich dabei um Rat gebeten. Ich würde mich als gut informierten Laien bezeichnen . Ich würde mir aber nicht anmaßen ihm endgültig irgendetwas zu empfehlen ohne mich abzusichern. Vor allem hat er ein paar fragwürdige Vorstellungen
Ich verfolge das Forum hier schon länger und denke das ich hier richtig bin mit meinen Fragen .

Preisspanne?
bis 1800€ (maximal vielleicht 2000€)

Verwendungszweck?
Vor allem Zocken (aktuelle/zukünftige AAA-Spiele wie FarCry5 und Multiplayertitel wie PUBG). Zusätzlich noch Office und Internetanwendungen

Mit welcher Auflösung spielst du und welche Anforderungen stellst du an die Qualität (hoch, mittel, niedrig)?
Da wirds interessant. Er wünscht sich einen 4k Monitor. Ich habe ihm gesagt, dass 4k verdammt viel Leistung zum Zocken braucht. Wenn er alles auf High/Ultra bei min 60fps spielen möchte, wird er bei 4k Probleme bekommen. Ich persönlich würde ihm eher zu einem richtig guten FHD Monitor raten. Wie seht ihr das?

Bild-/Musik-/Videobearbeitung + CAD-Anwendungen
Nein

Was ist bereits vorhanden?
Nichts

Alter PC
Nein

Peripherie
Monitor wird benötigt (siehe oben). Maus und Keyboard vorhanden

Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
min. 5Jahre. Aufgerüstet soll in dieser Zeit nicht werden.
Auch das habe ich ihm erkärt, wird schwierig werden wenn er in 4k zocken will die nächsten 5 Jahre...

Besondere Anforderungen und Wünsche?
Nichts besonderes, sparsam und leise wären Nice to have

Zusammenbau/PC-Kauf?
Ich könnte ihm beim Zusammenbau helfen

Im Budget wäre so etwas wie die 1350€ Zusammenstellung aus dem idealen PC Gaming Thread. Kernkomponenten wären eine GTX1070 und ein i7 7700 bzw. ein AMD Ryzen 5/7.
Zusätzlich dann der Monitor. Ich würde ihm ja zu einem Full HD raten. Wenn Full HD, sollte GSYNC dabei sein? Habe da keine Erfahrungen mit. Ist es den Aufpreis wert?
Wenn er wirklich stur bleibt und auf einen 4k Monitor pocht, könnte er natürlich beim Zocken die Auflösung der Spiele auf 1080p runterschrauben. Wäre aber irgendwie Perlen vor die Säue, richtig? Weiters leidet wohl dann auch die Bildqualität, oder?

Wäre echt dankbar, wenn ihr mir ein paar Tipps geben könntet. Vor allem welcher Monitor zu diesem Set Up zu empfehlen wäre

 

[Xidus]

Also mit einer 1070 wird 4k 100% nix

"Wenn er alles auf High/Ultra bei min 60fps spielen möchte, wird er bei 4k Probleme bekommen. Ich persönlich würde ihm eher zu einem richtig guten FHD Monitor raten. Wie seht ihr das?"

Ich würde zu einem WQHD (1440p) Monitor raten.
Meine Monitor ist ebenfalls WQHD und wird mit einer "Palit GeForce GTX 1080 Super Jetstream" befeuert, hier bekomme ich aktuell eigentlich alles mit über 60fps hin.

In Ark bekomme ich so auf 30-40fps (aber auch schon ein zwei Regler runter gestellt).
Bei Black Desert Online komme ich auf ~60fps (droppt auch mal)

Wenn es doch 4k sein soll dann 1080TI und es muss trotzdem hier und da Regler runter gestellt werden.

Was die 5Jahre angeht das ist unmöglich da ja jetzt schon die Power für 4k fehlt.
Daher ich würde auf 1440p gehen.

 

[Stellarix]

Bei der CPU würde ich einen R7 1700 nehmen und diesen dann übertakten. Er kann sich ja auch einen WQHD Monitor holen mit einer GTX 1080.

 

[da_reini]

Wie wäre es mit dem mittelweg wqhd? Das sollte eine 1070 recht gut stemmen können. Dazu ein Ryzen 5 oder 7 und die Sache läuft.

 

[MichiSauer]

Für 4k gibt es bislang keine grafikkarte die 60fps halten kann. Selbst eine 1080ti bricht ein.

Mein rat bei der langen nutzungszeit geht zu einem ryzen-sytem mit einem r7-1700 (wenn man selbst übertaktet).
Ansonsten passt öreislich entweder eine 1070 oder mit etwas ruhe eine 1080 in ein entsprechendes budget.

Dazu wäre dann ein 1440p monitor sehr passend. Gsync ist in meinen augen zu teuer, entsprechende gute monitore fangen bei über 500€ an.

 

[AggroShami]

Danke schon mal für die Antworten .
Ja 1440p ist mir auch schon in den Sinn gekommen. Ich werde ihm das nochmal so sagen und ihm dazu raten.
Übertakten ist kein Thema. Er ist echt ein totaler Laie (kann nen Computer nicht mal selber aufsetzen ).

Ryzen 5 1600x wäre in seinem Fall wohl zu empfehlen oder?

Wenn es sein Budget zulässt wären also eine 1080 plus einem guten WQHD Monitor ideal für ihn, richtig?

 

[MichiSauer]

Eher ein 1700x dann. Ist ein 8-kerner mit vergleichsweise hohen takt. Gut gekühlt ist das mehr an takt sehr hilfreich.

Korrektur: einen 1600x würde ich empfehlen wenn das budget klein gehalten werden muss. Bei einem budget über 1300€ ist ein 8-kerner mit hohem takt eigentlich pflicht geworden mit vorstellung der r7.

 

[AggroShami]

Ja, ich möchte das Budget nicht zu sehr sprengen.
In den 1800€ ist eben der Monitor auch inkludiert.
1600x wäre wohl ein guter Kompromiss.

 

[Odysseus277]

Ich würde es vielleicht so machen:

1 Seagate BarraCuda Compute 2TB, 3.5", SATA 6Gb/s (ST2000DM006)
1 Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA (MZ-75E500B)
1 AMD Ryzen 5 1600X, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kühler (YD160XBCAEWOF)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15)
1 KFA² GeForce GTX 1080 EXOC, 8GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (80NSJ6DHL4EK/80NSJ6DHL4EKB)
1 ASUS Prime B350-Plus (90MB0TG0-M0EAY0)
1 Dell S2716DG, 27" (210-AGUI)
1 EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 be quiet! Pure Power 10-CM 500W ATX 2.4 (BN277)

Summe ca. 1900€ (sofort lieferbar)

Viel Speicherplatz, viel CPU-Leistung, 6 Kerne, gute Grafikkarte für 1440p, gut bewerteter 27-Zöller mit 1440p, 144 Hz und G-Sync.
Der Corsair-RAM ist laut QVL der Boards mit 2933 MHz lauffähig.
Dazu ein qualitaiv hochwertiges Gehäuse und Netzteil.

Wenn man irgendwo noch 100€ einsparen möchte, dann am ehesten bei HDD, SSD, Gehäuse und evtl. den Ryzen 1600 statt dem 1600X (und dann kann man sich den Ben Nevis auch sparen und stattdessen den Stock-Kühler benutzen.)

 

[AggroShami]

Ich würde es vielleicht so machen:

1 Seagate BarraCuda Compute 2TB, 3.5", SATA 6Gb/s (ST2000DM006)
1 Samsung SSD 850 EVO 500GB, SATA (MZ-75E500B)
1 AMD Ryzen 5 1600X, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kühler (YD160XBCAEWOF)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15)
1 KFA² GeForce GTX 1080 EXOC, 8GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (80NSJ6DHL4EK/80NSJ6DHL4EKB)
1 ASUS Prime B350-Plus (90MB0TG0-M0EAY0)
1 Dell S2716DG, 27" (210-AGUI)
1 EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 be quiet! Pure Power 10-CM 500W ATX 2.4 (BN277)

Summe ca. 1900€ (sofort lieferbar)

Viel Speicherplatz, viel CPU-Leistung, 6 Kerne, gute Grafikkarte für 1440p, gut bewerteter 27-Zöller mit 1440p, 144 Hz und G-Sync.
Der Corsair-RAM ist laut QVL der Boards mit 2933 MHz lauffähig.
Dazu ein qualitaiv hochwertiges Gehäuse und Netzteil.

Wenn man irgendwo noch 100€ einsparen möchte, dann am ehesten bei HDD, SSD, Gehäuse und evtl. den Ryzen 1600 statt dem 1600X (und dann kann man sich den Ben Nevis auch sparen und stattdessen den Stock-Kühler benutzen.)

Danke Sieht echt nice aus.
Ist Gsync bei Monitoren mit 144Hz ein großer Vorteil? Ich frage nur, weil da wahrscheinlich auch nochmal gespart werden könnte.

 

[Odysseus277]

Ist Gsync bei Monitoren mit 144Hz ein großer Vorteil? Ich frage nur, weil da wahrscheinlich auch nochmal gespart werden könnte.

Naja, es wird halt auf längere Sicht möglich sein, dauerhaft >144 FPS in WQHD Auflösung von der Grafikkarte angeliefert zu bekommen...

 

[AggroShami]

Naja, es wird halt auf längere Sicht möglich sein, dauerhaft >144 FPS in WQHD Auflösung von der Grafikkarte angeliefert zu bekommen...

Ich weiß, aber ist die Bildqualität bei schwankenden Framerates (bzw. Frames unter 144) wirklich soviel besser mit Gsync? Alternativ könnte er ja auch einen 60Hz Monitor nehmen. Da wäre er auf lange Sicht auf der sicheren Seite, oder (vorausgesetzt er gibt sich mit 60fps zufrieden)?

 

[Chiqx]

Sorry dass ich störe aber kurze frage, was genau ist wqhd? Ist das 2k oder noch etwas anderes?

 

[Xidus]

Sorry dass ich störe aber kurze frage, was genau ist wqhd? Ist das 2k oder noch etwas anderes?

WQHD (Wide Quad High Definition) = 2560 × 1440 (16:9)

2K = 2048 x 1536 (4:3)

Quelle

 

[Captain R]

Würde beim 144hz und Gsync Monitor bleiben...
Wenn unbedingt gespart werden muss, dann besser an anderer Stelle. Einen Monitor behält man viel länger als den Rest des Systems.
Bei der Graka dann z.B. eine 1070 statt der 1080

 

[AggroShami]

Würde beim 144hz und Gsync Monitor bleiben...
Wenn unbedingt gespart werden muss, dann besser an anderer Stelle. Einen Monitor behält man viel länger als den Rest des Systems.
Bei der Graka dann z.B. eine 1070 statt der 1080

Macht Sinn. Werde mir mal Benchmarks zu beiden Grakas in 1440p ansehen.

Danke für die zahlreichen Antworten. Werd mal das so weiter geben und schauen für was er sicht letztendlich entscheidet :-)

 

[Xidus]

Macht Sinn. Werde mir mal Benchmarks zu beiden Grakas in 1440p ansehen.

Danke für die zahlreichen Antworten. Werd mal das so weiter geben und schauen für was er sicht letztendlich entscheidet :-)

An sich hat er recht, aber die 1070 schaft in vielen Spielen keine 144fps
Siehe hier z.B Anno2070 da schaft nicht mal die Nvidia GTX 1080 Ti FE 60fps und das Spiel ist 2 Jahre alt.
Wenn er jetzt noch 5 Jahre "halten" soll kannst du dir ja ausrechnen wie viel FPS / setting runtergestellt werden müssen.



Ich würde zu 1440p + 60fps + IPS raten (optional mit Gsync)

 

[Captain R]

8FPS mehr als die 1070 da kann man besser mal die Regler vernünftig bedienen um auf hohe FPS zu kommen, als am Monitor, dem Bauteil mit der längsten Nutzungszeit zu sparen

Bei Anno sind 144FPS auch wirklich egal

 

[Odysseus277]

Also, Anno 2070 ist jetzt nicht wirklich der beste Maßstab...

 

[Xidus]

8FPS mehr als die 1070 da kann man besser mal die Regler vernünftig bedienen um auf hohe FPS zu kommen, als am Monitor, dem Bauteil mit der längsten Nutzungszeit zu sparen

Bei Anno sind 144FPS auch wirklich egal

Also, Anno 2070 ist jetzt nicht wirklich der beste Maßstab...

ich hab einfach das erste Game im Test genommen.

Bei Gear of War 4 ist es aber z.B. das gleiche.
Hier sind mit der 1070 grade mal 35fps drin und wenn der Rechner 5 Jahre halten soll, aber jetzt schon keine 60fps geschweige denn 144 fps erreicht wird das in den nächsten Jahren nicht besser.

Wenn man sagt jedes Jahr brauchen die Spiele 10% mehr dann bist du in 2 Jahren von den 35fps schon nur noch bei 28fps (bei einem neuen Spiel).

Und klar kann ich mit den Reglern mehr FPS raus holen, die Frage ist halt nur wenn ich 1800€ ausgebe möchte ich da jetzt schon oder vllt erst in 1 oder 2 Jahren an den Reglern viel machen müssen.
Denn von 35fps auf 144 zu kommen musst du schon sehr viel runter stellen.

Also ich würde wenn es 144fps sein sollen zu einem FHD Monitor greifen oder sonst 60/75fps mit QWHD.
Und dann da zu eine 1080.