News GeForce GT 1030: Asus listet DDR4-Grafikkarte mit passiver Kühlung

[deo]

Es ist halt immer noch die billigste Möglichkeit HDMI 2 nachzurüsten. Ein Mainboard mit HDMI 2 onboard kostet ja auch etliches mehr als eins ohne.
Wenn man kaum Leistung braucht, ist wohl das die billigste Möglichkeit eins mit Gemini Lake , wenn man eh einen neuen HTPC zusammenstellt.

 

[xexex]

Lächerlich nVidia.

Als würde Nvidia die Grafikkarte herstellen!

Kannst du auch nur einmal mit dem Fanboy Getue aufhören? Nvidia verkauft für dieser Grafikkarte einen billigen Chip, Asus haut da nochmal einen billigen Speicher drauf und verkauft es zu einem höheren Preis, als einige bestehende GT1030 DDR5 Lösungen.

Wenn daran etwas lächerlich sein sollte, dann die Preispolitik von Asus!

 

[Denniss]

Im Bereich von 30-40€ wäre so eine Karte in Ordnung, nicht aber um 70€.
Bei einem vernünftigen Preis könnten dann ähnlich ausgelegte Gammelkarten vom Schlage HD6450 (und Wiedergeburten) endlich verschwinden.
In dem Preisbereich gab es immer viel Schummelei und Schindluder mit Speichertypen und Taktraten - oft waren die fett mit der höchsten Speichermenge beworbenen Karten im Kleingedruckten die mit der langsamsten Speichertaktung.

 

[aldaric]

Als würde Nvidia die Grafikkarte herstellen!

Kannst du auch nur einmal mit dem Fanboy Getue aufhören?

Da solltest du nochmal ganz kurz drüber nachdenken.

nVidia hat solch großen Einfluss auf die Hersteller, dass sie das ohne Probleme unterbinden könnten, solch einen Chip derart zu missbrauchen und ihn mit der gleichen Bezeichnung zu verkaufen.

Hör doch endlich mal auf den Samariter zu spielen, wenn jemand dieses Verhalten als Lächerlich bezeichnet.

Das hat nichts mit "Fanboy" oder irgendwas zu tun, fühlst du dich da etwa persönlich angegriffen?

Wer sollte an dieser Abscheulichkeit sonst Schuld haben, wenn nicht nVidia? Schließlich wird die Karte als nVidia GeForce verkauft und vermarktet. Und wenn der Hersteller sich nicht an die Spezifikationsvorgaben von nVidia hält, würde die Karte so nicht vermarktet werden. Das ist der gleiche Mist, den es mit den langsamen Mobile-Chips von nVidia schon gibt.

 

[frankkl]

Meine Asus Geforce GT hat sogar nur 1GB DDR3 Speicher und hat darmals ähnlich viel gekostet.



frankkl

 

[deo]

Die Einsteiger Chips lassen sich jahrelang, ohne Entwicklungskostenanteil und wohl mit bereits abgeschriebenen Fertigungsstraßen produzieren und sie gefährden nicht die höherpreisigen, aktuellen Chipklassen.
AMD macht das mit den Prä-GCN und Nvida mit alten GT-Serien. Für die einen ist das Abfall, für die Fertiger ist es Auftragsvolumen, das für Auslastung und zusätzlichen Umsatz sorgt.
Der Endanwender muss sich auch keine Sorgen machen, solange es Treiber für aktuelle Betiebssysteme gibt. Erst wenn auch Einsteiger DirectX12 brauchen, müsste man etwas tun.

 

[xexex]

nVidia hat solch großen Einfluss auf die Hersteller, dass sie das ohne Probleme unterbinden könnten, solch einen Chip derart zu missbrauchen und ihn mit der gleichen Bezeichnung zu verkaufen.

Der Chip wird nicht "missbraucht"! Nvidia hat kürzlich eine Variante für SDDR4 herausgebracht, die es mit Sicherheit auch zu einem vergünstigten Preis gibt.
https://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-1030/specifications
Wenn die Partner solche Karten zu teuren Preisen auf den Markt bringen hat nichts mit Nvidia zu tun.

Behauptest du auch AMD Grafikkarten wären total überteuert, weil AMD so ein Saftladen ist? Wenn nicht dann solltest du einfach aufhören mit zweierlei Maß zu messen und dich auf Fakten beschränken. Die Preise für Karten machen die Grafikkartenhersteller und der Handel, der Chippreis macht nur einen Bruchteil davon aus.

 

[aldaric]

Dein Link ist ja nett. Also sollte man nVidia erst recht dafür kritisieren das beide Varianten das gleiche Namensschema haben, denn die gleiche Leistung liefern sie absolut nicht.

Hör doch auf ständig mit deinem Finger auf "Fanboys" zu zeigen. Macht deine Argumentation nämlich nicht wirklich besser.

Wenn ein Kunde eine GeForce 1030 kaufen will, muss er nun aufpassen weil es zwei Varianten gibt, die absolut unterschiedlich viel "Leistung" bieten, weil nVidia das offensichtlich sogar selbst so spezifiziert hat. Das ist ja fast so gut wie bei der 970.

 

[deo]

Wenn etwas ungewöhnlich billig verkauft wird, sollte man misstrauisch sein.
Zum Beispiel fabrikneue GTX960 bei Ebay für 50€. Da muss man kein Kennern sein, um gleich zu sehen, dass das nicht stimmen kann und man damit auf die Nase fällt.

 

[xexex]

Dein Link ist ja nett. Also sollte man nVidia erst recht dafür kritisieren das beide Varianten das gleiche Namensschema haben, denn die gleiche Leistung liefern sie absolut nicht.

Es handelt sich hierbei um den gleichen Chip mit einem anderen Speicherinterface! Wie würdest du ihn den nennen?

Mit dem Thema hat das trotzdem nichts zu tun und Asus ist einzig und allein für die Preisgestaltung zuständig und letztlich auch zu kritisieren. Dass ein Chip mit verschiedenen Speichersorten funktioniert ist nicht neues und im Gegensatz zu "üblichen" Politik handelt es sich bei dem Chip der auf der Asus Karte verbaut wurde, anscheinend um den gleichen Chip, der lediglich mit einem anderen Speicher kombiniert wurde.

Da hat man in der Vergangenheit schon ganz andere Chips gesehen, die trotz Beschneidung um Shader oder Funktionen unter dem gleichen Namen verkauft wurden.
https://www.computerbase.de/2017-07/radeon-rx-560d/
https://www.computerbase.de/2018-04/amd-radeon-rx-500x/

 

[aldaric]

Öhm und zufällig verlinkst du AMD Gegenbeispiele, die aber hier mit dem Thema erstmal gar nichts zu tun haben?

Wie du schnell feststellst ist bei der RX 560 ein D hintendran, dass ist schonmal ein Unterschied, der einem auch ins Auge fällt. Zudem wie im Artikel beschrieben nur für den Chinesischen Markt.

Bei den 500X Karten handelt es sich um Rebrandings für den OEM Markt, nicht für den Retail-Markt.

Also was hat das nun mit der Thematik zu tun? Die erste ist mit D gekennzeichnet, gibt es nur für den chinesischen Markt. Die zweite hat nen anderen Namen, ist aber wenigstens nicht in der Leistung beschnitten, gibt es aber nur für OEM's.

Diese Karte hier, mit nVidia Chip, hat den exakt gleichen Namen, bietet weniger Leistung und wird auch hier vertrieben werden.

Wie man ihn nennen könnte? Wie wäre es mit 1030 Light Edition, oder 1030S ?

Man schafft es ja auch andere GPU's zu unterteilen 1050/1050Ti. Hier wäre das Ti dann halt nur leider ein Witz, aber du brauchst es ja jetzt nicht als Problem hinzustellen einen anderen Namen dafür zu finden.

 

[frankkl]

Mir gefallen die MSI Geforce GT 1030 aber besser wie die Asus Geforce GT 1030.

https://geizhals.de/?cmp=1808869&cmp=1625310

frankkl

 

[xexex]

Man schafft es ja auch andere GPU's zu unterteilen 1050/1050Ti. Hier wäre das Ti dann halt nur leider ein Witz, aber du brauchst es ja jetzt nicht als Problem hinzustellen einen anderen Namen dafür zu finden.

Wird immer Lustiger mit dir, 1050 und 1050 Ti sind unterschiedliche Chips.
https://www.computerbase.de/2016-10/geforce-gtx-1050-ti-test/

Nimm doch als Vergleich einfach die GTX1060 oder die RX460. Hier beschwert sich auch niemand er hätte aus "versehen" die 2 oder 3GB Variante gekauft. Es ist Quatsch zu behaupten ein Chip wäre der entscheidende Merkmal!

Die vorgestellte GT1030 ist halt eine light Version, wer drauf "reinfällt" braucht sich nicht bei Nvidia zu beschweren und wer dafür den gleichen Preis wie für eine DDR5 Version bezahlt erst recht nicht.

 

[aldaric]

Wird immer Lustiger mit dir, 1050 und 1050 Ti sind unterschiedliche Chips.
https://www.computerbase.de/2016-10/geforce-gtx-1050-ti-test/

Willst du dich nun lächerlich machen? Es ging um die Namensähnlichkeit und das man sehr wohl einen anderen Namen geben kann. Den Kunden ist der Chip dadrauf egal. Wenn er die Leistung einer 1030 will, will er die auch sehen und nicht eine abgespeckte Variante, weil nVidia die in den Spezifikationen erlaubt, die mal eben 30-50% langsamer ist als die eigentliche 1030.

Nimm doch als Vergleich einfach die GTX1060 oder die RX460. Hier beschwert sich auch niemand er hätte aus "versehen" die 2 oder 3GB Variante gekauft. Es ist Quatsch zu behaupten ein Chip wäre der entscheidende Merkmal!

Den Kunden interessiert es nicht, er geht nach der Bezeichnung. Der Unterschied bei der 1060 ist aber, dass es groß ! und Fett ! auf den Kartons stand. Wobei man bei der 1060 auch erwähnen sollte das der Chip der 3 GB Variante beschnitten ist. Astrein ist das auch nicht. Bei den 480ern gab es ja nach einer kurzen Zeit nur noch die 8 GB Variante, wobei dort die Chips wenigstens nicht beschnitten waren und die Speicherbestückung wie bei der 1060 auch fett auf dem Karton stand.

Die vorgestellte GT1030 ist halt eine light Version, wer drauf "reinfällt" braucht sich nicht bei Nvidia zu beschweren und wer dafür den gleichen Preis wie für eine DDR5 Version bezahlt erst recht nicht.

Eigentlich hat er die Schuld sogar nur nVidia zu geben, denn nVidia lässt es ja sogar noch per Spezifikation zu, dass der Hersteller hingeht und eine deutlich schwächere Karte (auch wenns der gleiche Chip ist) mit dem gleichen Namen verkauft. Warum ist nVidia nicht in der Lage in den Spezifikationen anzugeben, dass die GPU's mit DDR4 z. B. 1030D heißen? Oder Light ?

Fakt ist, sie erlauben es den Partnern sogar, was in meinen Augen noch schlimmer ist.

Dies wird vor allem im OEM Bereich gnadenlos ausgenutzt werden von den großen Herstellern. Und daran ist ganz alleine nVidia schuld.

 

[xexex]

Eigentlich hat er die Schuld sogar nur nVidia zu geben, denn nVidia lässt es ja sogar noch per Spezifikation zu, dass der Hersteller hingeht und eine deutlich schwächere Karte (auch wenns der gleiche Chip ist) mit dem gleichen Namen verkauft.

Jetzt mach dich mal nicht weiter lächerlich. Die neue Karte wird unter dem Namen "ASUS GeForce® GT 1030 2GB GDDR4" verkauft (das G ist hier übrigens definitiv nicht korrekt), die bestehende Karte von Asus heißt "ASUS GeForce® GT 1030 2GB GDDR5". Ebenfalls sind alle anderen Partnerkarten die derzeit bei Geizhals gelistet sind eindeutig als solche gekennzeichnet.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9810_7+884+-+GT+1030+(DDR4)

Wenn du nicht alles nur durch deine rote Brille sehen würdest wäre dir vielleicht auch eingefallen, dass es noch nicht vor so langer Zeit Karten mit AMDs R7 Chip gegeben hat (bzw. gibt) die ebenfalls sowohl mit GDDR5 oder DDR3 bestückt werden.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9809_9+768+-+R7+250

Das ist an sich nichts neues und wird seit Jahren so gemacht. Im professionellen Segment rüstet Nvidia ihre Chips auch mit HBM aus und niemand beschwert sich darüber, dass eine GTX1080 "nur" GDDR5 Speicher verkauft wird.