Moritz Velten
Commander
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 2.718
lash20 schrieb:nur noch trocken Brot und keine Schokolade....
Und nur Wasser
News GeForce RTX 5060 8 GB: Nvidia lässt vor Release nur kuratierte „Previews“ zu
- Ersteller Vitche
- Erstellt am
- Zur News: GeForce RTX 5060 8 GB: Nvidia lässt vor Release nur kuratierte „Previews“ zu
Und nur Wasser
Chismon
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 10.039
Tja, das ist wohl wahr, aber die wenigsten dürften das zugeben und im Endeffekt ist es mittlerweile auch egal, denn der Schaden und die resultierenden Marktverhältnisse lassen sich (kurz- bis mittelfristig) nicht mehr zurück drehen.Alphanerd schrieb:
Moritz Velten
Commander
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 2.718
Vigilant schrieb:
FU_long
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.380
Schade, die GameStar hätte vermutlich den Einfluss, hier wirklich was zu bewegen. Aber grade die fallen völlig um. Traurig. Ein "wir berichten nicht über die 5060, solange Nvidia solche Praktiken nicht unterlässt" wäre schön gewesen. Aber naja. Vermutlich geht mein Traum an der wirtschaftlichen Wirklichkeit vorbei. Klicks bringen Geld. Und auf die Nvidia Klicks kann man wohl nicht verzichten.
Hab grad in nem Kundenrechner ne Sapphire RX9070 in sein AM4 System (Ryzen 9 5900X) eingebaut. Absolut problem- und reibungsloser Einbau. Auch Treiberinstallation gar keine Probleme. Kurzer Check mit nem Game und Furmark. Nach 10min verdammt gute 51°C GPU-Tem, 66°C Hotspot-Temp, 60°C VRAM-Temp im offenen Gehäuse. Lüfter echt superleise. Top Produkt. Kunde hat diese wohl für 699€ gekauft. Empfand ich zwar etwas zu viel, aber durch meine Beratung vorher (und weil er fast nur Call of Duty spielt -> AMD-Game), hat er so nicht ins Nvidia-Klo gegriffen.
Moritz Velten
Commander
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 2.718
FU_long schrieb:
Ich hätte eher gedacht, dass die großen Plattformen wie CB und das Luxx bei den Tests mitmachen
bensen schrieb:
Willst Du mich jetzt für dumm verkaufen?! Zitieren wir Dich mal:
bensen schrieb:
darauf ich:
p.b.s. schrieb:
darauf Du:
bensen schrieb:
Meinen Einwurf komplett ignorierend und zusätzlich ein fehlender Verweis auf ein Beispiel für Deine Behauptung.
weiter gehts:
p.b.s. schrieb:
Zu Deutsch, Dein Vergleich ist unsinnig.
Dann Du:
bensen schrieb:
Und das sind die eben nicht! Was ich auch umfassend erläuterte. Und jetzt hast Du Frechheit, mir zu unterstellen, ich würde nicht auf Deine Argumente eingehen, obwohl ich die ganze Zeit Dir Deinen Denkfehler sachlich und schlüssig aufzeigte und Du nicht in der Lage warst, dem gleichermaßen zu widersprechen?
Leute wie Du, die unfähig zu Zugeständnissen sind, sind mir hochgradig suspekt. Ich bin definitiv kein Freund von Ja und Amen. Weil nur kontroverse Diskussionen fruchtende Erkenntnisse ermöglichen. Aber sich am Ende davon zu stehlen und sein Gegenüber als Deppen zu diskreditieren, ist mal sowas von mies und Zeugnis von einem miserablen Charakter. Und das in Deinem Alter, wo man es erfahrungsgemäß besser wissen sollte?! Ist mir unbegreiflich!
SweetOhm
Commander
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 2.557
Einfach auf Computer Bild vorbei schauen und glücklich werden !!Loopman schrieb:
Ergänzung ()
Hindert Dich auch niemand Dein "Dünnes" anders wo abzulassen ! Machst aber trotzdem hier ...Loopman schrieb:
Ergänzung ()
Könntest auch ein "richtiges" Forum frequentieren !Loopman schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
ChrisMK72 schrieb:
Klar. Midrange-Karten kosten 600 Dollar aufwärts, ne Switch2 ist ein 500-Euro-Produkt, die PS5 Pro ist trotz Zen2 doppelt so teuer wie die Basis-Variante. Und für die Xbox wird in 2025 mehr verlangt als in 2020. Aber wer weiß, AMD und Intel bringen demnächst bestimmt die halbwegs brauchbaren 150-Euro-GPUs zurück. EIN MANN MUSS AUCH IN ZEITEN VON 3000-Euro-Grafikkarten TRÄUMEN DÜRFEN.
Erst mal muss TEAM RED aber diese Steilvorlage von TEAM GREEN versenken. Sie üben schon einmal, hier live aus dem AMD-Trainingslager an der Sportschule Träne:
SweetOhm
Commander
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 2.557
Und wann ist dies bei Dir der Fall ?!?Loopman schrieb:
Ergänzung ()
Genau, und zwar was Du von Dir gibst. Doppelpunkt :Loopman schrieb:
Ergänzung ()
Wenn´s doch bloß der Wert wäre und Sinn hätte ...Loopman schrieb:
Ergänzung ()
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit !Loopman schrieb:
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eher weniger !Loopman schrieb:
Ergänzung ()
Nein, tun sie NICHT ! Und "viele" sind noch lange nicht die Mehrheit !!Loopman schrieb:
Ergänzung ()
Jutus ! Und genau deswegen ...Loopman schrieb:
Ergänzung ()
Bezüglich direkten Vergleich vielleicht ?!?Loopman schrieb:
Ergänzung ()
Musst ja lediglich wie immer im AMD Thread schreiben, dass bei NV sooo viel geranzt wurde ...TheInvisible schrieb:
Ergänzung ()
Nope (siehe Anhang)maxi_rodriges schrieb:
Ergänzung ()
Du bestimmt, oder ?TheInvisible schrieb:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Und ich habe umfassend gegen argumentiert. Was du gekonnt ignorierst. Wie gesagt wir haben unterschiedlichen Auffassungen. Kannst du nur nicht akzeptieren und wirst stattdessen unsachlich.p.b.s. schrieb:
Das ist deine vebohrte Meinung. Ich argumentiere die ganze Zeit dagegen. Aber für dich ist es nur zwanghaftes widersprechen.p.b.s. schrieb:
Kann ich genauso zurück geben. Nur das ich einsehe, dass wir nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Du wirst stattdessen einfach unsachlich, weil ich dir nicht nach dem Mund rede.p.b.s. schrieb:
Ich stehle mich nicht davon. Ich sehe ein, dass wir auf keinen gemeinsamen Nenner kommen. Und ich diskreditiere dich nicht, du bist derjenige der unsachlich wird. Du nutzt Wörter wie dumm, Depp und redest von Zwängen.p.b.s. schrieb:
Darauf habe ich keine Lust.
Hier das Gleiche. Du kennst mein Alter gar nicht. Was soll der Unsinn? Hat null Relevanz hier.p.b.s. schrieb:
SweetOhm
Commander
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 2.557
Weil von NV User Falschaussagen kommen, wie z.B. 6 GB = 8 GB ! Deswegen !!TheInvisible schrieb:
Ergänzung ()
100% hat auch niemand/keiner behauptet (außer Dir), aber halt besser ...TheInvisible schrieb:
Ergänzung ()
Nimm halt diese Karte und heul leiseLoopman schrieb:
Ergänzung ()
Einfach mal die Verteilung anschauen (siehe Anhang), wenn Gamer kaufen jene sich nicht über den Tisch ziehen lassen.TheInvisible schrieb:
Ergänzung ()
Einfach mal die Scheuklappen bei Seite legen.Loopman schrieb:
Ja, die Wahrheit ist eine bittere Pille. (klar, sind alles Fake NEWS)
Ergänzung ()
Da triffst ja vorher noch den ELVIS beim LIDL !!TheInvisible schrieb:Passt zur Jammerkultur, auch bei 16GB einer 4060 gäbs was zu jammern. Selbst wenn man sie gratis zu jedem Aldi Einkauf dazubekommen würde gäbe es was zu jammern
Ergänzung ()
Ja, bitte machen ! Und lass den Jensi aus dem Spiel ...Loopman schrieb:
Ergänzung ()
Weil die Hinweise erst nachträglich von Ersteller hinzugefügt wurden. So wurde es gestern im PCGH Forum geschrieben ... (siehe Link / #113)Loopman schrieb:
https://extreme.pcgameshardware.de/...mit-vorgaben-aktiv-in-tests-ein.661878/page-6
Ergänzung ()
Zuerst allerdings nicht. Wurde erst später durch den Autor ergänzt ...Tornavida schrieb:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 7.475
Nun ... die 16 GB Variante von AMD hat so wie es sich liest, alle Möglichkeiten.Svennc schrieb:
Schaun wir mal, wie am Ende die Leistung und die echten Preise aussehen. Die Startdaten hören sich vielversprechend an.
Die ab 450 € von Nvidia (edit: Die 16 GB Versionen) finde ich ne Nummer zu heftig.
Edit:
Marketingtechnisch stellen sie sich schonmal nicht ganz so dumm an, wie Nvidia, mit ihrem "Preview Gau"
Ob das so ganz fair ist?
Aber Fairness ist auch nicht das, womit Nvidia gerade auffällt.
Wir dürfen nicht vergessen, weder AMD, noch Nvidia sind Heilige. Beide wollen uns gerne das Fell über die Ohren ziehen. Mal schauen, wer das besser hinkriegt.
Am Ende zählen nur die Fakten aus unabhängigen Tests und Berichten, sowie die Einschätzung zur Preis-/Leistung.
Bin gespannt.
Zuletzt bearbeitet:
Chismon
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 10.039
Laut des neuesten Leaks von Kopite7Kimi (schon lange nichts mehr von dem gelesen) ist auch schon eine 24GB RTX 5080 Super in der Mache ... hurra, mit angeblichen Bandbreitenzuwachs von 6,6% (als ob der jetzige jetzt schon nicht langen würde) aber dafür ganzem 11,1% höherem Verbrauch/TBP (bei dann 400W) und eben einem Drittel mehr Speicher als die Vanilla RTX 5080.
Nachhaltig(er) wäre wohl etwas anderes, die Grafikkartenentwicklung geht bei nVidia was absolute Effizienz angeht in die komplett falsche Richtung (also unter einem 1000W Netzteil kann man wohl auch untervoltet die Anschaffung der Karte vergessen, wenn diese denn so kommen sollte).
Der Leaker geht davon aus, dass die "Super" Refreshs wohl zur Anfang 2026 zur CES aufschlagen sollen. Verwunderlich ist das aber nicht wirklich, so misslungen die RTX 5000er Grafikkarten-Generation von nVidia bisher ist und ob man sich mit dem "Super" Refresh dann so viel mehr Freunde/Fans bei nVidia machen wird?
Warten wir es ab.
Nachhaltig(er) wäre wohl etwas anderes, die Grafikkartenentwicklung geht bei nVidia was absolute Effizienz angeht in die komplett falsche Richtung (also unter einem 1000W Netzteil kann man wohl auch untervoltet die Anschaffung der Karte vergessen, wenn diese denn so kommen sollte).
Der Leaker geht davon aus, dass die "Super" Refreshs wohl zur Anfang 2026 zur CES aufschlagen sollen. Verwunderlich ist das aber nicht wirklich, so misslungen die RTX 5000er Grafikkarten-Generation von nVidia bisher ist und ob man sich mit dem "Super" Refresh dann so viel mehr Freunde/Fans bei nVidia machen wird?
Warten wir es ab.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
