ComputerBase Menü
Aktuelles

Gesucht VPN Für Gaming Self-hosted mit Split tunneling auf Application Level

Path of Exile Server anzupingen ist aber echt ein Krampf. Ist das bei euch auch so bzw. @Yogi666 ?
Anbieter: Wingo (Swisscom) VDSL 500/100 Schweiz

Screenshot_4.png
 
xammu schrieb:
Hetzner steht auf zu vielen Listen.

Versuch einen Netcupserver
Zum Vergrößern anklicken....
Die Netcup Server stehen ja auch in Hetzner RZ (zumindest in DE). Zumindest bei meinem VPN Tests mit Disney+ hatte ich sowohl bei Netcup als auch bei Strato Pech mit den IPs und wurde geblockt :(
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yogi666
Christoph1989 schrieb:
Path of Exile Server anzupingen ist aber echt ein Krampf. Ist das bei euch auch so bzw. @Yogi666 ?
Anbieter: Wingo (Swisscom) VDSL 500/100 Schweiz

Anhang anzeigen 1438255
Zum Vergrößern anklicken....
Die Aussagekraft ist bei mir eher mau. Angeblich 30er Ping nach Frankfurt. Wenn ich dann in der Shell pinge/mtr ist es ein 8er Ping.^^
Ping zu pathofexile.com ist bei mir ein 2er Ping, aber das sind glaube ich nicht die Gameserver. Ist einfach nur die Latenz zu Cloudflare.
 
Okay die richtige IP zu finden für POE ist schwer. Ich hab mal wireshark mitlaufen lassen und bin in eine Frankfurt Insatz die richtig laggy ist gewandert. 185.225.208.102 scheint die korrekte Ip zu sein von der kaputten FR Instanz. Wireshark meldet auch die ganze Zeit "time to life exceeded, retransmission etc"
Poe.com ist wohl nur cloudfare. der Ping ist daher nutzlos.

Versuchts mal mit der 185.225.208.102. Das scheint ein laggy Frankfurt zu sein. Wenn ich da aus dem Wireshark das richtige rausgefunden hab...

Peering mit TKOM ohne VPN:
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| fritz.box - 0 | 86 | 86 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| XXXXXX..dip0.t-ipconnect.de - 0 | 86 | 86 | 2 | 4 | 28 | 2 |
| f-ed14-i.F.DE.NET.DTAG.DE - 0 | 86 | 86 | 9 | 9 | 12 | 9 |
| 80.157.201.198 - 0 | 86 | 86 | 10 | 10 | 25 | 11 |
| be3186.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com - 0 | 86 | 86 | 9 | 14 | 57 | 9 |
| be2845.rcr22.fra06.atlas.cogentco.com - 0 | 86 | 86 | 10 | 11 | 14 | 11 |
|be4167.nr21.b015759-0.fra06.atlas.cogentco.com - 0 | 85 | 85 | 10 | 10 | 12 | 10 |
| 185.225.211.255 - 18 | 51 | 42 | 11 | 11 | 14 | 11 |
| 185.225.211.252 - 38 | 35 | 22 | 0 | 12 | 14 | 12 |
| 185.225.208.102 - 12 | 59 | 52 | 0 | 11 | 12 | 11 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

Wie man sieht tritt erheblicher loss auf.

Peering mit VPN Hetzner Server:

|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| XXXXXX - 0 | 50 | 50 | 8 | 8 | 9 | 8 |
| XXXXXX - 0 | 50 | 50 | 10 | 12 | 19 | 14 |
| 20770.your-cloud.host - 0 | 50 | 50 | 8 | 8 | 14 | 9 |
| Request timed out. - 100 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| spine2.cloud1.nbg1.hetzner.com - 0 | 50 | 50 | 9 | 11 | 42 | 9 |
| Request timed out. - 100 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| core11.nbg1.hetzner.com - 0 | 50 | 50 | 8 | 11 | 27 | 9 |
| juniper5.dc2.nbg1.hetzner.com - 0 | 50 | 50 | 8 | 10 | 49 | 9 |
| nug-b1-link.ip.twelve99.net - 0 | 50 | 50 | 9 | 9 | 10 | 9 |
| ffm-bb1-link.ip.twelve99.net - 0 | 50 | 50 | 12 | 12 | 16 | 15 |
| ffm-b16-link.ip.twelve99.net - 6 | 38 | 36 | 11 | 18 | 223 | 11 |
| 185.225.211.255 - 0 | 50 | 50 | 14 | 14 | 16 | 14 |
| 185.225.211.253 - 0 | 50 | 50 | 14 | 14 | 17 | 14 |
| 185.225.208.102 - 0 | 50 | 50 | 14 | 14 | 19 | 14 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

Hier tritt zum Ziel kein loss mehr auf.

edit:_ meine ip entfernt
 
Zuletzt bearbeitet:
1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.3 0.4 0.3 0.5 0.1 2.|-- xxxxxxxxx.versanet.de 0.0% 10 2.4 3.0 2.0 9.2 2.2 3.|-- 24.40.131.41 0.0% 10 1.9 2.5 1.9 4.8 0.9 4.|-- versatel-ic-333314.ip.twelve99-cust.net 0.0% 10 1.9 2.1 1.9 2.4 0.2 5.|-- hu0-12-0-4.ccr41.ham01.atlas.cogentco.com 0.0% 10 2.3 2.5 2.3 2.8 0.2 6.|-- be2797.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com 0.0% 10 10.8 11.1 10.7 12.8 0.6 7.|-- be2845.rcr22.fra06.atlas.cogentco.com 0.0% 10 11.0 11.3 10.9 11.6 0.2 8.|-- be4167.nr21.b015759-0.fra06.atlas.cogentco.com 0.0% 10 10.9 11.2 10.9 11.5 0.1 9.|-- 185.225.211.255 0.0% 10 10.6 10.8 10.6 11.1 0.1 10.|-- 185.225.211.252 0.0% 10 10.6 10.8 10.6 11.1 0.1 11.|-- 185.225.208.102 0.0% 10 10.6 10.8 10.6 11.3 0.2

1&1 FTTH-Anschluss. Vielleicht bringt das weitere Erkenntnisse bezüglich Peering bzw. Routingvergleiche.
 
@Christoph1989
Die Ping Seite ist glaube ich nicht hilfreich. Das geht sofort. Also wird das nur 1 Paket verschicken. Nicht jedes Paket macht Probleme. Man braucht shcon paar mehr Pakete über Zeit um eine Aussage treffen zu können zur Verbindungsqualität.

Die Richtige IP zu erwischen ist nicht so einfach. Ich glaub das geht am besten mit Wireshark. Sonst erwischt man nur cloudfare oder loadbalancer aber nicht gameserver am Ende.

@gordon2122
Interessant, das bestätigt die Vermutung dass das mit 1und1 Peering kein Problem ist. Wer hat den FTTH ausgebaut? 1und1 selber?
Ergänzung ()

1704108848739.png

So sieht der ingame Ping graph aus auf Frankfurt. Spike gehen auf über 1500ms hoch. Ist eine einzige unspielbare Diashow.
 
Yogi666 schrieb:
@gordon2122
Interessant, das bestätigt die Vermutung dass das mit 1und1 Peering kein Problem ist. Wer hat den FTTH ausgebaut? 1und1 selber?
Zum Vergrößern anklicken....
Telekomausbau. Hatte vor 4-5 Jahren (VDSL) einen Brief von 1&1 erhalten, dass das Netzwerk "umgestellt" wird. Seit dem Peering via Versatel (vorher Telekom). Das ist mit dem wechsel zu FTTH geblieben.
 
@Der Lord
Könntest du mit deinem netcup VPN aktiv bitte mal testen ob du beim aufrufen der Seite im browser geblockt wirst?

https://www.pathofexile.com/trade/search/Affliction​


@gordon2122
Ich hab auch einen Brief erhalten dass in 2 Wochen irgendwas umgestellt wird und daher 1h offline. Hmm. Vllt wird das dann ja auch besser. Bin schwer verwundert dass wir beide so unterschiedliches Verhalten haben obwohl wir beide TKOM FTTH mit 1und1 Vertrag betreiben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gordon2122
Der verlinkte Pingtest war auch weniger für seine integrierte Funktion als die angezeigten IPs gedacht. Die IP steht im PoE logfile wie im von mir verlinkten Beitrag vom PoE Support.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yogi666 und gordon2122
Poe logfile IP: 185.225.208.102:6112
Wireshark IP: 185.225.208.102

Scheint als hätte ich die richtige. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Hatte irgendwie kleinen Aussetzer beim überfliegen vom Forumbeitrag.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SpartanerTom
Yogi666 schrieb:
@gordon2122
Ich hab auch einen Brief erhalten dass in 2 Wochen irgendwas umgestellt wird und daher 1h offline. Hmm. Vllt wird das dann ja auch besser. Bin schwer verwundert dass wir beide so unterschiedliches Verhalten haben obwohl wir beide TKOM FTTH mit 1und1 Vertrag betreiben.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, Versatel vs. Telekom ist der entscheidende Unterschied. Kann natürlich sein, aber kann auch alles mögliche bedeuten.
Die fahren eine ganz unterschiedliche Peeringpolitk. Stichwort: Bezahltes bzw. restriktives Peering seitens der Telekom.
 
Ja mal sehen was passiert. Vllt ist es was ganz anderes. wird sich zeigen.
Ergänzung ()

Bah jetzt hab ich ohne VPN auch in Paris ne Instaz mit 90+ Ping erwischt.
Glaub Paris ist auch keine Lösung:
169.51.22.23
Ergänzung ()

Das mit dem peering hatte ich mir schon im Detail angeschaut. Da hat man als TKOM Kunde einfach Pech leider.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gordon2122
Yogi666 schrieb:
Könntest du mit deinem netcup VPN aktiv bitte mal testen ob du beim aufrufen der Seite im browser geblockt wirst?

@https://www.pathofexile.com/trade/search/Affliction​

Zum Vergrößern anklicken....
Die Seite kann man über eine Netcup IP aufrufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yogi666 und Der Lord
Dann kann ich mir den Umbau dank @riversource sparen (habe auf dem Testserver derzeit was anderes laufen), danke! :D

Dann steht einem günstigen WG Server bei Netcup ja nix im Wege. Geht ja ab 1€ bereits los.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yogi666
Falls jemand mal sehen möchte wie Frankfurt lag in Action aussieht:
YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

Hab ein kleines 30sec Video aufgenommen dazu.
 
das ist schon krass

Zu welcher Uhrzeit trifft das den zu, immer?
Ist das im gesamten Spiel so ?
 
Yogi666 schrieb:
ISP Wechsel rettet mich leider nicht. Das hab ich schon versucht. Ich hab hier Telekom FTTH. Bin zu 1und1 gewechselt in der Hoffnung anderes Peering zu bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....
dann wäre ein o2 Wechsel sinnvoller gewesen.
o2 macht kein WIA, 1&1 schon.
https://www.computerbase.de/forum/t...als-vodafone-glasfaser.2169369/#post-28954708

Aber ein Wechsel zu o2 ist dann vermutlich wegen der aktuellen Vertragslaufzeit außen vor?

Was eine Möglichkeit wäre:
Du setzt dir für den Browser (idealerweise Firefox, weil der eigene Proxysettings kann, die nicht fürs ganze system gelten) einen lokalen, transparenten Proxyserver auf, der NICHT getunnelt wird.

Also auf deinem Client wird entschieden:
-> Anfrage Internet, also durch den VPN Tunnel des Softclient
-> Anfrage ins lokale Netz zum Proxy, also nicht durch den Tunnel -> vom Proxy direkt ohne VPN zu pathofexile
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Y
Wireguard fritzbox mit vpn server verbinden
Antworten
7
Aufrufe
4.026
riversource
R
Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz