News Gigabyte: Mini-ATX-H55 & eigene GeForce GTX 465

[Wolfgang]

Gigabyte wartet auf der diesjährigen Computex wie gewohnt mit einem Messestand auf und zeigt dort zahlreiche Produkte. Neu mit von der Partie ist eine kleine Mini-ATX-Platine mit einem H55-Chipsatz von Intel. Darüber hinaus gibt es zusätzlich eine GeForce GTX 465 im eigenen Design.

Zur News: Gigabyte: Mini-ATX-H55 & eigene GeForce GTX 465

 

[Zwirbelkatz]

Schöne Sache. Das H55 Board mitsamt einer Silverstone SFX450 Watt Stromversorgung und der GTX465 ins SuGo05 packen, einen möglicherweise passenden Prolimatech Samuel 17 drauf schnallen mitsamt eines Core i5 750 und fertig ist der winzige Lanrechner mit Highendtauglichkeit.

Ja, es heißt mini ITX.

 

[ITX]

Soll es nicht Mini ITX heißen? Test Gigabyte GA-H55N bei Barebonecenter

Edit: Im ersten Satz zur Graka fehlt auch irgendwie ein Wort (getauft?). Scheint ja echt hektisch auf der Computex zu sein.

 

[TK1510]

Schöne Sache. Das H55 Board mitsamt einer Silverstone SFX450 Watt Stromversorgung und der GTX465 ins SuGo05 packen, einen möglicherweise passenden Prolimatech Samuel 17 drauf schnallen mitsamt eines Core i5 750 und fertig ist der winzige Lanrechner mit Highendtauglichkeit.

Bin mir nicht sicher, aber wird das nicht etwas warm werden?

Schönes kleines Board. Die Grafikkarte ebenfalls, wobei man das Design ja schon kennt. Unter anderem als Beispiel von der Gigabyte 5850.

Hoffentlich gibts nen Test dazu. Mal sehen, was der Kühler so alles leistet. Vorallem bei der GTX465.

 

[avey]

Wieso packen seit neuesten die Hersteller den Sockel so weit unten auf mini-ITX Boards. Da kolidiert jeder etwas größere CPU Kühler doch mit der Grafikkarte.

 

[Plotteron]

Schönes Board, aber mich würde n ITX AM3 mehr interessieren. War da nicht mal was von Gigabyte geplant???

 

[Mike Lowrey]

Solange die Gigabyte Boards einen so viel höheren Verbrauch als vergleichbare MSI Boards haben, total uninteressant.

 

[9pinking]

Und die GTX465 von Gigabyte scheint 1280MB VRAM zu haben, was ja auch nicht schlecht wäre, wenn auch noch das Kühlsystem gut ist.
Gruß
9pinking

 

[MC BigMac]

Kann man den Thread verschieben? Denn ich glaube er ist falsch ein Sortiert.

 

[Zwirbelkatz]

War da nicht mal was von Gigabyte geplant???

http://www.hardwareluxx.de/community/f219/sapphire-pc-am3dd785g-amd-785g-sb710-704988.html

Solange die Gigabyte Boards einen so viel höheren Verbrauch als vergleichbare MSI Boards haben, total uninteressant.

Quelle? Die mini ITX Derivate sind für gewöhnlich trotzdem sehr sparsam.

Bin mir nicht sicher, aber wird das nicht etwas warm werden?

Im Gegenteil. Durch die enge Bauform kann der 120er Gehäuselüfter mehr Teile gleichzeitig und mit kürzerer Strecke erreichen und muss somit mglw. sogar weniger stark eingestellt werden. Eine HD5770 würde es natürlich auch tun, doch sieht sie gegen eine übertaktete GTX465 kein Land mehr. Bleibt die Frage, wie gut das Kühlkonzept von Gigabyte tatsächlich ist.

 

[Plotteron]

http://www.hardwareluxx.de/community/f219/sapphire-pc-am3dd785g-amd-785g-sb710-704988.html

Jup, aber das ist noch mit dem 'alten' Chipsatz.

 

[Complication]

Schönes Board, aber mich würde n ITX AM3 mehr interessieren. War da nicht mal was von Gigabyte geplant???

Bitte schön
Sapphire IPC-AM3DD785G AMD AM3 Mini ITX

Edit: ups zu spät
Der 785 ist kein alter Chipsatz - zumindest nicht älter als alle anderen verfügbaren ITX Chipsätze von Intel.

 

[Plotteron]

Der 785er hat aber kein USB 3 und SATA 6Gb/s ...

 

[dorndi]

@Zwirbel:
Eine 5850 wäre doch aufgrund des Stromverbrauchs wesetntlich besser für einen sehr kleinen PC geeignet als eine GTX 265, oder gibt es mit der 5850 in einem Sugo Platzprobleme?

Das Board gefällt mir sehr gut.
Bei meinem nächsten PC werde ich wahrscheinlich auf µATX oder eine noch kleinere Bauform setzen.

mfg

 

[rumpel01]

https://pics.computerbase.de/2/9/6/1/0/3-1080.3012695307.jpg

Die Specs auf dem Bild oben betreffen aber nicht die GTX 465, oder? Ein 320-Bit Interface mit 1280MB VRAM kann doch eigentlich nur eine GTX 470 bedeuten.

 

[9pinking]

Dachte ich auch erst, aber es sieht so aus, als sei das die "Fortsetzung" des Schildes aus dem Bild davor. Also würde es die GTX465 beschreiben.
Wäre schön, wenn Wolfgang das mal klarstellen könnte.
Gruß
9pinking

 

[Complication]

Stimmt auf Bild 4 sieht man dass das Schild mit der Bezeichnung "GVN465UD-1GI" unter der Karte angebracht ist

 

[Zwirbelkatz]

@Zwirbel:
Eine 5850 wäre doch aufgrund des Stromverbrauchs wesetntlich besser für einen sehr kleinen PC geeignet als eine GTX 265, oder gibt es mit der 5850 in einem Sugo Platzprobleme?

- Die GTX465 ist meines Wissens nur ca. 24cm lang.
- Die HD5850 passt, allerdings ist es extrem eng und die Stromkabel müssen verbogen werden etc.
- Die GTX465 könnte bei einem Preis von um die 250 Euro sehr interessant werden, da sie ein sehr solides Übertaktungspotenzial hat und dieser von Gigabyte verbaute Kühler einen soliden Eindruck macht.
- Die GTX465 hat PhysX und Mafia II unterstützt das.
- Beide Grafikkarten sind derzeit ihren Preis nicht wert.

 

[9pinking]

Hm, ok, könnte auch das Schild einer nicht mitfotografierten GTX470 sein, die oben drüber hängt.
Wie schon gesagt, müßte Wolfgang mal klarstellen, dann wüßten wir es sicher.
Gruß
9pinking

 

[~merdock~]

Scheint nen anderes Schild zu sein.

Auf der Herstellerseite sind die Standardspecs der GTX465 angegeben:

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3463#ov