-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Gothic-3-Patch: Zu groß und zu kompliziert?
- Ersteller Jirko
- Erstellt am
- Zur News: Gothic-3-Patch: Zu groß und zu kompliziert?
Heretic Novalis
Banned
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 8.048
und dieses "spiel" heimst leserpreise ein?
interessant wie weit die degeneration der gesellschaft schon vorangeschritten ist
interessant wie weit die degeneration der gesellschaft schon vorangeschritten ist
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
Und im Kommentarbereich sieht man quasi live dabei zu? Die einen hauen großfressige Kommentare raus, weil sie denken ihre Beurteilung (selbst gespielt?) habe einen allgemeingültigen Status und Andersdenkende sind natürlich degeneriert (ha naja kennen wir ja alles schon). Schaffen aber nichtmal Großschreibung oder Satzzeichen ansatzweise darzubieten. Oder Gründe darzulegen. Und die anderen lesen sich weder News noch Kommentare durch und labern das nach, dem schon dreimal widersprochen wurde, natürlich in Fettschrift.
Naja ich hab es glaube schonmal gesagt: Es geht nur noch darum wer das größte Fass aufmacht in den Kommentaren nicht mehr um Diskussion oder zusätzliche Informationen. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist degeneriert zu einem Vorwand jeden geistigen Dünnschiss irgendwo abladen zu dürfen.
Naja ich hab es glaube schonmal gesagt: Es geht nur noch darum wer das größte Fass aufmacht in den Kommentaren nicht mehr um Diskussion oder zusätzliche Informationen. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist degeneriert zu einem Vorwand jeden geistigen Dünnschiss irgendwo abladen zu dürfen.
Zuletzt bearbeitet:
Das passt ja wieder Spiele bringen die ohne Patch unspielbar sind dann nach Monaten mit Patches in Gigabytegröße kommen.Naja solange se ne zweite Einnahmequelle haben wie die ach so bösen Raubmordkopierer abzumahnen brauch man sich da ja nicht viel Gedanken machen obs total verbugt ist oder nicht,ist halt einfacher als alles anständig zu programmieren und zu testen.
MacroWelle
Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 2.239
Zitat des Gothic III-Entwicklers, als er den Leserpreis von Gamestar angenommen hat: "Wir waren froh als es [die Entwicklung von GIII] vorbei war." (oder so ähnlich).
Das sagt imo viel aus. Es ist sehr schade um das Spiel, die beiden Vorgänger waren auch nicht gerade sauber programmiert (aber trotzdem gut) aber anscheinend war es diesmal noch schlimmer - das hat auch z. B. GS immer deutlich geschrieben, also warum wart überrascht, liebe Poster?
Ich habe mir Gothic III nicht gekauft (war sehr angetan von Teil 2) und wenn ich das jemals tun sollte, dann nur nach der Blutschrumpf-Methode. Man muss einfach auf die Methoden der Hersteller reagieren und warten bis die Sache auch "final" ist (bei EA bräuchte man dann gar nicht erst anfangen zu kaufen weil die MP-Server schon wieder off sind
).
So spart man Geld, hat keinen Stress wegen Bugs und die Hersteller sind gezwungen ein stabiles, gutes Produkt zu releasen, wenn sie mehr als ~15 € haben wollen.
Das sagt imo viel aus. Es ist sehr schade um das Spiel, die beiden Vorgänger waren auch nicht gerade sauber programmiert (aber trotzdem gut) aber anscheinend war es diesmal noch schlimmer - das hat auch z. B. GS immer deutlich geschrieben, also warum wart überrascht, liebe Poster?
Ich habe mir Gothic III nicht gekauft (war sehr angetan von Teil 2) und wenn ich das jemals tun sollte, dann nur nach der Blutschrumpf-Methode. Man muss einfach auf die Methoden der Hersteller reagieren und warten bis die Sache auch "final" ist (bei EA bräuchte man dann gar nicht erst anfangen zu kaufen weil die MP-Server schon wieder off sind
).So spart man Geld, hat keinen Stress wegen Bugs und die Hersteller sind gezwungen ein stabiles, gutes Produkt zu releasen, wenn sie mehr als ~15 € haben wollen.
Zuletzt bearbeitet:
Soul_Ripper
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 1.617
Das ist mal richtig geil. Kohle ohne ende mit nem total verbuggtem Game gemacht! Und man schafft es nicht die probleme zu lösen.
Die sollten es so machen Crytek und auch mal so nen Beta test starten.
Die sollten es so machen Crytek und auch mal so nen Beta test starten.
R
Rocky.Balboa
Gast
1. Es gibt nichts vergleichbares zu Gothic. Gothic ist einmalig. Das betrifft Gothic 1, 2, 3.
Gothic Spiele waren schon immer verbuggt, aber irgendwie macht es den Charme aus. Ich hab mich immer bisschen gefreut als mein Mannequin wieder im Boden stecken blieb und ich ihn nur mit Springen in alle Himmelsrichtungen wieder rausbekam. Das war toll. Gravierendere Bugs sind böse, aber auch die werden in Ordnung gebracht wie man es bei Gothic kennt. Und nicht jeder Absturz ist auf ein Spiel zurückzuführen. Manchmal hakts. Da wartet man dann einfach. Die meisten haben keine Geduld und testen gleich alle Tastenkombis von Alt+F4 über Windows-Taste bis Strg+alt+Entf durch und wundern sich warum das Spiel nicht mehr weitergeht. Meistens muss man aber nur 5 Sekunden warten. Hat man einen guten PC, sind solche Hänger sogar eher selten. Ich z.B. hab grad mal einen mittleren Dual Core Laptop. Läuft einwandfrei. Gothic 1-3, alles problem und buglos.
Wer meint Oblivion wäre vergleichbar zu Gothic hat Gothic nicht gespielt. Die Gothic Welt lebt. Oblivion... nicht. Oblivion ist eine Anhäufung von Quests. Von Story keine Spur... Naja doch eine kleine Spur. So ein Leuchten am Ende des quitschbunten, aber langweilig-dunklen Tunnels.
2. Wer sich über Patches im Bereich von 1-2 GB aufregt hat keine Ahnung. Der Patch wird in der nächsten Gamestar(Bild,PCGames,Cheats)-CD enthalten sein. Wer solche Zeitschriften nicht selbst kauft, der leiht sie sich von einem Freund. Und diejenigen, die nicht DSL haben, halten sich so dermaßen in Grenzen, dass man sie eigentlich sogar außer Acht lassen könnte. Das das Spiel unfertig auf den Markt kam ist einfach Tatsache, aber unabänderbar. Warum also darauf rumhacken? Die Entwickler geben ihr Bestes, und wenn das Beste nunmal im 1 GB Bereich ist, soll man dann darüber meckern? Die Frage die man sich da stellen muss ist : Möchte ich einen 100 MB großen Schein-Patch, der nur so tut als würde er die Fehler beheben, oder möchte ich einen Patch der jeden Spieler, der das Spiel nochmal spielen will glücklich macht? Wie lange dauert es Gothic 3 durchzuspielen? Und wie lange dauert es sich diesen Patch zu besorgen? Wenn man das abwiegt, weiss man für was man sich entscheidet. Man entscheidet sich für den Riesenpatch. Und wer zu gemütlich ist, diesen Patch zu besorgen, sollte weiter dieses sehr gute Spiel im Regal verstauben lassen. Uns, die sich den Patch innerhalb weniger Stunden besorgen können, wird es egal sein. Es ist unser Spass, und eure Wut. Wut, die es eigentlich nicht geben muss.
Gothic Spiele waren schon immer verbuggt, aber irgendwie macht es den Charme aus. Ich hab mich immer bisschen gefreut als mein Mannequin wieder im Boden stecken blieb und ich ihn nur mit Springen in alle Himmelsrichtungen wieder rausbekam. Das war toll. Gravierendere Bugs sind böse, aber auch die werden in Ordnung gebracht wie man es bei Gothic kennt. Und nicht jeder Absturz ist auf ein Spiel zurückzuführen. Manchmal hakts. Da wartet man dann einfach. Die meisten haben keine Geduld und testen gleich alle Tastenkombis von Alt+F4 über Windows-Taste bis Strg+alt+Entf durch und wundern sich warum das Spiel nicht mehr weitergeht. Meistens muss man aber nur 5 Sekunden warten. Hat man einen guten PC, sind solche Hänger sogar eher selten. Ich z.B. hab grad mal einen mittleren Dual Core Laptop. Läuft einwandfrei. Gothic 1-3, alles problem und buglos.
Wer meint Oblivion wäre vergleichbar zu Gothic hat Gothic nicht gespielt. Die Gothic Welt lebt. Oblivion... nicht. Oblivion ist eine Anhäufung von Quests. Von Story keine Spur... Naja doch eine kleine Spur. So ein Leuchten am Ende des quitschbunten, aber langweilig-dunklen Tunnels.
2. Wer sich über Patches im Bereich von 1-2 GB aufregt hat keine Ahnung. Der Patch wird in der nächsten Gamestar(Bild,PCGames,Cheats)-CD enthalten sein. Wer solche Zeitschriften nicht selbst kauft, der leiht sie sich von einem Freund. Und diejenigen, die nicht DSL haben, halten sich so dermaßen in Grenzen, dass man sie eigentlich sogar außer Acht lassen könnte. Das das Spiel unfertig auf den Markt kam ist einfach Tatsache, aber unabänderbar. Warum also darauf rumhacken? Die Entwickler geben ihr Bestes, und wenn das Beste nunmal im 1 GB Bereich ist, soll man dann darüber meckern? Die Frage die man sich da stellen muss ist : Möchte ich einen 100 MB großen Schein-Patch, der nur so tut als würde er die Fehler beheben, oder möchte ich einen Patch der jeden Spieler, der das Spiel nochmal spielen will glücklich macht? Wie lange dauert es Gothic 3 durchzuspielen? Und wie lange dauert es sich diesen Patch zu besorgen? Wenn man das abwiegt, weiss man für was man sich entscheidet. Man entscheidet sich für den Riesenpatch. Und wer zu gemütlich ist, diesen Patch zu besorgen, sollte weiter dieses sehr gute Spiel im Regal verstauben lassen. Uns, die sich den Patch innerhalb weniger Stunden besorgen können, wird es egal sein. Es ist unser Spass, und eure Wut. Wut, die es eigentlich nicht geben muss.
Zuletzt bearbeitet:
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
@xxxx: Ach wieviel bekommt denn der Hersteller und wie viel die Anwälte die dafür tätig wurden. Das als "Einnahmequelle" für den Hersteller zu bezeichnen ist schon entweder dreist oder aber zeugt von wenig Ahnung von dem was man da kritisiert.
Und nun ja: wieso laden es die Leute runter, wenn es scheiße ist. Dummheit gehört halt doch manchmal bestraft. Wie muß man sich das vorstellen, wenn es verbugt ist, dann ist illegales kopieren erlaubt, weil? Spielen kann man es so oder so nicht. Wenn man vorher weiß das es verbugt ist, warum illegal runterladen? Und was machen eigentlich 1000 Abgemahnte gegenüber 350000 verkauften Einheiten aus?
Ach und ne Demo gibt es auch, also was zur Hölle gibt es für Gründe hier jetzt die armen "Raubkopierer" noch mit einzubringen und in Schutz zu nehmen? Ist Freitag bei CB eigentlich wie der Freitag bei Heise? Jeder darf mal trollen?
Und nun ja: wieso laden es die Leute runter, wenn es scheiße ist. Dummheit gehört halt doch manchmal bestraft. Wie muß man sich das vorstellen, wenn es verbugt ist, dann ist illegales kopieren erlaubt, weil? Spielen kann man es so oder so nicht. Wenn man vorher weiß das es verbugt ist, warum illegal runterladen? Und was machen eigentlich 1000 Abgemahnte gegenüber 350000 verkauften Einheiten aus?
Ach und ne Demo gibt es auch, also was zur Hölle gibt es für Gründe hier jetzt die armen "Raubkopierer" noch mit einzubringen und in Schutz zu nehmen? Ist Freitag bei CB eigentlich wie der Freitag bei Heise? Jeder darf mal trollen?
Zuletzt bearbeitet:
Child
Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 2.729
'tschuldigung dass ich in meinem Kommentar keine Gründe für mein Statement angeführt hab - aber ich wollte gar nicht erst so weit ins Detail gehn. Aber was ich noch hinzufügen möchte: Es hätte viel mehr Abzug gegen sollen für die vielen Bugs (und ich habs gespielt, und nein ich finds nicht nur wegen der Bugs mies) - so 5 Punkte ist viel zu wenig.
So zum Patch: Irgendwie ist es lächerlich. Deutsche Programmierer bekommen aus welchen Gründen auch immer, keine im Auslieferungszustand einwandfrei funkionierenden Games hin. Ein Patch von einem Gigabyte is auch sehr grenzwertig (ich persönlich hab kein DSL6000, würd mich ja freuen wenn ich DSL1000 hätte und nicht nur DSL384). Damit dauerts noch ne ganze Ecke länger.
Und ähm, ja die Größe. Oben schreiben Einige, die Größe an sich wär nich lächerlich, schließlich müssten ja die Worldfiles und so getauscht werden. Naja gut, verständlich warums dann so groß wird. Lächerlich das es überhaupt nötig ist so tiefgreifend am Game rumzupatchen.
Kann man eigentlich auch einfach bei JoWood anrufen und sich das zuschicken lassen?
So zum Patch: Irgendwie ist es lächerlich. Deutsche Programmierer bekommen aus welchen Gründen auch immer, keine im Auslieferungszustand einwandfrei funkionierenden Games hin. Ein Patch von einem Gigabyte is auch sehr grenzwertig (ich persönlich hab kein DSL6000, würd mich ja freuen wenn ich DSL1000 hätte und nicht nur DSL384). Damit dauerts noch ne ganze Ecke länger.
Und ähm, ja die Größe. Oben schreiben Einige, die Größe an sich wär nich lächerlich, schließlich müssten ja die Worldfiles und so getauscht werden. Naja gut, verständlich warums dann so groß wird. Lächerlich das es überhaupt nötig ist so tiefgreifend am Game rumzupatchen.
Kann man eigentlich auch einfach bei JoWood anrufen und sich das zuschicken lassen?
Zuletzt bearbeitet:
R
Rocky.Balboa
Gast
Es ist tatsächlich lächerlich das man so große Patches überhaupt braucht. Nicht lächerlich ist es, dass es solche großen Patches gibt.
@Happy Mutant die kriegen sogar mehr raus als wenn se über den üblichen Handelsweg nen Spiel verkaufen täusch dich da mal nicht abgesehn davon bezweifel ich das es "bloß" 1000 Abgemahnte sind zumal der Publisher die ganze Kette durch abmahnen lässt und das sich Leute so schon ne goldene Nase verdienen wollten ist dir durchaus bekannt oder?
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
@Child: Es ging mir vorallem um die unnötige Oblivion<->Gothic3 Diskussion, aber ich glaube das wär mir jetzt fast lieber gewesen.
@xxxx: Aha wollten wollten sie also. Aber so genau weißt du auch nicht wer sich womit jetzt die Nase vergoldet hat. Die, die wirklich von profitieren sind LogiStep und die Abmahnanwälte. Denn die haben zum erstellen des Spiels nichts beigetragen, aber kassieren offenbar keine schlechten Summen fürs wiederfinden, sonst würden sie sich die Mühe nicht machen.
Ja sicher spart man die Distributionskosten, aber prinzipiell wäre es dem Hersteller schon ganz recht, wenn die Leute es kaufen würden, oder nicht? Wenn man jetzt also die üblichen 10€ für eine Downloadversion abzieht, die man als zusätzlichen Gewinn verbuchen könnte, bleibt gegenüber der Handelsversion auch nicht viel mehr. Weiterhin führst du als Legimitation an, daß das Spiel halt schlecht wäre. Nur warum wird es dann so oft kopiert, das man sich eine goldene Nase daran verdienen könnte?
Ich frage mich wo da die angebliche zweite Einnahmequelle von verbuggten Spielen ist. Nach dem Motto, hey funktioniert nicht, scheiße ist zudem, aber wenigstens kein Geld bezahlt? Wo ist die Logik? Entweder ein Spiel ist Dreck und man kauft es nicht oder eben nicht. Dazwischen gibt es nicht viel. Und haben die Kopierer das Spiel nicht genutzt und somit die Leistung in Anspruch genommen? Was genau ist jetzt ungerechtfertigt am Schadensersatz, wenn er ein vernünftiges Maß (also in Höhe des Kaufpreises) nicht übersteigt? Nö, kein großes Mitleid von mir, und schon gar nicht wenn dies so nicht geschehen ist, wie du das hier andeutest. Und sorry, gleiches Recht für alle. Die Schuld sollte bewiesen sein. Aufgrund von Mutmaßungen hier Firmen zu beschuldigen sich unrechtmäßig(!) zu bereichern, ist nicht gerade überzeugend.
Und welche "ganze Kette" meinst du?
@xxxx: Aha wollten wollten sie also. Aber so genau weißt du auch nicht wer sich womit jetzt die Nase vergoldet hat. Die, die wirklich von profitieren sind LogiStep und die Abmahnanwälte. Denn die haben zum erstellen des Spiels nichts beigetragen, aber kassieren offenbar keine schlechten Summen fürs wiederfinden, sonst würden sie sich die Mühe nicht machen.
Ja sicher spart man die Distributionskosten, aber prinzipiell wäre es dem Hersteller schon ganz recht, wenn die Leute es kaufen würden, oder nicht? Wenn man jetzt also die üblichen 10€ für eine Downloadversion abzieht, die man als zusätzlichen Gewinn verbuchen könnte, bleibt gegenüber der Handelsversion auch nicht viel mehr. Weiterhin führst du als Legimitation an, daß das Spiel halt schlecht wäre. Nur warum wird es dann so oft kopiert, das man sich eine goldene Nase daran verdienen könnte?
Ich frage mich wo da die angebliche zweite Einnahmequelle von verbuggten Spielen ist. Nach dem Motto, hey funktioniert nicht, scheiße ist zudem, aber wenigstens kein Geld bezahlt? Wo ist die Logik? Entweder ein Spiel ist Dreck und man kauft es nicht oder eben nicht. Dazwischen gibt es nicht viel. Und haben die Kopierer das Spiel nicht genutzt und somit die Leistung in Anspruch genommen? Was genau ist jetzt ungerechtfertigt am Schadensersatz, wenn er ein vernünftiges Maß (also in Höhe des Kaufpreises) nicht übersteigt? Nö, kein großes Mitleid von mir, und schon gar nicht wenn dies so nicht geschehen ist, wie du das hier andeutest. Und sorry, gleiches Recht für alle. Die Schuld sollte bewiesen sein. Aufgrund von Mutmaßungen hier Firmen zu beschuldigen sich unrechtmäßig(!) zu bereichern, ist nicht gerade überzeugend.
Und welche "ganze Kette" meinst du?
Zuletzt bearbeitet:
(erweitert.)
Alle die meinen, eine Spieleschmiede in Schutz nehmen zu müssen, die zum Vollpreis ein bugverseuchtes Spiel auf den Markt bringt, haben genau solch ein Spiel verdient.
Allen anderen empfehle ich den Olnigg zu Gothic 3, auch wenn er schon etwas älter ist
http://www.olnigg.de/jahr2006/olg133.htm
Allen anderen empfehle ich den Olnigg zu Gothic 3, auch wenn er schon etwas älter ist
http://www.olnigg.de/jahr2006/olg133.htm
R
Rocky.Balboa
Gast
Hier nimmt niemand wen in Schutz. Das Spiel kam unfertig auf den Markt. Aber Vergangenes ist vergangen. Die Gegenwart und Zukunft ist wichtig. Und die bringt uns einen Patch der Fehler aus der Vergangenheit wieder gut macht und uns glücklich. Wieso meckern?
Jemand klaut dir Geld. 50 Euro. Hat im Lotto gewonnen und kommt ein Jahr später vor deine Haustür. Er will dir als Wiedergutmachung 2.000.000 Euro schenken. Nimmst du es an, oder meldest du ihn lieber bei der Polizei?
Passt nicht perfekt, eigentlich fast gar nicht. Aber man sollte Vergangenes einfach vergessen und sich für das Geschenk von Heute bedanken. Oder man ist so blöd und zeigt ihn an.(lässt das Spiel im Regal stehen, kauft nie wieder was von denen). Also ich würd das Geld annehmen.
Jemand klaut dir Geld. 50 Euro. Hat im Lotto gewonnen und kommt ein Jahr später vor deine Haustür. Er will dir als Wiedergutmachung 2.000.000 Euro schenken. Nimmst du es an, oder meldest du ihn lieber bei der Polizei?
Passt nicht perfekt, eigentlich fast gar nicht. Aber man sollte Vergangenes einfach vergessen und sich für das Geschenk von Heute bedanken. Oder man ist so blöd und zeigt ihn an.(lässt das Spiel im Regal stehen, kauft nie wieder was von denen). Also ich würd das Geld annehmen.
zlico
Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 2.135
Wie sagt man so schön aus Fehlern lernt man bei Gothic 4 können sie sich das sicher nicht mehr erlauben aber trodzdem versteh ich hier einige nicht über ein Spiel ablästern und noch nicht mal besitzen
Ich hab mir selbst Gothic3 am ersten Tag gleich gekauft und so schlimm fand ich es auch nicht habs jetzt schon zum 3 mal durch
Ich hab mir selbst Gothic3 am ersten Tag gleich gekauft und so schlimm fand ich es auch nicht habs jetzt schon zum 3 mal durch
@HappyMutant Ich meine damit sämtliche Spiele von Jowood die anscheinend auf der Überwachungsliste von Logistep stehen zumindest so stehts auf der Spellforce 2 Seite.Im übrigen scheinst du anzunehmen das alle die ne Abmahnung kriegen auch schuldig sind dem ist mitnichten so viele werden auch völlig schuldlos abgemahnt und ehrlich gesagt finde ich sowas total unserious von ner Firma soetwas zu nutzen wo bekannt ist das da mal öfters unschuldige Betroffen sind dazu kommt noch das Logistep alles andere als serious wirkt.Letztendlich ist es so hätten die nicht so nen Schrott produziert würden die auch viel mehr verkaufen.
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.625
Sehe ich anders. Gerade hier an dem Beispiel sieht man, dass es für die Verkaufszahlen offenbar keinen großen Unterschied macht ob das Spiel fehlerfrei ist oder nicht.zlico schrieb:
Ergo wird beim nächsten Teil noch mehr drauf gedrängt das schnell zu releasen und Gothic 4 wird noch mehr Fehler haben als der 3. Teil.
Und all das seit ihr selber Schuld weil ihr den 3. teil trotz bekannter Fehler gekauft habt !
In dem Fall habt ihr euch selber zu Opfern gemacht und braucht nicht meckern.
