News GPU-Kühler: Alternativen mit Luft und Wasser für Radeon RX 5700
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: GPU-Kühler: Alternativen mit Luft und Wasser für Radeon RX 5700
Dafür meckern alle über die Größe der Karte und den Preis... Man kann es nicht allen Recht machen. Und die AMD Kühler mit Radiallüfter eignen sich halt wirklich für jedes Schrott-Gehäuse, zur Not auch für ne komplett geschlossene Blechdose, weil der Radiallüfter einfach so hohen Druck erzeugt. Nicht umsonst sind NVidia's Quadro auch alle mit Radiallüfter, das ist einfach unempfindlicher. Daher finde ich den Ansatz von AMD durchaus in Ordnung, die überlassen die Silent-Freaks ihren Boardpartnern mit Custom-Designs und bieten konservative Blower-Designs für die Leute an, die ihre Karten in schwierigem Umfeld verwenden wollen.v_ossi schrieb:
MeisterOek schrieb:
Bei THG wird die 5700XT unter Wasser gesetzt mit dem Prototypen dieses EK Vector Blocks.
Ohne Ramtakt gross anfassen zu können spielt die 5700XT mt 2100 Mhz da in der Liga der RTX2080 und die
kost doch wesentlich mehr als Navi+Wasserblock.
T
Tunarak
Gast
nciht
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 6.807
Kann ich akzeptieren, aber du warst ja derjenige, der sich gewundert hat, warum andere das anders empfindenTunarak schrieb:
Also dreh den Spieß jetzt nicht um und behaupte ich wäre der, der deine Meinung nicht akzeptiere, während du ja die Meinung/das Empfinden anderer hinterfragt hast.Tunarak schrieb:
boncha schrieb:
Es sollte klar sein, dass absichtlich Blower Designs verwendet werden?
Die Reverenz Navis werden von Powercolor gefertigt.
Schon mal ne Powercolor Red Devil gesehen?
Sollte klar sein, dass es für die ein Leichtes wäre nen ordentlichen Kühler zu designen.
Hast nicht mitbekommen, wie NV Ärger mit seinen OEM bekommen hat,
als sie eigene ordentliche Kühllösungen auf die Referenzkarten geschnallt haben?
Das einzige was sie gerettet hat, waren überzogene Preise der Founders.
Dann Dreck Wärmeleitpaste? AMD verwendet Graphitpads, was Besseres gibt es nicht!
Zuletzt bearbeitet:
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 8.945
Ohne Ref.Design könnte man sich die Wakü für GPU an die Haare schmieren, da bei den Herstellereigenen oft ein anderes Platinenlayout verbaut ist und diese einiges mehr kosten als Ref......
Vor allem dauert es wieder sehr lange bis der WK kommt.....
Vor allem dauert es wieder sehr lange bis der WK kommt.....
BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.208
Der Mensch ist ein Gewöhnungstier.Tunarak schrieb:
Wenn du die gigantischen flüsterkühler gewohnt bist dann sind diese blower Karten unheimlich laut.
T
Tunarak
Gast
Aphelon schrieb:
Es wurde behauptet das ich mir etwas schön rede. Das kann ich dir noch 100 mal erklären bis du es dann endlich verstanden hast. Deswegen habe ich gesagt das ich mir das nicht schön rede weil es einfach der Tatsache nicht entspricht. Ist doch völlig in Ordnung wenn jemand die Grafikkarte laut findet aber ich lasse mir nicht einreden das ich mir etwas schön rede ganz einfach
Mit der Lautstärke wird hier trotzdem maßlos übertrieben. Wenn du das anders siehst dann ist das halt so
@BOBderBAGGER
Nicht unbedingt, nur wenn die Teile hoch aufdrehen müssen.
Die MSI Vega 56er Air Boost Karten im Referenzdesign von den aktuellen Aktionen laufen serienmässig mit 1.1V anstatt 1.2V+ der ersten Vega Varianten. Entweder ist die Fertigung bei den aktuellen Chips deutlich besser oder die Spannungen werden inzwischen besser abgestimmt.
Wie auch immer, Cracky hat so ein Ding getestet und der hat echt empfindliche Mics in seinem Streaming Raum.
Und die Vega mit Referenzblower ist da alles Andere als laut und das mit offenem Gehäuse.
Also laut klingt anders.
Nicht unbedingt, nur wenn die Teile hoch aufdrehen müssen.
Die MSI Vega 56er Air Boost Karten im Referenzdesign von den aktuellen Aktionen laufen serienmässig mit 1.1V anstatt 1.2V+ der ersten Vega Varianten. Entweder ist die Fertigung bei den aktuellen Chips deutlich besser oder die Spannungen werden inzwischen besser abgestimmt.
Wie auch immer, Cracky hat so ein Ding getestet und der hat echt empfindliche Mics in seinem Streaming Raum.
Und die Vega mit Referenzblower ist da alles Andere als laut und das mit offenem Gehäuse.
Also laut klingt anders.
Zuletzt bearbeitet:
Jaytie
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.003
Ich persönlich wüsste sofort, was ich nehmen würde.AndrewPoison schrieb:
Ist natürlich Geschmackssache aber die AMD unter Wasser erscheint mir bei deinem Vergleich aus vielen Gründen attraktiver. Aber ich verstehe deine Sichtweise.edit: Ok ich dachte du redest von einem Wasserkühler, mit dem würde es natürlich nochmal teurer werden. Würds aber trotzdem in Erwägung ziehen.
nciht
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 6.807
Naja, wenn das Referenz-Design von AMD fast doppelt so laut ist, wie das Referenz-Design von nVidia, dann kann man ohne Übertreibungen sagen, dass es ein schlechtes Referenz-Design ist.Tunarak schrieb:
Und wenn man bedenkt dass die FE der 2060 Super gerade mal die Referenz ist, also Customs das noch toppen sollen, sieht die AMD-Karte im Vergleich gerade richtig schlecht aus.
Jetzt kommst du und sagst, dass du die ganze Kritik nicht verstehst und für dich die Karte völlig i.O. geht. Ist ja auch okay, wenn du bei der Lautstärke nicht so anspruchsvoll bist.
Dass du diese Kritik nicht nachvollziehen kannst, zeigt imho aber tatsächlich, dass du dir die Sache quasi „schön redest“. Sonst könntest du auch einfach sagen, dass du persönlich die Karte als ausreichend leise empfindest, statt zu meinen die Kritik sei unberechtigt/übertrieben und dass du die Leute überhaupt nicht verstehst, welche die Karte zu laut empfinden. Weil damit sagst du dann ja quasi, dass die Leute mit ihrer Meinung „falsch“ liegen.
TheGreatMM
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 3.049
Haben dafür aber keine Delle 😂Bully|Ossi schrieb:
Aber ernsthaft wird keiner behaupten, dass es nicht besser geht...
Eigentlich das Referenzdesign nicht mehr als, hallo hier bin ich, testet mich 😜
T
Tunarak
Gast
Aphelon schrieb:
Ich habe gesagt das es mit der Lautstärke deutlich übertrieben dargestellt wird und nicht das ich die Kritik nicht verstehe. Mir geht es darum wie es rüber gebracht wird. Ich hab doch selbst geschrieben das die Grafikkarte nichts für silent Fans ist. Damit sage ich auch gleichzeitig das die Grafikkarte eben nicht zu den silent Grafikkarten gehört aber auch nicht so schlimm ist wie es immer dargestellt wird. Ich hab auch nie gesagt das die Kritik für die Lautstärke der Grafikkarte unberechtigt war. Bitte unterstell mir keine Aussagen die ich nie gesagt habe
Ich sage es dir nochmal das ich mir definitiv keine 419€ teure Grafikkarte schön rede. Wenn mir das Teil nicht gefällt schick ich es zurück so einfach ist das. Es wurde behauptet das ich mir die Lautstärke der Grafikkarte schön rede nur weil jemand anderes die Grafikkarte als laut empfindet.
Dann soll bitte genau diese Person meine Meinung auch akzeptieren und mir sowas nicht unterstellen
gidra
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.028
Man muss bedenken dass das Geld für eine GK die stets nur zu 60% ausgelastet ist, verschwendet ist. Bei 70-80% fangen die alle an auf zu heulen. Mit WaKü herrscht selbst bei 100% Auslastung vollkommene Ruhe !
Jedoch ist mit dem Einzug von 1440 und 4K schwierig geworden die P/L zu beurteilen. Die gelieferten FPS im direkten Vergleich zu dem Preis, sind zu gering bzw. der Preis ist viel zu hoch. Die Karten laufen quasi schon bei Release am Limit.
Jedoch ist mit dem Einzug von 1440 und 4K schwierig geworden die P/L zu beurteilen. Die gelieferten FPS im direkten Vergleich zu dem Preis, sind zu gering bzw. der Preis ist viel zu hoch. Die Karten laufen quasi schon bei Release am Limit.
Chismon
Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 7.596
Es ist doch vorbildlich, dass die ersten Hersteller schon jetzt fuer die Navi GPUs Custom-Luefter und -Wasserbloecke anbieten fuer diejenigen, denen die Referenzloesung ohne Umbau (noch) nicht passt bzw. gut genug ist.
Da die Navi RX 5700XT durch den Wasserblock/Wasserkuehlung auch gut an Leistungspotential dazugewinnt und sich nicht nur die Geraeuschkulisse verbessern laesst, kann das trotz der nicht unerheblichen Kosten bspw. fuer Bastler, Silent-PC-Fetischisten, Uraltgehaeuse-Nutzer, Wasserkuehlungseinsteiger, oder einfach nur Leute die das Maximum aus einer Karte herauskitzeln moechten (ohne Fluessigstickstoff) schon Sinn machen.
Vielleicht nutzen viele die Karte dann auch laenger und es braucht nicht immer die Enthusiastenkarte mit massig Speicher um so einen Umbau zu rechtfertigen und nein, ich gehoere auch nicht zu den Referenzkarten-Kaeufern, aber jedem das seine und sinnvoller/interessanter als bspw. auch nicht unbedingt kostenguenstig den Rechner in einen "RGB Weihnachtsbaum" umzuwandeln, finde ich es allemal (manchmal ist weniger eben mehr)... ergo, Geschmackssache.
Da die Navi RX 5700XT durch den Wasserblock/Wasserkuehlung auch gut an Leistungspotential dazugewinnt und sich nicht nur die Geraeuschkulisse verbessern laesst, kann das trotz der nicht unerheblichen Kosten bspw. fuer Bastler, Silent-PC-Fetischisten, Uraltgehaeuse-Nutzer, Wasserkuehlungseinsteiger, oder einfach nur Leute die das Maximum aus einer Karte herauskitzeln moechten (ohne Fluessigstickstoff) schon Sinn machen.
Vielleicht nutzen viele die Karte dann auch laenger und es braucht nicht immer die Enthusiastenkarte mit massig Speicher um so einen Umbau zu rechtfertigen und nein, ich gehoere auch nicht zu den Referenzkarten-Kaeufern, aber jedem das seine und sinnvoller/interessanter als bspw. auch nicht unbedingt kostenguenstig den Rechner in einen "RGB Weihnachtsbaum" umzuwandeln, finde ich es allemal (manchmal ist weniger eben mehr)... ergo, Geschmackssache
.
CrustiCroc
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.889
Das ist heftig !!! Also wenn man diesen grauenhaftem Referenzkühler ganz schnell vergisst, ist die Karte echt geil.Edelgamer schrieb:Hat das schon jemand gepostet??
Mit diesem 50€ Arctic Kühler dauerhaft über 2 Ghz bei 65 Grad GPU Temperatur.
Hammer.
Ähnliche Themen
