Grafikkarte für älteres System

[bensel32]

sehe ich genauso. was die leistung und den preis angeht, kann ich bei der GTX960 aktuell nichts entdecken, was von vorteil wäre.

 

[t1red]

Die 280X ist 10% schneller als die GTX 960.
2GB sind jetzt schon manchmal zu wenig. Ich würde bei einer GTX 960 nur die mit 4GB nehmen!

Bei einer GTX 960 kann man sich evtl. ein neues Netzteil sparen. Das muss man ebenfalls berücksichtigen. Beim TE sollte das BeQuiet 530W aber selbst für eine 280X ausreichend sein.

Ergänzung (5. Juni 2015)

Der Preis von Post #7 ist schon wieder gestiegen...

Mist gerade gesehen, hatte mich für diese entschieden und wollte Sie heute Abend bestellen :'(
War die schon länger auf dem Preis oder wie läuft das bei Mindfactory? Ne chance dass die die Tage nochmal für den Preis zu haben ist?

 

[wahli]

Es gibt die Karte auch noch hier für 199 Euro: klick

 

[hellF!RE]

Die GTX 960 4GB macht aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn. Dafür ist die Karte zu lahm. Bei 4GB(3,5) sollte es dann eine GTX 970 oder R9 290 sein...ich würde auch die 280X von Sapphire nehmen

 

[wahli]

Die GTX 960 4GB macht aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn. Dafür ist die Karte zu lahm. Bei 4GB(3,5) sollte es dann eine GTX 970 oder R9 290 sein...ich würde auch die 280X von Sapphire nehmen

So pauschal kann man das nicht sagen. Nicht jeder braucht 100fps, aber manche mögen hohe Qualitätseinstellungen. Außerdem wird der VRAM-Verbrauch in Zukunft noch mehr steigen (wegen Konsolen).

 

[bensel32]

naja, zu lahm würde ich nun nicht gerade sagen. zumal konsolenports sehr verschwenderisch mit speicher umgehen. da reicht die GPU der GTX960 wohl meist aus. wenn man dann aber sieht das für die 4GB variante schon wieder 225€ fällig werden............

 

[hellF!RE]

Ok lahm ist sie nicht wirklich, aber relativ...xD. Aber für den Preis finde ich sie auch zu teuer, auch wenn sie dafür sehr effizient ist...

 

[t1red]

Ok danke erstmal für die Empfehlungen. Werde heute Abend mein Gehäuse mal abmessen und falls ich genug Platz hab die Sapphire R9 280X nehmen. Verstehe ich das richtig, dass DX12 Spiele damit zwar laufen werden aber eben die Features von DX12 nicht genutzt werden können? siehe: https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/directx-12-amd-radeon-feature-level-12-0-gcn.49939/

Und mein Board hat nur PCIe 2.0 16x, is aber kein Problem oder?

 

[staui]

Hallo,

ja die DX12 spiele werden laufen, und es werden auch Features unterstützt. (Teils halt nur in Software)
PCIe 2.0 stellt kein Problem dar.

 

[t1red]

Hmm also irgendwie kostet die nun auf beiden Seiten 239€

 

[hellF!RE]

Dann bist du wohl zu spät. War ja auch ein Angebot...xD
Wurde aber ja auch gesagt gleich zuzugreifen

 

[t1red]

Naja ich war auf Arbeit wie jeder normale Mensch und konnte das Gehäuse ja erst jetz messen..

 

[hellF!RE]

Guck einfach nochmal etwas rum. Da gibt es bestimmt jetzt öfters was günstiges vor Release der neuen AMD...

Käme gebraucht auch in Frage?

 

[gabbercopter]

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-r9-280x/k0

einige angebote schauen doch recht vernünfig aus.... gebraucht klingt erstmal "meh" aber wenn die garantie dabei ist sollte das schon klar gehen... ich selber habe meine sapphire 290x tri-x auch gebraucht gekauft für 230 € und die läuft seid 6 monaten wunderbar

 

[bensel32]

Hmm also irgendwie kostet die nun auf beiden Seiten 239€

mmmh, bei angeboten sollte man halt nicht warten.

 

[Stardrink]

Ganz ehrlich?

Kauf dir eine Konsole.

Warum?
Du müsstest rein theoretisch gesehen deine CPU, und auch GPU umtauschen, um aktuelle, als auch kommende Spiele halbwegs (ich rede nicht von maximalen Settings, sonder FULL HD und ~ 60FPS) flüssig darzustellen.
Da kommst du locker über die 350 € Marke, welche eine Xbox One kostet, hast aber keinerlei Vorteile gegenüber dieser.

Ein Gaming PC lohnt sich generell kaum noch, einfach deshalb, da die Spiele nur noch selten halbwegs optimiert sind, ergo ist die benötigte Leistung (und der dadurch resultierende finanzielle Aufwand), in keiner Relation.
Außerdem kaum noch wirkliche PC Spiele....

Wenn du aber ~ einen Tausender finanzieren wollen würdest, dann hättest du schon eher auf dem PC Vorteile.... aber na ja, da kann man sich lieber einen gescheiten TV noch kaufen, dann sieht die Konsolengrafik auch schon wieder (noch) besser aus.

 

[gabbercopter]

Ganz ehrlich?...

Ganz ehrlich?...

Vote für den dümmsten Beitrag des tages - u made my day

 

[DagdaMor]

Ganz ehrlich?

..

Bullshit.

Mein alter Phenom II 965BE bremst meine GTX970 auch NICHT aus.
OnScreenDisplay (Auslastung CPU, GPU, RAM etc.) läuft meistens mit,
daher kann ich das gut beobachten und beurteilen.

Ich spiele aktuelle Spiele grundsätzlich auf höchsten Einstellungen
in FullHD, oft höhere Auflösung per DSR.
Brauche jedoch auch keine 100 und mehr FPS im Spiel.
Ab ca. 40 FPS reichts mir vollends.

Aktuelle Spiele belegen in FullHD mit hohen, manchmal auch max. Details
oftmals keine 2GB Grafikkartenspeicher.
Ab und an kann´s natürlich etwas mehr werden bis max. 2,5GB.

Der Vorgänger meiner 970 war eine 660 mit 2GB.
Mit dieser habe ich sehr zufriedenstellend und ruckelfrei
mit hohen Details gespielt, z.B. auch Crysis 3.
Und die GTX960 ist ja sogar potenter als die GTX660.
Bei meiner GTX970 kann ich nun natürlich noch ne Schippe
drauflegen, aber sehr gut gelaufen ist es auch mit der GTX 660.

Die GTX960 würde sich recht gut mit deinem Phenom vertragen.
Wirst halt höchstwahrscheinlich nicht alles in Maximal/Ultra spielen können,
aber oft sind die Grafikunterschiede da auch nicht extrem gross,
sodass Sie dir permanent auffallen würden.

Einen extremen Performancesprung zur alten Radeon 4870
wirst es auf jeden Fall geben und den wirst Du auch bemerken.

 

[Stardrink]

Und da sprachen die PC Nerds, welche den Gong immer noch nicht gehört haben.

Es juckt mich nicht, ob ihr da mit 30 FPS in Spiel X oder Y rumdöddelt, da es doch auch nicht entscheidend ist.
Mit einer Konsole hat man in den Fällen keine Nachteile, außer man kauft eine 400 € Graka, wie die beiden "Experten" über mir, und selbst da, halten sich die Vorteile doch ziemlich in Grenzen.

Er hat halt keine Vorteile mit einer gammeligen 960 gegenüber XboxOne/ PS4.

Und nun ist auch gut für mich, ich habe meine Meinung geäußert, weil ich Bock hatte, und da ist mir euer BlaBla ziemlich egal.

PS.: Wer hat schon eine 970 NICHT zurückgegeben- oh w8- its a feature!

 

[gabbercopter]

Und da sprachen die PC Nerds, welche den Gong immer noch nicht gehört haben.

Es juckt mich nicht, ob ihr da mit 30 FPS in Spiel X oder Y rumdöddelt, da es doch auch nicht entscheidend ist.
Mit einer Konsole hat man in den Fällen keine Nachteile, außer man kauft eine 400 € Graka, wie die beiden "Experten" über mir, und selbst da, halten sich die Vorteile doch ziemlich in Grenzen.

Er hat halt keine Vorteile mit einer gammeligen 960 gegenüber XboxOne/ PS4.

Und nun ist auch gut für mich, ich habe meine Meinung geäußert, weil ich Bock hatte, und da ist mir euer BlaBla ziemlich egal.

PS.: Wer hat schon eine 970 NICHT zurückgegeben- oh w8- its a feature!

die Qualität deiner beiträge habe ich mir mal angesehen und viel kommt dabei leider nicht rum.Ich bin übrigens auch Konsolen besitzer und weisst du was? es ist in keinen Fall sinnvoll für eine One oder PS4 xxx euro aus zu geben wenn in der konsole nur technik für viel weniger steckt.

8gb ram eine apu und ein billig mb sowie NT sind keine 400€ wert und doch soll man sie zahlen... danke aber nein danke