Grafikkarte fuer jedes Spiel?

[Kaun]

Hi,
mein Freund braucht eine Grafikkarte(möglichst GeForce) mit der er jedes Spiel sehr flüssig auf einem 26"er in einer Auflösung von 1680 x 1050 spielen kann, AA/AF braucht er nicht, sie soll natürlich so günstig wie möglich sein, er hätte da an maximal 135€ gedacht, oder so.

Ich kenne mich(akzeptael) damit aus, jedoch wäre hier Fachwissen mehr gefragt.

Eigentlich ist das so, sein kompletter Rechner(ohne Grafikkarte und ohne Monitor) kostet 600€.Jetzt wollte er einen 26" ,wenn das nicht geht, dann möchte er einen 25"(wenns das gibt) oder dann auch einen 24", und natürlich eine Grafikkarte, er meinte, dass noch so 200-350€(MAXIMUM) reichen müssten.

Genutzt wird er zum spielen von CS:S und GTA IV, ich denke, dass er auch Left 4 Dead und FEAR und dann auch Mirrors Edge spielen werden will, wie gesagt, 1680 x 1050 ohne AA/AF würde ausreichen, aber auf einem 24-26"(wenns geht mit HDMI, und wenn nicht, dass kann ich ja, wenns einen gibt, einen Adapter kaufen), und ich denke, dass ihr mir/ihm auch einen Monitor vorschlagen könntet, ein neuer Thread wäre sinnlos.

Er möchte nicht mehr ausgeben, da es sonst zu viel wäre, das P/L-Verhältnis würde dann nicht stimmen.

 

[-curuba-]

die üblichen verdächtigen: 4870 1Gb , gtx 260, gtx 285/280 , 4870x2, gtx 295^^

da aber ab 24" full hd (ca. 1900*1080) die normale auflösung ist, wäre 4870 / gtx 260 nur noch bedingt zu empfehlen. ohne aa reichen diese karten für hohe detailstufen aber auch aus...

 

[Kaun]

Ich denke nicht, dass irgendeine dieser Karten ins Budget passt, die günstigsten kosten ~200€, dann bleib 150€ fuer einen Monitor übrig....
Außerdem ist er auf die R800,GT300 scharf, das dauert noch aber er kann warten und solange mit einer Übergangsgrafikkarte spielen.

 

[-curuba-]

sry hab das budget nicht gesehen -.-

aber um spaß auf full hd zu haben braucht man leider so eine karte, meiner meinung nach. für 350€ wird das etwas knapp ....

 

[theLoo]

bei dem Budget (und Mirrors Edge) kommen höchstens ein 24"-er und eine 9800GTX+ in Frage :/

 

[halopole]

Dein Vorhaben kannst du vergessen. Für nen 24" musst du mindestens 250 euro ausgeben. dem kommt noch wie schon vorher gesagt hinzu, dass TFT´s ab 24" min. Full HD haben(1920*1080), d.h. du kommst um ne grafikkarte wie die 4870/GTX260 (oder sogar höher nicht herum) könntest natürlich mit ner 4850 spielen aber da wirst du bestimmt nicht alle details haben und evtl nicht bei jedem spiel die natvie auflösung. außerdem wärst du selbst bei ner 4850 überm budget.

 

[Kaun]

Er möchte gar keine Details, einfach nur eine Auflösung von 1680 x 1050!
Und er wollte eine GeForce, er ist GeForce Fan....

 

[Lars_SHG]

ja, mit dem Budget wird das nichts.

In der Preisklasse kreist die 4850 einsam Ihre Runden (aber ATI will er ja auch nicht) auch wenn diese für den großen Monitor und anspruchsvolle Games zweifellos zu schwach ist.

Warte noch ein Weilchen, vielleicht fällt die GTX260 weiter im Preis. Die 280 ist ja auch ordentlich gefallen. Aber bis die unter 150 ist, kann viel Wasser den Bach runter gehen....

 

[ch33rio]

350€ für >24" und entsprechende Grafikkarte *lach* das wird eher nichts. ein günstiger 22er und eine 4850 oder wenns unbedingt eine Nvidia sein muss eine 9800gtx+....eine gtx280 ist wohl eher nichts und einen guten 26er bekommt man auch nicht für 150€

 

[Kaun]

Er will eine GeForce, da es noch eine hat und PhysX betreiben will, und Mirrors Edge könnte dann schon ein besser laufen.
Und 24" gibts schon ab 185€, jedoch weiß ich nicht, ob dieser gut ist, wenn beim Monitor kein HDMI dabei ist, kann er ja mittels Adapter oder so irgendwie seine PS 3 anschließen.
Wenns sein muss, dann geht er auch auf eine Auflösung von 1280 x 1024 runter, und wie gesagt ohne AA/AF!, je günstiger desto besser.
Wie sieht es denn mit diesem monitor aus?
iiyama ProLite E2407HDS-B1, 24", 1920x1080, HDMI, DVI, Audio
Ist das eine gute oder eine schlechte auflösung?
Er will den Monitor auch als TV nutzen, wäre diese Auflösung dann gut oder lieber 1900 x 1200?
Die Entfernung wird 4 Meter betragen.
Ich habe auch einen 23" im Blick(Samsung SyncMaster 2343BW, 23", 2048x1152, VGA, DVI (LS23MYZABC))
Ich weiß ja nicht, ob diese Auflösung gut ist, ich finde die komisch.
Und dieser hier?
NovitA 2602WHD, 26", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI, Audio

Ich glaube, dass dann nicht genug Geld fuer eine Gute Grafikkarte da ist, aber wenn ich denke nächsten Monat sind dann wieder 150-200€ da!

Die ersten Games, die er zockt sind CS und GTA IV, und später, bis es sich die Spiele kauft, holt er dann auch die passende Karte.

 

[noman_]

Ein Freund von mir spielt mit einer 8800GT auf einem 24". Solange man auf die allerhöchsten w00t-Einstellungen verzichten kann ist das kein Problem, also redet ihm nicht ein das ginge nicht.

Da dein Freund Nvidia bevorzugt, ist eine 9800 GTX+ wohl am sinnvollsten. Die Karte ist ja beileibe nicht schwach, zudem stagnieren die HW-Anforderungen derzeit sowieso...

edit @ Auflösung: Niedrigere Auflösungen als die vorgesehene (also zB 1680x1050 auf einem 1920x1200-Monitor) sind bei TFTs keine gute Idee, da sie dabei im Gegensatz zu Röhren ein pixeliges und verzerrtes Bild fabrizieren. Da ist der Fenstermodus schon sinnvoller, zB bei alten Spielen die keine hohen Auflösungen unterstützen. Bei neueren Spielen ist es ohnehin sinnvoller, die Details runterzuschrauben statt der Auflösung.

 

[ZooLxp]

http://geizhals.at/deutschland/a327074.html den kann ich wärmstens empfehlen
dazu die: http://geizhals.at/deutschland/a363425.html

macht dann ca. 340€! Ansonsten skalieren die Monitore sehr gut,
man kann also auch auf 1280 * 800 mit kantenglättung spielen, sieht auch sehr gut aus

 

[KAOZNAKE]

Mehr als 24" ist bei 350€ für Graka und Monitor nicht drin, er will vermutlich mit der neuen Graka-Generation dann auf FullHD spielen.

Naja, bleibt eigentlich nur ein megabilliger 24":

http://geizhals.at/deutschland/a288132.html

http://www.4allclients.de/?action=4&id=1861644

oder

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B161581/cid/8019/refId/basede/

(gibts auch billiger)

Wenn man so 200 für das Teil rechnet, bleiben noch 150.

Da kann er ne 4850 nehmen, so um die 120€. Die reicht für 1680x1050 locker, im Prinzip auch für 1920x1200. Je nachdem halt wie die Einstellungen sind.

http://geizhals.at/deutschland/?cat...n&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=

Einen Tick drüber wärs dann ne 9800GTX

http://geizhals.at/deutschland/a350938.html

Evtl. kann er auch nen teureren Moni nehmen, dafür aber nur ne 4830 als Graka. Die reicht für 1680x1050 ebenfalls locker, kostet aber nur ab 85€. Fast so schnell wie 4850.

http://geizhals.at/deutschland/?cat...ax=&asuch=4830&v=e&pixonoff=on&bl1_id=100&xf=

Als Alternative über der 98GTX bleibt nur noch die 4870 ab 180€, die GTX 260 ist durchgängig zu teuer.

http://geizhals.at/deutschland/a346309.html

 

[Kaun]

Eine 9800GT ist doch eine umbennante 8800GT, und die 8800GT ist günstiger, warum sollte ich dann eine 9800GT holen?
Die und dieser 24" LG Monitor und dann gehts?
Oder soll ich lieber diese 8800GT nehmen, und einen monat sparen und solange hält ein 15-17" Röhrenmonitor her?

 

[PR3D4TOR]

Würde sagen, kauf dir eine ordentliche Grafikkarte, dann spar und kauf dir einen Monitor.

 

[Kaun]

So wirds gemacht, danke!