Ich suche im Moment nach einer neuen Grafikkarte. Meine Konfiguration sieht im Moment so aus:
- FX-8350
- 16 GB DDR3 1600 Arbeitsspeicher
- Mainboard ist ein Gigabyte GA-970A-UD3P (Rev: 2.0)
- Netzteil ist das M520 von CoolerMaster
- Grafikkarte Asus Turbo-GTX-960-OC-4GD5
Gespielt wird darauf hauptsächlich Skyrim (200+ Plugins), Witcher 3, Fallout 4 und ähnliche Spiele.
Vor kurzem bin ich jetzt von einer alten Eizo Röhre (1280x1024) auf HD (1920x1200) gewechselt und mußte leider feststellen, daß das für die Grafikkarte doch etwas mehr Arbeit bedeutet. Mit anderen Worten: Mußte ich mir vorher über das GPU-Limit keine Gedanken machen zeigt es jetzt plötzlich sein häßliches Antlitz. Jedenfalls zeigt die GPU jetzt öfter einmal (in dem Spiel "Middle Earth: Shadow of Mordor" über verdächtig weite Strecken) 99 % Auslastung bei um die 25 % CPU Auslastung mit Spitzen bis max. 50 %. Bei Fallout 4 bietet sich ein ähnliches Bild, wenn auch nicht ganz so extrem. Nur wenn ich die Einstellungen noch etwas höher drehe bin ich definitiv im GPU-Limit, allerdings sind die Frameraten noch auf einem Niveau das noch keinen akuten Handlungsbedarf anmahnt. The Witcher 3 bietet dann ein noch eindeutigeres Bild als Shadow of Mordor. 45 bis 50 FPS bei 99 % GPU-Last bei durchschnittlich 35 bis 50 % CPU-Last (in den Spitzen zwar auch mal 100 %, aber die dauern gerade mal so lange an, daß man sie im OSD registriert) sprechen doch eine deutliche Sprache.
Dazu kommt noch, daß die Asus Karte nicht unbedingt zu den leisesten gehört. Bis vor kurzem störte mich das nicht so, da ich ohnehin mit Kopfhörer spielte, aber ohne nervt es doch etwas. Wobei sich das noch am billigsten mit einem neuen Kühlkörper ändern ließe.
Jetzt mag manch einer sagen, daß ich doch auf einem relativ hohen Niveau jammere, aber die Unzufriedenheit ist nun einmal da. Stellt sich nur die Frage was für eine Karte (gerne auch gebraucht) es denn sein soll? AMD ist preislich derzeit nicht wirklich attraktiv, da es von der Leistung her dann doch mindestens eine RX 480/580 oder R9 390X sein sollte. Nur gibt es Nvidia zur Zeit auch nicht gerade im Sparabo. Immerhin sollte ich mit einer GTX 1070 (auch wenn das dann etwas teurer wäre) dann erstmal wieder einige Zeit Ruhe haben. Zwar gibt es ja auch noch die GTX 1060, aber wenn man sich da die Preise ansieht ist der Schritt eine Nummer größer dann auch nicht mehr so riesig.
Ich hoffe das waren jetzt erstmal genug Hintergrundinformationen. Ansonsten fragt ruhig nach.
- FX-8350
- 16 GB DDR3 1600 Arbeitsspeicher
- Mainboard ist ein Gigabyte GA-970A-UD3P (Rev: 2.0)
- Netzteil ist das M520 von CoolerMaster
- Grafikkarte Asus Turbo-GTX-960-OC-4GD5
Gespielt wird darauf hauptsächlich Skyrim (200+ Plugins), Witcher 3, Fallout 4 und ähnliche Spiele.
Vor kurzem bin ich jetzt von einer alten Eizo Röhre (1280x1024) auf HD (1920x1200) gewechselt und mußte leider feststellen, daß das für die Grafikkarte doch etwas mehr Arbeit bedeutet. Mit anderen Worten: Mußte ich mir vorher über das GPU-Limit keine Gedanken machen zeigt es jetzt plötzlich sein häßliches Antlitz. Jedenfalls zeigt die GPU jetzt öfter einmal (in dem Spiel "Middle Earth: Shadow of Mordor" über verdächtig weite Strecken) 99 % Auslastung bei um die 25 % CPU Auslastung mit Spitzen bis max. 50 %. Bei Fallout 4 bietet sich ein ähnliches Bild, wenn auch nicht ganz so extrem. Nur wenn ich die Einstellungen noch etwas höher drehe bin ich definitiv im GPU-Limit, allerdings sind die Frameraten noch auf einem Niveau das noch keinen akuten Handlungsbedarf anmahnt. The Witcher 3 bietet dann ein noch eindeutigeres Bild als Shadow of Mordor. 45 bis 50 FPS bei 99 % GPU-Last bei durchschnittlich 35 bis 50 % CPU-Last (in den Spitzen zwar auch mal 100 %, aber die dauern gerade mal so lange an, daß man sie im OSD registriert) sprechen doch eine deutliche Sprache.
Dazu kommt noch, daß die Asus Karte nicht unbedingt zu den leisesten gehört. Bis vor kurzem störte mich das nicht so, da ich ohnehin mit Kopfhörer spielte, aber ohne nervt es doch etwas. Wobei sich das noch am billigsten mit einem neuen Kühlkörper ändern ließe.
Jetzt mag manch einer sagen, daß ich doch auf einem relativ hohen Niveau jammere, aber die Unzufriedenheit ist nun einmal da. Stellt sich nur die Frage was für eine Karte (gerne auch gebraucht) es denn sein soll? AMD ist preislich derzeit nicht wirklich attraktiv, da es von der Leistung her dann doch mindestens eine RX 480/580 oder R9 390X sein sollte. Nur gibt es Nvidia zur Zeit auch nicht gerade im Sparabo. Immerhin sollte ich mit einer GTX 1070 (auch wenn das dann etwas teurer wäre) dann erstmal wieder einige Zeit Ruhe haben. Zwar gibt es ja auch noch die GTX 1060, aber wenn man sich da die Preise ansieht ist der Schritt eine Nummer größer dann auch nicht mehr so riesig.
Ich hoffe das waren jetzt erstmal genug Hintergrundinformationen. Ansonsten fragt ruhig nach.