Wenn man den optischen Schnickschnack von XP ausschaltet sieht es aus wie 98, bzw. ME (haben doch den gleichen Desktop oder?) .
Dann noch auf Taskleiste -rechtsklick -eigenschaften - klassische Ansicht
Dann ist das Startmenu auch gleich.
Ich habe auf einem Notebook Celeron 700, 124 MB RAM (4 MB für Graka) XP flüssig zum laufen gebracht. Explorer und Browser liefen wie auf aktuellen Systemen.
Nach XP Start verbrauchte das System 64 MB RAM, nein es wurde nicht die Auslagerungsdatei bis zum ultimo belastet, es war nur eine 8 GB Festplatte mit 4300 U/Min.
Bis auf Anwendungen die mehr Ram brauchten als zur Verfügung standen, waren die Ladezeiten für das NB vollkommen ok ^^.
Vorteile XP zu ME:
- aktuellere Software (wird weiterentwickelt)
- BS updates
- höhere Sicherheit
Was sagt denn dein Vater ausser vlt. : Never Touch a Running System?
Dann noch auf Taskleiste -rechtsklick -eigenschaften - klassische Ansicht
Dann ist das Startmenu auch gleich.
Ich habe auf einem Notebook Celeron 700, 124 MB RAM (4 MB für Graka) XP flüssig zum laufen gebracht. Explorer und Browser liefen wie auf aktuellen Systemen.
Nach XP Start verbrauchte das System 64 MB RAM, nein es wurde nicht die Auslagerungsdatei bis zum ultimo belastet, es war nur eine 8 GB Festplatte mit 4300 U/Min.
Bis auf Anwendungen die mehr Ram brauchten als zur Verfügung standen, waren die Ladezeiten für das NB vollkommen ok ^^.
Vorteile XP zu ME:
- aktuellere Software (wird weiterentwickelt)
- BS updates
- höhere Sicherheit
Was sagt denn dein Vater ausser vlt. : Never Touch a Running System?
