Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der verbrät bis zu 130W, ist in 45nm gefertigt und der Sockel 1366 ist vom Aussterben bedroht.
Der i7-2600k verbrät "nur" bis zu 95W, ist in 32nm gefertigt, hat eine GPU an Board (Intel HD3000) und setzt auf den (noch) zukunftssicheren Sockel 1155.
Und je nach Anwendung/Spiel merkt man schon einen Unterschied zwischen dem QX9650 und i7-2600k.
Da ein 2600K durch Bulli 270 € kostet würde ich zum 2500K greifen der ist knapp 100Euro billger und in Spielen ist das Teil genauso schnell wie der 2600.
Ich hab auch einen i7 1366, und mein System mit GTX260, überdimensioniertem 700W-Netzteil und einer 7200er Festplatte zieht OHNE frequency scaling (d.h. immer beim Nenntakt) im idle mit 10GB RAM <120W.
Ich habs mal überschlagen, ob man ein Upgrade auf die aktuelle i5 oder i7-Plattform (1155) über den Stromverbrauch hindiskutieren kann, aber nein - geht nicht .
Es würde 10 Jahre oder so dauern, bis sich die Ersparnis lohnt (im Dauerbetrieb ca. 2) und die geringe Mehrleistung brauche ich im Moment (noch?) nicht.