yxcvb schrieb:
AMD: Es gibt doch tatsächlich Menschen, die ignorieren die Testergebnisse von CB komplett - die 290er sind einfach nur durch die Bank saumäßig laut und verbraten mal kurz unter Last 150 Watt mehr als eine 970er von Nvidia.
Wat hast du denn geraucht?
Ich muss es ja langsam gebetsmühlenartig wiederholen. Vergleicht bitte Custom-Karten mit Custom-Karten. Wenn die Standard 970 getestet wird ist es kein Wunder dass die 0 Strom säuft - läuft aber auch nur mit 5Hz (Vorsicht! Übertreibung!).
Daten von Tomshardware (im übrigen eine der Seiten, in deren Messergebnisse von der Leistungsaufnahme ich mehr Vertrauen hab als in CB)
Leistungsaufnahme Gaming (Metro Last Light, FullHD, Max Settings)
Gigabyte Radeon R9 290X Windforce OC:
253W
Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1:
189W
Für mich sind das grade mal 60W...
Und wenn jetzt noch jemand sagt "aber das wird doch viel zu teuer auf Dauer!!11"
Simple Rechnung (für Strompreis von 29ct/kWh, 4h Spielen pro Tag, Betrachtung über 3 Jahre)
R9 290X: 330€ + ((4380h)*0,253kW)/ 0,29€/kWh = 330€ + 354€ = 684€
GTX 970: 365€ + ((4380h)*0,189kW)/ 0,29€/kWh = 365€ + 240€ = 605€
In drei Jahren ganze 80€ Ersparnis. Wow, beeindruckend wie viel das doch ist, das sind ja ganze 25€ pro Jahr
Schon alleine das tägliche Benutzen des Toasters (Strompreis 29ct/kWh, 5min Toasten/Tag, 3 Jahre, 900W) kostet euch über drei Jahre 25€. Also scheißt euch mal bitte nicht ins Hemd, die 80€ machen das Kraut nicht fett
