GTX 970 - vertuschte Daten...

[xgame]

Da ich vergeblich darauf warte bis ComputerBase die Meldung bringt, mach ich mal ein neues Topic auf.
Ich beziehe mich auf den heise Artikel:
http://www.heise.de/newsticker/meld...tufen-und-L2-Cache-als-behauptet-2529302.html

und

http://www.heise.de/newsticker/meld...t-4-GByte-RAM-schnell-angebunden-2528588.html

Ich komm mir nun wieder mal als Verbraucher beschissen vor...
Ende letzter Woche habe ich mir die EVGA GTX 970 gegönnt für 350€ - nun muss ich erfahren dass die technischen Daten nicht stimmen, die der Chip Hersteller angegeben hat...

Wie seht Ihr das?
Viele haben sich ebenfalls die GTX 970 geleistet und müssen nun erfahren, dass Sie viel Geld für weniger "Leistung" als ursprünglich angenommen bezahlt haben...

 

[root1179]

Übersehen?

 

[soiz]

https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/geforce-gtx-970-speicherprobleme-statement.48061/

Ist doch schon lange auf CB!

 

[Sanco]

https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/geforce-gtx-970-speicherprobleme-statement.48061/

 

[xgame]

ohh man... sry - die meldung hab ich verpennt... my fail *sry*

 

[Tomislav2007]

Hallo

Mach die Augen auf, News vom 25.1: https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/geforce-gtx-970-speicherprobleme-statement.48061/

Grüße Tomi

 

[AdoK]

Steht doch alles in der News bzw. dem Update vom 26.01.15 der News - siehe Nvidia bestätigt limitierten Speicher der GeForce GTX 970