gtx770 - Battlefield 4

[gruuli]

hallo liebe community,
ich suche mal dringend ratschläge!
es geht darum dass ich mir warsch. eine gtx770 "phantom" [2gb] kaufen möchte,
http://www.amazon.de/Gainward-GeFor...ie=UTF8&qid=1403462902&sr=8-5&keywords=gtx770
haupsächlich gehts mir darum dass meine alte sapphire AMD radeon HD6950 [2gb]
BF4 nicht mehr mit konstanten 60 fps "packt", darum muss was "neues" her.

meine einstellungen dabei sind folgende:
1920x1080 resolution, alles auf "niedrig",
außer texturen & terrainquali - "hoch"
kantengl. & den ganzen schnodder aus!
vert synch habe ich natürlich an.

meine frage: was meint ihr, würde mir diese karte [gtx770]
BF4 mit konstanten 60+ fps bei HÖHEREN einstellungen dienen können?
ich habe nicht die absicht alle settings auf "ultra" zu stellen, da ich
auch weiß dass mein eigentliches system schon veraltet ist.

mein system:
cpu: core i5-2500k 3,3
ram: 2x4gb kingston 1333
mb: ASUS p8p67 rev3.1
os: win7 HP x64

DANKE im vorraus!! (:

 

[Kevon]

Ich würde ja zu einer 280X greifen:
- 1 GB mehr VRAM
- günstiger als GTX 770
- Mantle Support

 

[Statler]

davon abgesehen ist der von dir verlinkte Preis naja...nicht gerade der Renner
http://www.mindfactory.de/Hardware/...e+GTX+fuer+Gaming/GTX+770.html/listing_sort/6

 

[Darzerrot]

Mein CPU (1090T @ 3,6 GHz) und meine GTX 670 @ 680 packt auf full hd und alles niedrig BF4 locker mit 60 fps. Eher sind es fast konstante 100 fps.

Und eine GTX 770 ist noch ein wenig flotter als die GTX 680.

Ich würde aber auch eher die 280X holen. Weil 1 GB mehr VRAM langsam echt was bringt. 2 GB sind z.B. bei mir sehr knapp bei neueren Games. Und durch Mantle bekommst du den CPU Overhead weg, da dieser auch auf die GPU verteilt wird.

Bei BF4 bringt es auch deine CPU ein wenig zu übertakten.

 

[|Genesis]

Hier die Karte Klick

Habe genau die selbe Karte in meinem System, was deinem sehr ähnlich ist (2500 non-K, 8GB RAM etc.) und BF4 rennt sehr gut drauf, bzw. kann "maxed out" gehen

 

[gruuli]

erstmal danke für die schnelle antwort (: ja kaufen würde ich sie, wenn dann,
soweiso nicht bei "amazone" dann wohl auch eher da oder von anderen quellen,
mir gings dabei nur darum, dass "ihr" genau wisst, um welche gpu es sich handelt. (:

 

[Farang Lao]

Hier http://www.mindfactory.de/product_i...X-770-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_856416.html
40€ billiger und schneller,sollte es eine GTX 770 sein,wenn nicht würde ich zur R9 280X greifen für bereits 220€ und nen paar zerquetschte !
http://www.mindfactory.de/product_i...-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Lite-Retail-_935700.html
oder diese hier
http://www.mindfactory.de/product_i...ng-3G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_949163.html

 

[gruuli]

ebenfalls thx für die schnelle antwort ! ja, wenn man zb bei google searched ["gtx770 bf4"],
dann kommt ja auch direkt "battlefield 4 - ultra settings"... videos dazu usw. eine neuere
bzw leistungsstärkere karte wäre bei meinem system nicht mehr lohnenswert,
da meine gesamte konfi leider gar nicht mehr damit "umgehen" kann.

 

[Frader]

Mein CPU (1090T @ 3,6 GHz) und meine GTX 670 @ 680 packt auf full hd und alles niedrig BF4 locker mit 60 fps. Eher sind es fast konstante 100 fps.

Ich frage mich woher deine 670 die fehlenden Shadereinheiten im Vergleich zur 680/770 herbekommen soll.

 

[berkeley]

Hast du nicht einen i5-2500k? Das sind evtl. max. 10% weniger Rohleistung als bei einem i5 4670k?
Die CPU reicht wohl dicke für alles. Kann man mit deinem Board OCen? Hast schließlich einen offenen Multi

Würde da auch eher eine R9 280X oder sogar eine R9 290 empfehlen und nicht nur wegen dem größeren VRAM. Würde heute keine Karte unter 3Gb kaufen.

 

[jo89]

@Frader: evtl spielt er auf 800x600 ?!

 

[C0B]

- Mantle Support

Mantle bringt bei seiner starken CPU gar nichts, überhaupt nichts in 1080P.
Des weiteren läuft BF4 mittlerweile durch die optimierten Treiber von Nvidia besser mit D3D als bei AMD mit Mantle.

 

[henning.foorden]

ebenfalls thx für die schnelle antwort ! ja, wenn man zb bei google searched ["gtx770 bf4"],
dann kommt ja auch direkt "battlefield 4 - ultra settings"... videos dazu usw. eine neuere
bzw leistungsstärkere karte wäre bei meinem system nicht mehr lohnenswert,
da meine gesamte konfi leider gar nicht mehr damit "umgehen" kann.

Das halte ich für ein Gerücht

Die AMD 280X scheint die Beste Wahl zu sein, wenn man auch den Preis und das plus an VRAM berücksichtigt:
Benchmark

 

[gruuli]

ahhh das ist leider gottes auch immer so abhängig
von allem! ...spiel, restliches system, treiber & & &...
sprich, gar nicht so einfach da die beste wahl zu treffen.. !

 

[User6990]

Doch ist es, du hast einen i5 2500K der zwar schon drei Jahre alt ist. Aber trotzdem nur 10-15% langsamer ist als aktuelle Prozessoren (freu dich zu einem besseren Zeitpunkt hättest du die Cpu nicht kaufen können).

Du willst hauptsächlich BF4 spielen?
http://geizhals.de/his-radeon-r9-280x-iceq-boost-clock-h280xqs3g2m-a1034391.html

kaufen, freuen, fertig

 

[gruuli]

1920x1080 ingame..

Ergänzung (23. Juni 2014)

ich weiß, mir wurde das komplette system auch individuell zsm
gestellt, sodass natürlich alles aufeinander abgestimmt wurde, man
hat bei mir sehr auf preis/leistung geachtet, ich denke nicht dass man
zu dem damaliegem zeitpunkt in sachen p/l mehr "raushauen" hätte können.
CPU mache ich mir keine sorgen [derzeit], aber die GPU wird... sagen wir alt.
ich bin auch nicht der, der hier BF4 auf "ultra" braucht & alles muss laufen etc. nee!
so war ich noch nie, hauptsache es läuft vernünftig - ist anschaubar usw.
ist leider bei aktuellen games nicht mehr der fall. ich machs generell immer so:
1920x1080 rin! kantenköddel & schatten aus/niedrig! texturen immer ultra, vert synch on!
meistens habe ich dann die 60+ fps, aber bei BF4 [wenn viel "los" ist] leider nicht mehr.

 

[NoNewb]

Mit einer 770 wird sich Battlefield 4 mit Sicherheit nicht komplett auf ultra spielen lassen. Gerade in Passagen, die die Grafikkarte fordern (starker Staub/Rauch), wirst du mit Framedrops unter 50fps rechnen müssen.

 

[Kevon]

Mantle bringt bei seiner starken CPU gar nichts, überhaupt nichts in 1080P.
Des weiteren läuft BF4 mittlerweile durch die optimierten Treiber von Nvidia besser mit D3D als bei AMD mit Mantle.

Wie wäre es mit Beweisen für deine Theorien? Mal wieder Mist erzählen, ohne sich vorher zu informieren. Super Fanboy Gelaber. https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-mantle-ersteindruck.2377/seite-2 Hier kann man klar erkennen, dass eine 280X trotz i7-4770K 13% zulegt bei maximalen Details und 1080p. Somit ist deine Aussage widerlegt.

 

[Chesterfield]

meiner Meinung nach bist du mit der GTX770 gut aufgestellt. mehr vram brauchst du eigentlich bei full hd kaum und ich kenne KEIN spiel bei dem du HEUTE bei einer guten GTX ( evtl noch bissl oc) unter deine kritischen 30 frames fallen würdest

 

[gruuli]

alles klar, ich habe auch eine genaue vorstellung was den preis betrifft,
es sollten auf KEINEN fall mehr als 300€ sein! aufgrund dessen, denke ich,
fahre ich mit der gtx770 "phantom" für +/- 280€ sehr gut,
ABER meine kritische grenze sind NICHT 30 fps, sondern 55-50.
darunter sollte es nicht kommen, dann büße ich lieber grafik ein.
bei BF4 habe ich, wie gesagt, alles auf niedrig außer
texturen+terrain - "hoch", 1080p, kantenköddel usw aus, trotzdem
habe ich bereits mit diesen settings auf zb. "siege of shanghai" manchmal
"nur" noch 50 frames, was ich schon als sehr störend empfinde, da ich
bereits sehr an grafik einspare, vielen dank für die antwort. ^^