GTX970 oder GTX980 ?

[-Bluecat-]

20 % sind bei 30fps 6fps.

Erechnet die gtx 970 30, scheffet die 980 36, also mir sind das keine 150-200 € merkosten wert

 

[INHUMAN94]

Das ist so nicht richtig, ein Spulenfiepen ist generell kein Rückgabegrund und muss irgendwie anders verwurstelt werden wenn der Händler nachfragen sollte.

Dir ist schon bewusst das jeder ein Widerrufsrecht hat? Ich kann jeden Artikel den ich online gekauft habe innerhalb von 14 Tagen ohne jegliche Angabe von Gründen zurücksenden...

 

[db86]

Da geht es um den Chiptakt, nicht den Turbo... nicht rumdiskutieren, lesen. In beiden Karten steckt der selbe Chip: GM204
Bei der 970 sind schlicht 384 der 2048 Shader deaktiviert. Und das sind, ca. 19%. Da man beide gleich gut übertakten kann ist der Unterschied am Ende dann auch in Tests bestätigte, erstaunliche ~20%.

Lies dich doch bitte mal in die Zotac-Karte ein. Sie hat einen Basistakt von 1291 Mhz. Mit Turbo sind es ca. 1393.

 

[-Bluecat-]

Was ich ja nicht so ganz verstehe ist ja folgendes: Über amd wird über den verbrauch abgelästert ohne Ende. Zugleich werden Nvidia gtx 980/970 hochgelobt aber gleichzeitig wieder bis an die grenze in den ineffizienten Bereich übertaktet....

 

[Na-Krul]

1300Mhz Chiptakt -> 1439Mhz Turbo Takt
Das liegt n gutes Stück über der Omega.

Ist aber auch pups egal, denn es ist DER GLEICHE CHIP: GM204.
Lässt sich also auch gleich gut übertakten und der Leistungsunterschied ergibt sich einzig aus der Differenz der Shader. Ist mir nun aber zu blöd das noch paar mal zu erklären. Wer es jetzt nicht verstanden hat versteht es nie.

 

[-Bluecat-]

1300Mhz Chiptakt -> 1439Mhz Turbo Takt
Das liegt n gutes Stück über der Omega.

Ist aber auch pups egal, denn es ist DER GLEICHE CHIP: GM204.
Lässt sich also auch gleich gut übertakten und der Leistungsunterschied ergibt sich einzig aus der Differenz der Shader. Ist mir nun aber zu blöd das noch paar mal zu erklären. Wer es jetzt nicht verstanden hat versteht es nie.

u Admiral Krul u


20% sind bei 30fps 6fps welche die 980 schneller ist für +200Euro

 

[hennich]

Gestern habe ich mir die Gigabyte 970 G1 Gaming gekauft. Absolut Top!
Dazu gabs ein Gutschein für ein Spiel. Unity, FarCry4 oder The Crew.

MSI wollte ich erst aber 20 Euro mehr für 6 watt weniger is dann doch Quark. Mit gigabyte war ich immer zufrieden.

 

[Robert7448]

Gestern habe ich mir die Gigabyte 970 G1 Gaming gekauft. Absolut Top!
Dazu gabs ein Gutschein für ein Spiel. Unity, FarCry4 oder The Crew.

MSI wollte ich erst aber 20 Euro mehr für 6 watt weniger is dann doch Quark. Mit gigabyte war ich immer zufrieden.

Guter Wahl, die hab ich auch, kein Fiepen und leise absolut Top wie du schreibst!

 

[NerowingerZ]

Dir ist schon bewusst das jeder ein Widerrufsrecht hat? Ich kann jeden Artikel den ich online gekauft habe innerhalb von 14 Tagen ohne jegliche Angabe von Gründen zurücksenden...

Du hast geschrieben das er eine Karte die fiept zurückgeben kann und damit meintest du er hat ein recht auf rückgabe. Diesse recht hat er nicht. Und wie du sicher bei mir gelesen hast schrieb ich das man es anders machen muss und meinte damit das widerrufsrecht. Jedoch werde ich sicher keinem hier im Forum sagen wie er eine fiepende Karte zurücksenden kann damit sie dann ein anderer bekommt. Die meisten übertreiben einfach nur wahnsinnig.

Gestern habe ich mir die Gigabyte 970 G1 Gaming gekauft. Absolut Top!
Dazu gabs ein Gutschein für ein Spiel. Unity, FarCry4 oder The Crew.

MSI wollte ich erst aber 20 Euro mehr für 6 watt weniger is dann doch Quark. Mit gigabyte war ich immer zufrieden.

du siehst also die mehrkosten nur als sinn für den geringeren verbrauch von 6 watt? Dann ist die Gigabyte für dich wirklich besser

 

[Robert7448]

Du hast geschrieben das er eine Karte die fiept zurückgeben kann und damit meintest du er hat ein recht auf rückgabe. Diesse recht hat er nicht. Und wie du sicher bei mir gelesen hast schrieb ich das man es anders machen muss und meinte damit das widerrufsrecht. Jedoch werde ich sicher keinem hier im Forum sagen wie er eine fiepende Karte zurücksenden kann damit sie dann ein anderer bekommt. Die meisten übertreiben einfach nur wahnsinnig.




du siehst also die mehrkosten nur als sinn für den geringeren verbrauch von 6 watt? Dann ist die Gigabyte für dich wirklich besser

Und womit soll die MSI bitteschön besser als die G1 sein..?

 

[Crax]

Und womit soll die MSI bitteschön besser als die G1 sein..?

Das wäre dann wohl der Kühler und die Größe. Ob das einem 20€ extra Wert sind ist dann jedem selbst überlassen, allerdings spielt das (bei den Meisten zumindest) eine wichtigere Rolle als ein paar Watt.

 

[Robert7448]

Das wäre dann wohl der Kühler und die Größe. Ob das einem 20€ extra Wert sind ist dann jedem selbst überlassen, allerdings spielt das (bei den Meisten zumindest) eine wichtigere Rolle als ein paar Watt.

Der Kühler..? Ist es besser wo..? Die Gigabyte har großeren Kühler und hält die Temps niedrieger, wenn ein Unterschied also zwischen die Beiden, dann gewiss zugunsten de G1.

 

[Na-Krul]

G1: 43bA unter Last http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_980_G1_Gaming/26.html
MSI: 30dbA unter Last http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Gaming/24.html
Asus: 30dbA unter Last http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_STRIX_OC/24.html

G1: 67°C mit zusätzlichem OC auf 1370Mhz (1471Mhz Turbo) http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_980_G1_Gaming/31.html
MSI: 67°C mit zusätzlichem OC auf 1380Mhz (1481Mhz Turbo) http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Gaming/29.html
Asus: 67°C mit zusätzlichem OC auf 1390Mhz (1491Mhz Turbo) http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_STRIX_OC/29.html

G1: 579€ lagernd und ordentlicher Händler http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-980-gaming-g1-gv-n980g1-gaming-4gd-a1168440.html
MSI: 560€ lagernd und ordentlicher Händler http://geizhals.de/msi-gtx-980-gaming-4g-v317-008r-a1167948.html
Asus: 567€ lagernd und ordentlicher Händler http://geizhals.de/asus-strix-gtx980-dc2oc-4gd5-90yv07d0-m0na00-a1168148.html

Wieso um Himmels Willen sollte man also die G1 kaufen? Die OC Ergebnisse sind natürlich vom Glück bei der Chipgüte abhängig...

 

[Crax]

Der Kühler..? Ist es besser wo..? Die Gigabyte har großeren Kühler und hält die Temps niedrieger, wenn ein Unterschied also zwischen die Beiden, dann gewiss zugunsten de G1.

Die Temperaturen liegen ziehmlich gleich auf, die Gigabyte is dabei aber lauter und das auch im Idle.
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-970-test.46742/seite-4

Edit: Ganz vergessen, dass die Lüfter ja abschalten bei der MSI, von daher ist der Vergleich im Idle nicht ganz fair. (Temps sind dann logischerweise höher)

 

[NerowingerZ]

Der Kühler..? Ist es besser wo..? Die Gigabyte har großeren Kühler und hält die Temps niedrieger, wenn ein Unterschied also zwischen die Beiden, dann gewiss zugunsten de G1.

Der Kühler ist besser als bei der G1 und die Lüfter sind wesentlich leiser, du schriebst zwar in einem anderen beitrag das du denkst das es sich unter last relativiert aber das tut es nicht. Die MSI ist unter Last so laut wie die Gigabyte G1 im Idle und das ist auch der springende Punkt. Ob dir das nun gefällt oder nicht ist aber deine Sache. Ändern an den Fakten tut es allerdings nichts. Außerdem kommt die MSI warum auch immer mit weniger Strom selbst bei OC klar als die Gigabyte Karte.

Ich kann dir sagen das bei test mir original gleichen komponenten im gleichen Gehäuse bei den gleichen Games mit gleichen Einstellungen bei der Gigabyte die gleiche Temperatur hatte wie bei der MSI manchmal sogar 1 Grad mehr oder 2. Leider kann ich das nichtmehr testen da die Gigabyte inzwischen mein Bruder hat.

Ich verstehe das du deine Karte rechtfertigen willst, aber nicht warum du dies tust. Keiner sagte das die Gigabyte eine schlechte Karte ist, aber die MSI ist halt besser. Du willst hier nur die Fakten wegdrehen und machst somit unter umständen sogar eine "schlechte" Kaufberatung wenn es drauf ankommt. Jetzt müsste blos noch einer kommen der sagt die MSI hat mehr spulenfiepen als die anderen. Dann wären wir im perfekten Chaos.

 

[Robert7448]

Die Temperaturen liegen ziehmlich gleich auf, die Gigabyte is dabei aber lauter und das auch im Idle.
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-970-test.46742/seite-4

Edit: Ganz vergessen, dass die Lüfter ja abschalten bei der MSI, von daher ist der Vergleich im Idle nicht ganz fair. (Temps sind dann logischerweise höher)

Selbst in dein geposteten Test scheint die G1 kühler zu arbeiten. Und in der Praxis sowieso.

Wenn die MSI so leise ist, dan sag ich eine, die G1 ist nur hörbar wenn die Lärmpegel 0 ist.

 

[Na-Krul]

Alle Tests lügen und nur du hast Recht.

 

[Robert7448]

Alle Tests lügen und nur du hast Recht.

Nicht alle, aber CB zeigt bissl bias.

Soll ich anderen Test posten?

Jedenfalls eine steht fest, abgesehn von die Chip Lotterie, die G1 hat bessere Voraussetzungen was OC betrifft, wer aber 0Db Funktion unbedingt haben will, kann sich ruhig die MSI Karte zulegen.

 

[Na-Krul]

Ich habe dir 3 Tests gepostet die du geflissentlich ignorierst und die das gleiche wie CB und meine praktischen Erfahrungen bestätigen. Inklusive OC Ergebnissen...

 

[Robert7448]

http://www.gamestar.de/hardware/gra...1,3079282,4.html#performance-rating-insgesamt

Gigabyte GTX 970 G1.......1.178........1.750...250W.......12,00%........6+8..3Fans/lange Ausf...1,2625V

MSI GTX 970 Gaming 4G...1.140........1.750......200W.......10,00%........6+8......................1,2625V.


Gigabyte Geforce GTX 970 G1 Gaming 4.096 MByte
92fps
55fps
Gainward Geforce GTX 970 Phantom 4.096 MByte
89fps
53fps
MSI Geforce GTX 970 Gaming 4G 4.096 MByte
89fps
53fps