Noch mal ein genereller Hinweis, da hier ja so auf den Sicherheitslücken à la Meltdown usw. herumgeritten wird:
Das Risiko für Privatanwender ist nach wie vor praktisch nicht vorhanden, da bislang lediglich Demonstrationsangriffe gezeigt wurden, es gibt keinen Hinweis, dass diese Lücken tatsächlich ausgenutzt werden! Weil es nämlich total aufwendig ist und es i.d.R. zig andere Lücken in Programmen gibt, die wesentlich leichter auszunutzen sind. Die Lücken sind primär für Cloudbetreiber oder virtuelle Systeme mit vielen Benutzern wichtig, für Privatnutzer spielen sie nach wie vor de facto keine Rolle und werden nur zur Panikmache genutzt. Siehe Informationen von heise, BSI, wemauchimmer...
Und ja, natürlich ist das ein riesen Schlamassel für Intel, aber eben primär im professionellen Firmenkundenbereich! Und natürlich hat AMD Glück gehabt, dass ihre Prozessoren mehr oder minder durch Zufall gegen viele (nicht alle!) der Lücken immun sind.
Aber deswegen einem Privatanwender von Intel abzuraten ist in etwa so, wie davon abzuraten, ins dritte Obergeschoss einzuziehen, sondern lieber ins Souterrain, weil der Sturz nicht so tief ist, falls man mal aus Versehen aus dem Fenster fallen sollte.
Argumente wie Preis, Stromverbrauch oder Leistung sind ja total ok, aber Meltdown und Co sind an dieser Stelle echt Blödsinn.
, siehe Test
