HD 4870 oder GTX 260

sonny_honny

Lt. Junior Grade
Registriert
Feb. 2009
Beiträge
444
Möchte meinen PC aufrüsten, habe einen Q6600 2GB Ram und eine 8500 GT, das Mainboard ist ein G31 T-M von ECS. Habe mich schon für ein 620 Watt Netzteil von Cooler Master und ein 4GB DDR2-800 Kit von A-Data entschieden. Bin mir nur noch bei der Graka unschlüssig. Stehe zwischen einer HD 4870 und einer GTX260. Spiele mit einer Auflösung von 1680x1050. Vllt. kann mir jemand helfen.

Danke schonmal im vorraus.

mfg
sonny_honny
 
Würde die GTX260 216 nehmen weil:

- Etwas mehr Leistung
- Kühler
- Leiser
- PhysX (Falls man dass als Kaufargument betrachten kann)
- Besser übertaktbar

Die GTX260 ist etwas teurer, lohnt sich meiner Meinung nach aber die paar € zu investieren.

HD4870 hat zwar das bessere P/L, aber im Gesamtpaket (Zubehör, etc.) find ich die GTX besser.
 
Hi,

ich bin jetzt einfach mal so frech zu sagen, dass die GTX260 bei der Auflösung besser abschneidet. Habe aber keinen Beweis wie zum Bsp. Benchmarks.
 
und wie siehts rein von der leistung aus
 
cod4,5 world in conflict command&conquer crysis
 
Bei COD5, WiC und Crysis ist die GTX260 bei deiner Auflösung, egal mit wie viel AA/AF, fast immer vor der HD4870.

Außer bei Crysis mit 8xAA/16xAF ist die 4870 1% vor der GTX260
 
Und welche würde länger reichen?
 
Wenn die HD4870 1GB nicht mehr reicht, dann reicht die GTX260 216 auch nicht mehr ;)
 
Die 4870 kostet halt nur 179 während die gtx260 217€ kostet.
 
Ja, kannst du dir aussuchen.

GTX260 hätte halt noch den Vorteil, dass sie weniger verbraucht, kühler bleibt, leiser ist und PhysX nutzen kann und etwas stärker ist

Die ATI wäre dafür billiger und hätte DX 10.1
 
ich habe gehört die nVidia treiber würden viele spiele besser unterstützen. Und dann gäbe es probleme mit ati. Ist da was dran?
 
Zurück
Oben