Heaven Benchmark 4.0 vergleiche

[Prokiller]

Hi leute

Wollte mal ein paar heaven Benchmarks zum vergleich sehn

was ihr so erreicht welche werte etc.


Einstellungen könnt ihr selbst posten und auch die HW mit der es gemacht wurde


bei mir sind es momentan diese

so sieht man ja auch ob das System IO läuft da ich ein neues hab


danke euch

Ergänzung (2. Mai 2014)

Treiber wie zu sehen (neuester Beta)
win 8.1 (aktueller stand)
HW kommt noch in sign

 

[Thomson1981]

Hier sind meine aktuellen Werte. 1556 Punkte unter fast den selben Einstellungen wie Deinen bis auf die leicht höhere Auflösung.

Mein Core i7 4820k ist auf 4.3 Ghz. auf allen Kernen getaktet, Turbo ist aus, Hypertreading ist an.

Die zwei GTX 480 von mir im SLI laufen auf 800 Mhz. Chip, 1600 Mhz. Shader und 2000 Mhz. VRAM.

 

[injemato]

grüße

 

[Nizel]

Schäme mich voll, bei den ganzen Punkten von euch haha

 

[HisN]

HW kommt noch in sign

macht den Thread in spätestens 6 Monaten obsolent. Dann wenn Du die Sig änderst, werden die Werte hier in dem Posting einfach nur falsch. Mach das mal bitte nicht.

Einstellungen könnt ihr selbst posten und auch die HW mit der es gemacht wurde

Macht die Werte nicht vergleichbar :-(

 

[HisN]

Settings

Ergebnis

Und eins in Männer-Auflösung

 

[Thomson1981]

Ups, ich hab tatsächlich aus Versehen irgendwie mit dem älteren Heaven Benchmark 3.0 gemessen, sorry.

Hier sind nochmal meine aktuellen Werte mit dem neuen Heaven Benchmark 4.0: 1201 Punkte unter den selben Einstellungen wie vom Treathersteller und der Referenz Auflösung 1920x1080 16:9.

Mein Core i7 4820k ist auf 4.3 Ghz. auf allen Kernen getaktet, Turbo ist aus, Hypertreading ist an.

Die zwei GTX 480 von mir im SLI laufen auf 800 Mhz. Chip, 1600 Mhz. Shader und 2000 Mhz. VRAM.

 

[snookii]

mich würde maln wert von einer inno 770 interessieren. sollen ja die schnellsten sein

 

[Hells_Bells]

Hier mal meinen Senf dazu:

i7 4770k@stock, HT off
GTX 770 Lightning 1254/3500, 337.50
Win7 64 pro

Einstellung:
1920x1080, 8xAA, ultra, Tesselation extreme

FPS: 40.4
Score: 1017
min fps: 24.7
max fps: 91.6

 

[Hells_Bells]

Ok..einen hab ich noch

Rechner meiner Frau:

i5 4570@stock
MSI GTX 750 ti Gaming, 1163/2700, 337.50
Win7 64 home

Einstellung:
1920x1080, 8xAA, ultra, Tesselation extreme

FPS: 20.5
Score: 518
min fps: 12.9
max fps: 42.5

Da fehlts dann der 750 ti doch an Leistung, stellt man aber die Grafik auf high statt ultra, läufts flüssig.

 

[d0xs]

i7 3770K@4,4GHZ
GTX680@1,2 GHZ
Win 7 Pro

max 926 Punkte? Dachte die wäre gleich der GTX 770? :/

 

[Ron Reviewt]

2*GTX 780@SLI
3770K@4.5
Settings maxed out

Score 2541 Punkte

@Hisn:
Männersetting folgt, wenn mein drittes DVI Kabel da ist.
Wurde leider nicht beigepackt :-(
Männersetting extreme dann @5760x1080@3D Vision.
Bin gespannt ob das noch flüssig @ maxed Out settings rennt.

 

[Zotac2012]

Hier mal meine kleine Asus Radeon HD 7870 GHz Edition DirectCU II mit Heaven Benchmark 4.0 Ultra Extreme und Unigine Valley 1.0 mit Extreme Einstellung:



mfg Zotac2012

 

[hroessler]

Hat zufällig jemand ne 770 im SLI-Betrieb da und könnte mal seinen Benchmark hier posten?

würde mich mal interessieren, wie weit sie der 780@SLI hinterher hängt.

Hier bitte:



Der Takt der CPU ist allerdings NICHT korrekt. Die CPU taktet mit 4.8 GHz, ansonsten passt.

@Edit:
Settings:
API: DX11
Quality: Ultra
Tesslation: Extreme
Anti-Aliasing: 8x
Resolution: FullHD


Greetz
​hroessler

 

[Banger]

egal jeder soll posten was er will

Bitte eine Einstellung festlegen, die alle Leute nutzen müssen. Man will schließlich nicht Äpfel und Birnen (unterschiedliche Einstellungen) vergleichen.

----------------------------------------------------------------

Mein PC (Kurzfassung):
I5 4670K, 4,2GHz
Asrock Z87 Extreme 4
12GB DDR3-1600
Windows 7, 64 Bit

Meine Einstellungen:
API: DX11
Qualität: ultra
Tessellation: extrem
Stereo-3D: aus
Multimonitor: aus
Anti-Aliasing: 8*AA
Vollbild: ja
Auflösung: 1920*1080

Intel HD 4600 :
FPS: 3,4
Punkte: 86
min. FPS: 2,5
max. FPS: 6,3

Gigabyte Nvidia GTX770 OC (aus Erinnerung):
FPS: xxx
Punkte: knapp über 1000
min. FPS: xxx
max. FPS: xxx

Sapphire Ati Radeon R9 290 Tri-X OC:
Folgt!

 

[t3chn0]

Ich habe fast den gleichen Rechner wie der TE, jedoch mit 4.2 Ghz Takt und den Speicher mit etwas weniger Takt laufen.

Wie man sieht, bringt die Übertaktung der CPU rein gar nichts in dem Benchmark.

 

[Relaxo32]

Hier mal mein kleines System:

Heaven Benchmak 4.0

Einstellungen
Render: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA Fullscreen
Preset: Custom
Quality: Ultra
Tessellation: Extreme

Ergebnis:
FPS: 33.8
Score: 853
Min FPS: 19.1
Max FPS: 73.1

System:
Core I5 2400 @ 3.10Ghz
8Gb Ram
AMD Raderon HD 7950@1050/1250

 

[Dai6oro]

^^
Ich hab nur noch eine Titan Black, und gegen AMD stickt die Nvidia-Hardware traditionell in diesem Bench ab.

Sehe ich anders. Gerade AMD hat mit sehr viel Tesselation wie eben im Heaven Bench sehr zu kämpfen dort sind die Nvidias stärker.

Hier mein Bench alles @ stock:



1440p folgt noch

 

[Marcus . R]

7950 @1200/1500MHz

Render: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA Fullscreen
Preset: Custom
Quality: Ultra
Tessellation: Extreme

FPS: 39.1
Score: 985
Min FPS: 20.4
Max FPS: 85.3

Mir fiel eben auf, dass bei der Nachtszene auf der Brücke, die GPU "nur" zwischen 80-90% ausgelastet ist. Kann das noch jemand bestätigen?

 

[Marcus . R]

Hmpf, dann müsste ich ja neustarten ()
Na aber nicht mehr heute, evtl. kommt ja bis morgen noch der ein oder andere ja/nein Kommentar dazu und dann kann ich immer noch gucken.


edit: Verflucht, musste neustarten

Hab den CPU-Takt mal von 3,8GHz auf 3GHz gesenkt und wie in meinem Gedankengang, hat sich nichts geändert.
Max. 91% in der Szene wie festgenagelt...