-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
[Hellgate: London] Sammel-Thread
- Ersteller comic
- Erstellt am
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
AW: Hellgate: London
GRRR!
Musste grade lesen das der Online Modus von Hellgate: London mit recht großer wahrscheinlichkeit ein Bezahlservice wird.
Es wird zwar eingeschränktes, kostenloses, Online spielen möglich sein aber die bezahl Kundschaft bekomt natürlich vorteile.
GRRR!
Musste grade lesen das der Online Modus von Hellgate: London mit recht großer wahrscheinlichkeit ein Bezahlservice wird.
Es wird zwar eingeschränktes, kostenloses, Online spielen möglich sein aber die bezahl Kundschaft bekomt natürlich vorteile.
Qualle
Zuletzt bearbeitet:
AW: Hellgate: London
na, die Spielergemeinde würde ich dafür jetzt wirklich nicht an den Pranger stellen.
Und die Entwickler sinds meiner Auffassung nach auch nicht schuld - immerhin liefern sie ein Produkt, welches (je nach Erfolg) noch lange Zeit nach Release gepflegt werden will.
Alles in allem: Wer spielen will, kann sich nicht beschweren wenn er zahlen will. Auch wenns mir persönlich nicht passt
na, die Spielergemeinde würde ich dafür jetzt wirklich nicht an den Pranger stellen.
Und die Entwickler sinds meiner Auffassung nach auch nicht schuld - immerhin liefern sie ein Produkt, welches (je nach Erfolg) noch lange Zeit nach Release gepflegt werden will.
Alles in allem: Wer spielen will, kann sich nicht beschweren wenn er zahlen will. Auch wenns mir persönlich nicht passt
KL0k
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 18.685
AW: Hellgate: London
ich mag aber allgemein diese entwicklung nicht.
zum einen kommen die spiele immer buggy'er auf den markt, zum andern wollense dann aber am besten gleich monatlich zahlende kunden auf lebenszeit und innovationen gibts auch nich mehr. wofür dann zahlen weiterhin? wenn hellgate london sowas wie ein inoffizieller nachfolger von diablo werden soll dann soll doch bitte auch der multiplayerpart komplett kostenfrei sein.
ich könnt wetten wenn blizzard mal tatsächlich n diablo 3 bringt das es dann da genauso ablaufen wird. da wird dann aber das geschreie größer sein weils mehr leute sind aber dann auch wieder die WoW-spieler-generation meinen "ach das wird das geld schon wert sein"-blah.
ich mag aber allgemein diese entwicklung nicht.
zum einen kommen die spiele immer buggy'er auf den markt, zum andern wollense dann aber am besten gleich monatlich zahlende kunden auf lebenszeit und innovationen gibts auch nich mehr. wofür dann zahlen weiterhin? wenn hellgate london sowas wie ein inoffizieller nachfolger von diablo werden soll dann soll doch bitte auch der multiplayerpart komplett kostenfrei sein.
ich könnt wetten wenn blizzard mal tatsächlich n diablo 3 bringt das es dann da genauso ablaufen wird. da wird dann aber das geschreie größer sein weils mehr leute sind aber dann auch wieder die WoW-spieler-generation meinen "ach das wird das geld schon wert sein"-blah.
smacked2
Commodore
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 4.367
AW: Hellgate: London
tja KLoK geb dir absolut recht finde das natürlich auch nicht allzu prickelnd
aber es ist wie bei den horrenden preisen für konzerttickets, solange es genügend Leute gibt die sich das ohne murren gefallen lassen und dafür zahlen wird sich das bestimmt nicht ändern
tja KLoK geb dir absolut recht finde das natürlich auch nicht allzu prickelnd
aber es ist wie bei den horrenden preisen für konzerttickets, solange es genügend Leute gibt die sich das ohne murren gefallen lassen und dafür zahlen wird sich das bestimmt nicht ändern
marxx
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 5.157
AW: Hellgate: London
Na, das wird nach hinten losgehen. Hellgate wird nicht viele Käufer haben, die monatliche Gebühren akzeptieren würden - das wird ein Ladenhüter und ruckzuck bleiben die Server leer.
Schade - ein mieser Trend. Damit ist das Spiel für mich weg vom Fenster.
Na, das wird nach hinten losgehen. Hellgate wird nicht viele Käufer haben, die monatliche Gebühren akzeptieren würden - das wird ein Ladenhüter und ruckzuck bleiben die Server leer.
Schade - ein mieser Trend. Damit ist das Spiel für mich weg vom Fenster.
Wintermute
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 14.729
AW: Hellgate: London
Selbst zahlungswillige Kunden werden sich wohl nicht mehr als 1-2 bezahlte Abos für Spiele pro Monat an Land ziehen. Das ist ja das Problem der monatlich bezahlten Games. Der Kuchen ist klein.
Selbst zahlungswillige Kunden werden sich wohl nicht mehr als 1-2 bezahlte Abos für Spiele pro Monat an Land ziehen. Das ist ja das Problem der monatlich bezahlten Games. Der Kuchen ist klein.
marxx
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 5.157
AW: Hellgate: London
Das ist ja das Problem. Ich wäre ja sogar bereit, für ein gutes Multiplayer-Spiel, das einen entsprechenden Umfang hat und eine hohe Langzeitspielbarkeit, mehr Geld (Kaufpreis) zu bezahlen.
Wenn World of Warcraft z.B. auch für 70 Euro erhältlich wäre und dafür die monatlichen Kosten wegfallen würden, hätte ich's mir längst angeschafft, weil ich auf Rollenspiele stehe und auf das Setting. Aber nicht so - laufende Kosten von fast 150 Euro p. A. binde ich mir definitiv nicht ans Bein. Guildwars zeigt immer noch, dass es auch ohne geht, nur WoW zockt auch lange nach Release noch zum Vollpreis doppelt ab und kassiert monatlich fast 100 Millionen Euro von den Spielern.
Hellgate hat eine viel kleinere Zielgruppe, schon weil es erst ab 18 freigegeben wird. Zusätzlich fallen alle dem Rollenspielgenre gewogenen erwachsenen Spieler weg, die nicht auf Zombie-Settings stehen. Ich denke, es wird wegen der monatlichen Gebühren ein Reinfall werden. Bitte sehr - ich hoffe es sogar. Abzocker...
Das ist ja das Problem. Ich wäre ja sogar bereit, für ein gutes Multiplayer-Spiel, das einen entsprechenden Umfang hat und eine hohe Langzeitspielbarkeit, mehr Geld (Kaufpreis) zu bezahlen.
Wenn World of Warcraft z.B. auch für 70 Euro erhältlich wäre und dafür die monatlichen Kosten wegfallen würden, hätte ich's mir längst angeschafft, weil ich auf Rollenspiele stehe und auf das Setting. Aber nicht so - laufende Kosten von fast 150 Euro p. A. binde ich mir definitiv nicht ans Bein. Guildwars zeigt immer noch, dass es auch ohne geht, nur WoW zockt auch lange nach Release noch zum Vollpreis doppelt ab und kassiert monatlich fast 100 Millionen Euro von den Spielern.
Hellgate hat eine viel kleinere Zielgruppe, schon weil es erst ab 18 freigegeben wird. Zusätzlich fallen alle dem Rollenspielgenre gewogenen erwachsenen Spieler weg, die nicht auf Zombie-Settings stehen. Ich denke, es wird wegen der monatlichen Gebühren ein Reinfall werden. Bitte sehr - ich hoffe es sogar. Abzocker...
marxx
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 5.157
AW: Hellgate: London
Es soll wohl einen geben - aber eher rudimentär. Das Spiel ist wie Guildwars aufgebaut und klar auf Multiplayer ausgerichtet. Stationen, in denen Du auf Mitspieler triffst und Instanzen, in denen Du dann spielst, im Multiplayer mit Mitspielern und wahlweise sicher auch mit NPCs an der Seite.
Mann, wie mich das ärgert, dass das Spiel monatliche Kosten verursachen soll. Mann.
Es soll wohl einen geben - aber eher rudimentär. Das Spiel ist wie Guildwars aufgebaut und klar auf Multiplayer ausgerichtet. Stationen, in denen Du auf Mitspieler triffst und Instanzen, in denen Du dann spielst, im Multiplayer mit Mitspielern und wahlweise sicher auch mit NPCs an der Seite.
Mann, wie mich das ärgert, dass das Spiel monatliche Kosten verursachen soll. Mann.
Wintermute
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 14.729
AW: Hellgate: London
Wenn es so aufgebaut ist wie Guildwars, geht es auch ohne monatliche Kosten. WoW ist im Gegensatz zu Guildwars eine Geldfressmaschine. Aber mal sehen wie Hellgate dann am Ende auf den Markt kommt. Evtl. wird es schnell kostenlos.
Wenn es so aufgebaut ist wie Guildwars, geht es auch ohne monatliche Kosten. WoW ist im Gegensatz zu Guildwars eine Geldfressmaschine. Aber mal sehen wie Hellgate dann am Ende auf den Markt kommt. Evtl. wird es schnell kostenlos.
- Registriert
- Mai 2003
- Beiträge
- 8.298
AW: Hellgate: London
Bislang bin zumindest ich davon ausgegangen, dass es eher in der Tradition von Diablo steht. Also beides, Single- und Multiplayer, relativ ausgeprägt. Zu den Kosten stand etwas in der Gamestar. Die meinen, dass der Multiplayer an sich wohl kostenfrei ist, nur Zusatzmodule, etc. würden verkauft werden. Aber da ist wohl noch nix in Stein gemeißelt. Mal abwarte, vorverurteilen würde ich das Spiel nicht.
Hmmm?!?marxx schrieb:
Bislang bin zumindest ich davon ausgegangen, dass es eher in der Tradition von Diablo steht. Also beides, Single- und Multiplayer, relativ ausgeprägt. Zu den Kosten stand etwas in der Gamestar. Die meinen, dass der Multiplayer an sich wohl kostenfrei ist, nur Zusatzmodule, etc. würden verkauft werden. Aber da ist wohl noch nix in Stein gemeißelt. Mal abwarte, vorverurteilen würde ich das Spiel nicht.
KL0k
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 18.685
AW: Hellgate: London
ich kann mir nicht vorstellen das das spiel keinen singleplayer story mode hat.. man will doch wissen was da passiert ist, wie es zu all dem kam usw.
die sequenz-videos die es im vorfeld gab sahen doch wirklich cool aus. vergleichbar atmosphärisch mit denen von diablo 2 damals. was mich auch wirklich neugierig gemacht hat zusammen mit den ingame videos. aber das der multiplayer part was kosten soll, nur dafür das man technischen support erhält find ich irgendwie.... relativ witzlos. um nicht zu sagen krank.
was kommt als nächstes? soll man in zukunft etwa auch noch für n patch der bugs behebt bezahlen oder wie?
ich weiss das klingt übertrieben. aber dennoch. ich finds bedenklich.
ich kann mir nicht vorstellen das das spiel keinen singleplayer story mode hat.. man will doch wissen was da passiert ist, wie es zu all dem kam usw.
die sequenz-videos die es im vorfeld gab sahen doch wirklich cool aus. vergleichbar atmosphärisch mit denen von diablo 2 damals. was mich auch wirklich neugierig gemacht hat zusammen mit den ingame videos. aber das der multiplayer part was kosten soll, nur dafür das man technischen support erhält find ich irgendwie.... relativ witzlos. um nicht zu sagen krank.
was kommt als nächstes? soll man in zukunft etwa auch noch für n patch der bugs behebt bezahlen oder wie?
ich weiss das klingt übertrieben. aber dennoch. ich finds bedenklich.
