Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsHöchster Speicherplatz: So viel wird die 61-TB-SSD von Solidigm kosten
Nett für Rechenzentren. Privat allerdings nicht sinnvoll. Zum Archivieren solcher Datenmengen eignen sich HDDs einfach viel besser. Die kann man dann auch einfach zwei Jahre in den Safe packen ohne das irgendwas passiert.
die and preise gehen eh wieder steil nach oben da wird sich auch am preis noch was tun in die nadere richtung
auch ist QLC warscheinlich durch die menge an chips hier weniger das problem, die sequenzielle geschwindigkeit im dauerbetrieb würde mich da aber schon mal interessieren.
@BDR529
Ja, das habe ich mir ja schon fast gedacht, aber ich frage mich, wozu die hier vorgestellt werden, wenn sich ein normalkonsument das doch gar nicht kaufen wird. Heisst es nur so als "nice to know"?
Gut, ich kann mir ja auch denken, dass hier nicht nur der Otto unterwegs ist 🤣🤦♂️ist ja gut...
Über Netzwerk? Wie gesagt das geht bei mir alles über RJ-45 und für SATA ist das super. Zumal Enterprise und Consumer muss da auch noch mal unterschieden werden was Lebenserwartung angeht. Aber auch hier ist ehrlich gesagt im Consumer Bereich das kein Problem. Sieht man ja an div. Test wo die NAND das 10 oder 20 fache aushalten.
FX-Multimedia schrieb:
Hast du die auf Dauer nicht Anliegen, sondern fällt nach einer Zeit massiv ab.
Mal ne Frage in die Runde.
Weiß eigentlich jmd. wie die Haltbarkeit von SSDs im Vergleich zu HDDs ist (zumindest theoretisch), wenn man sie als Datengrab nutzt? Also einmal voll schreiben und dann liegen lassen.
Magnetbänder dürften da ja (bei korrekter Lagerung) an der Spitze sein, aber mich würde interessieren was ihr beim Vergleich HDD vs. SSD denkt.
Der große Schwachpunkt der HDD im Betrieb ist ja die Rotation der Scheiben, aber wenn sie nur rumliegt... 🤔
Man sieht ja an diesem Beispiel dass bei SSDs viel möglich und theoretisch in der Zukunft kaum Grenzen sind was Speicherplatz angeht, somit werden bei SSDs vermutlich auch große Speichermengen irgendwann erschwinglicher - also in Bezug auf €/TB.
Es wurde ja schon ein paar mal gesagt, ich wiederhole mich hier aber, weil es richtig gestellt werden sollte und ihr davon wissen solltet. Es also klickbaitig wirkt. Es gibt schon größere NVME Flash disks. Darüber wurde auf Computerbase auch berichtet. Das die dann 100k teils Kosten ist jetzt egal.
Haldi schrieb:
Recht anständige Preise für die grösste SSD auf dem Markt.
Aber mined überhaupt noch jemand Chia?
P.S
Um ein Backup dieser SSD zu machen werden mindestens 3 HDDs benötigt xD
Jup gibt schon größere, wobei mir der Einsatzzweck auch etwas schleierhaft ist.
Wenn ich es richtig zusammen bekomme war der Einsatzzweck Highfrequency Trader wo der Platz eben beschränkt ist. Aber ich erinnere mich nur dunkel. Auf jeden Fall sehr sehr speziell.
Egal, es gibt schon länger größere und Computerbase sollte über diese auch schon berichtet haben. Da kann man nicht so nen Artikel raushauen.
Rickmer schrieb:
Enterprise nutzt diesen ganzen SLC Cache Müll nicht, sondern Parallelisierung. Die 3300 MB/s Writes sind steady-state, die kannst du dauerhaft da drauf schreiben
Stimmt nicht. Auch im Enterprise gibt es den SLC Cache und ich nehm ihn gerne mit. Im HPC hast du keinen substained write sondern bursts. Klar kannst du da auch sehr hoch kommen, aber der SLC Cache nutzt da schon was und eröffnet dir eben den Weg zu All Flash. Und wen ich die Wahl habe zwischen All Flash mit SLC Cache oder nem Hybriden ohne QLC drin, dann lasse ich die HDDs gerne im hot storage komplett weg und überlasse denen nur noch den Cold storage bzw Backup.
BDR529 schrieb:
Solche SSDs sind für Datenzentren bzw. Geschäftskunden, und nicht für Consumer.
Ich würde mir so nen Ding nie ins Rechenzentrum stellen. Im Zweifel zu teuer und vor allem dauert eine Rebuild ewig.
Ich schau auf Preis/PB und Preis/TB/s als auch auf Rebuild Zeiten. Wenn's dann ans Eingemachte geht noch sonstige Administrierbarkeit der Lösung, das hat mit den Platten aber nichts mehr zu tun.
Ergänzung ()
Hoebelix schrieb:
Magnetbänder dürften da ja (bei korrekter Lagerung) an der Spitze sein, aber mich würde interessieren was ihr beim Vergleich HDD vs. SSD denkt.
Geht in die richtige Richtung, wie bei den Riesen-Fernsehern mit 75, 85 Zoll, damals die erst 20.000€ gekostet haben und mittlerweile zu vernünftigen Preisen, also vielleicht 2000€ und damit nicht überproportional mehr als kleinere Größen kosten. Sobald man eine Massenfertigung aufsetzen kann wird es für die Masse interessant
Wäre ja auch meine erste Vermutung - aber ist das tatsächlich so einfach?
Woran machst du das fest?
Man kann ja erstmal mutmaßen dass SSDs aufgrund des Preises und der begrenzten Speichermenge bisher einfach nicht dafür in Frage kamen...
Fragt man ChatGPT wird einem gesagt dass sowohl HDDs als auch SSDs eine Haltbarkeit von ca. 10 Jahren haben sollen. Das verringert sich natürlich bei Gebrauch.
Aber gehen Speicherzellen mit der Zeit kaputt, wenn sie gar nicht unter Strom stehen?
Und wenn ja, sind die Daten tatsächlich über einen kürzeren Zeitraum sicher als auf einer Archiv HDD?
Mich würde da wirklich mal eine technische Begründung interessieren.
Die Information in einer Speicherzelle, wird durch Ladung im Kondensator dieser Speicherzelle dargestellt.
Da aber die Isolation des Kondensators nicht unendlich gut ist, geht da über die Zeit Ladung verloren. Und bei genügend Verlust verändert sich dann die gespeicherte Information
Fragt man ChatGPT wird einem gesagt dass sowohl HDDs als auch SSDs eine Haltbarkeit von ca. 10 Jahren haben sollen. Das verringert sich natürlich bei Gebrauch.
Ich glaub bei mir is es wizigerweise eher weniger geworden weil mir über die Jahre bewusst geworden ist, dass ich den ganzen scheiß eh nie wieder anschaue.
Fragt man ChatGPT wird einem gesagt dass sowohl HDDs als auch SSDs eine Haltbarkeit von ca. 10 Jahren haben sollen. Das verringert sich natürlich bei Gebrauch.
Wenn du eine korrekte Antwort willst, warum fragst du dann ChatGPT? ChatGPT sagt dir dass, was es anhand der Trainingsdaten für richtig hält. Und die meisten Quellen im Internet sind verallgemenernd und kommen zu falschen Schlussfolgerungen.
Die Antwort mit den 10 Jahren ist einfach falsch. Denn gerade im technischen Bereich gilt der Grundsatz: IT depends.
bezieht sich Haltbarkeit auf das Halten von Daten im Speicher oder auf mechanischen Defekt?
ist eine HDD eher idle oder ständigen random IOs ausgesetzt
ist eine SSD eher ständigen random writes ausgesetzt?
sind die Datenträger längere Zeiträume ohne Spannung (OffSite-Offline-Backup-Lager?)
Enterprise oder Consumer designed?
Schon die Badewannenkurve sorgt dafür, dass diese Aussage von ChatGPT so nicht richtig ist.
