Swissjustme schrieb:
Und ich dachte, Android sei Open-Source pur. Warum wird man da also beschränkt?
Ist der Bootloader kein Teil von Android?
Die Beschränkung geschieht allein durch den jeweiligen Hersteller, nicht durch Google selbst. Mit Android an sich hat das nichts zu tun.
Grund ist, natürlich, dass die Smartphone-Hersteller sich schützen wollen, vor Problemen, die durch "unsachgemäße Handhabung" - anders gesagt: dumme User - entstehen.
Je nach Hersteller sind die Methoden, mit denen Zugriffsrechte beschränkt werden, mehr oder weniger komplex - teils gibt es auch keine Beschränkung.
Und je populärer Android wird, desto mehr unerfahrene User gibt es und die Hersteller gehen zu immer "sichereren" Methoden über.
@Fremus
Die Maemo-Geräte von Nokia waren reine "Geek-Phones" mit erfahrenen Nutzern als Zielgruppe. Ähnlich ist es auch mit dem Google Nexus One, das auch hauptsächlich als Entwicklerhardware gilt und ebenfalls nicht beschränkt ist.
Wie bereits gesagt, die Beschränkung hat nichts mit dem OS an sich (Android oder Maemo) zu tun, sondern wird vom Telefonhersteller vorgenommen.
CremeDeLaCreme schrieb:
trotzdem schade, dass es nicht so einfach ist wie zB beim HD2. da lassen sich die Custom ROMS so einfach raufspielen. wenn wenn man wieder garantie gewünscht ist, flasht man es einfach zurück.
Das HD2 ist ebenso gesichert wie das Desire. Auch auf das HD2 muss man zuerst einen entsperrten Bootloader aufspielen, sonst geht da gar nichts.
