Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestHuawei Watch 6 Pro im Test: Genaue Gesundheitswerte im Titangehäuse mit eSIM
Es gibt "waschechte" Sportuhren (große Auswahl bei Garmin) und Uhren mit klarem Fokus auf "smart" (damit meine ich sowas wie ein Smartphone am Handgelenk). Letztere Kategorie wir vor allem aus dem Bereich der Wear OS Welt bedient.
Das liegt aber auch an der perfekten Einbindung der Apple Watch in das Apple Ökosystem.
Die Pixel Watch macht da vieles richtig, ist aber zu unbekannt.
Garmin wächst im Smartwatch Markt stetig und ist mit Samsung gleichgezogen.
@Creeping.Death eigentlich ist nur wichtig, was man wirklich braucht, die Garmins oder anderen Sportuhren sind ja nicht nur auf das beschränkt. Mit meiner Vivoactive, kann ich zahlen, Nachrichten lesen und beantworten, sowie weitere "smarte" Funktionen abrufen, neben Gesundheitsdaten, GPS, Sport etc.
Wenn ich mich so umschaue in meinem Umfeld, ist das auch der eigentliche Usecase der meisten. Die Apple und Samsung Highend Watches werden primär nur deutlich öfters gekauft, weil es halt cool ist. Es war schon immer so, dass ein großteil der Leute zum flexen kaufen bzw. den neuesten heissensten scheiss wollen. Bin mir sicher, dass 90% der Apple Watch/Samsung User nur 10 % der Fähigkeiten ihrer Uhren wirklich nutzen.
Darüber hinaus, halte ich die Akku Laufzeit doch als ein valides Kriterium bei der Kaufentscheidung...
Ergänzung ()
Seven2758 schrieb:
Garmin wächst im Smartwatch Markt stetig und ist mit Samsung gleichgezogen.
wundert mich nicht, bin auch von Samsung auf Garmin und wenn die ihre Qualität beibehalten, bleibe ich erstmal.
Topic: Die Uhr sieht cool aus, tatsächlich hätte ich mir eine höhere Akkulaufzeit gewünscht, damals lag die Enstcheidung zwischen der GT und der Garmin. So eine Huawei ist schon cool.
Was ist schon "smart" bei den Smartwatches. Die Uhr muss zwar alle möglichen Meßwerte bringen, auswechselbare Watchfaces anbieten, aber meist ist die Uhr doch vom gekoppelten Smartphone abhängig. Die Benachrichtigungen können also auch vom Smartphone kommen, das muss die Uhr nicht autark können.
"smart" ist natürlich ein sehr unspezifischer Begriff. Deshalb kann ich dir nur versuchen zu erklären, was ich darunter verstehe - was aber im Umkehrschluss nicht heißen soll, dass eine Uhr die nicht alle Punkte erfüllt, auch nicht "smart" ist:
die Uhr ist nicht vom Smartphone abhängig (eSIM)
ich bekomme nicht nur Benachrichtigungen, sondern kann auch Nachrichten verschicken (Bildschirmtastatur und Sprache)
Sprachassistent nutzbar
Telefonie ohne Smartphone
Viele Drittanbieter Apps (für z.B. mich wichtig: Home Assistant)
Wallet-Nutzung ohne Smartphone (ich kann z.B. mein Auto öffnen und fahren ohne Schlüssel)
Viele Konfigurationsmöglichkeiten des Displays (nicht nur optisch!)
Bedienung intuitiv wie ein Smartphone
... usw.
Seven2758 schrieb:
Garmin wächst im Smartwatch Markt stetig und ist mit Samsung gleichgezogen.
Meiner Meinung nach, gerade weil sie sich nicht mehr exklusiv auf "Sport" fokussieren, sondern auch smarter werden. Es war schon ein großer Sprung von meiner Fenix 5 auf die Epix 2.
TausendWatt schrieb:
Die Apple und Samsung Highend Watches werden primär nur deutlich öfters gekauft, weil es halt cool ist. Es war schon immer so, dass ein großteil der Leute zum flexen kaufen bzw. den neuesten heissensten scheiss wollen.
Einer von vielen Studien zur Nutzung von Smartwatchfunktionen, hier in der Studie aus Yale geht es um die Gesundheitsfunktionen. Ernüchternd...
Dann gibt es zig andere Studien die im Prinzip zeigen, dass die Kernnutzung bei den meisten sich im Bereich der Nachrichtenvorschau, Uhrzeit und Sport abspielt, also das was die meisten Uhren schon mitbringen. Anders gesagt, die vielen Features liegen halt bei den meisten brach, obwohl sie alle möglichen Funktionen haben.... Das was du unter "Smart" verstehst wird gern gekauft, aber von den wenigsten wirklich umfänglich genutzt.
Das gilt natürlich nicht für alle, aber doch für einen großen teil der Käuferschaft. Apple, kann ich mir wirklich nur erklären, Ökosysten und Brand halt, Samsung ebenso.
Außerhalb unserer Bubble sind den wenigsten Garmin und Huawei als Namenhafte Hersteller wirklich bekannt. Das ändert sich stetig, aber ist halt so der stand der Dinge....
Die Huawei Watch 6 Pro Space Edition setzt mit dem X-Tap-2.0-Sensor auf genauere Gesundheitswerte über die Fingerspitze, bietet aber auch abseits dessen genaue Messwerte beim Sport. Mit rundem Titan-Gehäuse, hellem Display, vielen Features, eSIM und WLAN überzeugt sie im Test.
Tauchen (Tiefe bis zu 40 Meter)
*Das Produkt entspricht der Norm EN 13319 für Tauchzubehör und unterstützt das Freitauchen bis zu einer maximalen Tiefe von 40 Metern.
Hatte mich schon gewundert warum hier nicht EN 13319 genannt wurde, anders als bei der GT 7 pro.
Und ich finde es immer noch merkwürdig das statisch nur auf 5 ATM zertifiziert ist, aber trotzdem EN 13319 bis 40m erfüllt wird.
Ergänzung ()
Frank schrieb:
Per optischem Sensor können das die Huawei-Smartwatches in China bereits lange (quasi so wie Samsung hier), ist für Europa bisher aber nicht verfügbar.
gibt eigentlich nur zwei szenarien.
a) du bist hobby-sportler und kannst auch mit nicht 100% genauen werten leben oder
b) du hast eine krankheit, und bist zum leben buchstäblich auf genaue werte angewiesen
im falle von a) sind die uhren inzwischen ALLE so modern und gut, dass die genauigkeit völlig ausreicht
bei b) kommst du nicht um medizingeräte herum. kannst so eine uhr ja zusätzlich tragen.
Ergänzung ()
übrigens - alle, die bei der PW5 gemault haben, warum gugel nur alu verbaut - hier ist der grund. 680€ uvpe für ne huawei uhr muss man ausgeben wollen. hätte titan auch besser gefunden, aber wäre nicht bereit gewesen, 150€ aufpreis dafür zu zahlen.
gibt eigentlich nur zwei szenarien.
a) du bist hobby-sportler und kannst auch mit nicht 100% genauen werten leben oder
b) du hast eine krankheit, und bist zum leben buchstäblich auf genaue werte angewiesen
im falle von a) sind die uhren inzwischen ALLE so modern und gut, dass die genauigkeit völlig ausreicht
bei b) kommst du nicht um medizingeräte herum. kannst so eine uhr ja zusätzlich tragen.
@Syntax_41 Deswegen habe ich mir für Blutdruck die D3 gekauft. Die misst und schätzt nicht, muss nicht kalibriert werden oder sonstwas.
Für mich ne Erleichterung gegenüber dem Omron Manschettengerät welche ich sonst verwendete.
gibt eigentlich nur zwei szenarien.
a) du bist hobby-sportler und kannst auch mit nicht 100% genauen werten leben oder
b) du hast eine krankheit, und bist zum leben buchstäblich auf genaue werte angewiesen
Für mich gibts nur zwei Optionen.
a) Ich habe eine Uhr die mir möglichst genaue Werte anzeigt
b) Ich habe keine Uhr.
Was bringt mir eine Uhr die falsche Werte anzeigt?
Daher ist Garmin für mich recht schnell wieder rausgeflogen.
Während eines Zone 2 Cardio Trainings hatte ich plötzlich Ausschläge von bis zu 208 BPM. Völliger Unsinn.
Als ich im Bett lag und ein Buch las, schlief ich laut Garmin schon.
Also für mich ist die einfach zu teuer.
Ich weiß nicht warum man ein gewölbtes Display haben möchte, aber das ist doch nur anfällig vor beschädigungen. Ja ich weiß Super Hartes Glas aber irgendwann ist mal ein Kratzer drin.
Habe die Watch GT6 und bin mit dem Ding zufrieden.
Als App habe ich GadgetBridge und da kann man auch schön jedes Watchface nachinstallieren.
Akkulaufzeit ist Bombe.
Display ist schön hell.
Und das alles für 170€ vor nem halben Jahr gekauft.
Sieht schick aus, um Welten besser als Samsungs absolut Reinfall und besser als Apples Versuche.
Wäre mir den Preis aber trotz des positiven Reviews hier nicht wert, dafür bringt eine Smartwatch im Alltag nicht genug Vorteile und dank Wartbarkeits-Problemen sowie limitiertem Software Support, hält sie dann auch deutlich kürzer als möglich wäre.
Hier ist aber immerhin die Optik so, dass ich es nicht als Tech-Spielerei am Arm empfinde und man es mit quasi allem tragen kann.
Sehr cool, va. den neuen Gesundheits Sensoren da kann sich die Konkurenz was abschauen. Wenn ich überlege ,dass die aktuelle Garmin Fenix 9 den selben "alten und mittlerweile" in Anbetracht der Konkurenz ungenauen Elevate Gen 5 Sensor meiner Epix Pro hat und aktuell mehr als 1K für die neue Uhr abgerufen wird, ist die Huawei schon fast geschenkt. Jedoch spielt hier die Subventionspolitik von China keine untergeordnete Rolle.
