Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gib der Sandy noch ein paar MHz, 4.3GHz solten easy drin sein mit einem -Offset für die Vore..
Kauf dir dann eine Grafikkarte mit mehr Power, z.B. eine AMD RX 580/590 oder RX 5500 XT.
Wie sollte die vcore sein bei 4.3 oder 4.5 GHz.?meine 4.0 laufen auf Standard volt
Ergänzung ()
tomtom 333 schrieb:
Der Unterschied vom I 5 2500k zum I 7 2600 k ist deutlich spürbar .
Das wäre eine Möglichkeit , vor allem weil so ein I 7 2600 k derzeit schon ab 60 € zu haben ist.
Ansonsten halt sparen und wenn genügend Geld vorhanden einen Ryzen kaufen.
Interessant mit dem i7...ist auch Sandy Bridge oder?toll was diese Architektur noch an Leistung bringt.Mein RAM ist übrigens auch nur 1033 getaktet das ist arg lahm oder?wie stark macht sich eigtl die Taktung des RAM bei spielen bemerkbar?
Das musst du ausprobieren.
Ich hatte bei meinem 2500k, meinen "Sweetspot" einfach bei 4.3GHz,
da wäre wohl noch mehr drin gewesen, mehr wollte ich aber nicht.
Der lief so Jahre rockstabil mit einem "Offset -0.125V", so kam der nie über 1.2V Vcore unter Last.
Wenn möglich, nutze OFFset für die Vcore.
Ja, das ist auch eine Sandy, 4 Core wie deine aber noch Hyperthreading,
was bei den alten Sandys nicht allzu viel bringt in den meisten Games.
Zumal wenn du dir jetzt so einen kaufst,
dieser sich dann als OC Krüppel erweist und dein jetziger 2500k locker 500MHz mehr schafft
ist es rausgeschmissenes Geld.
Genau das Gegenteil ist der Fall.
Ich hab immer noch einen I 7 2600k und die allermeisten Spiele laufen noch gut ,
wenn ich aber das HT wegnehme ist es vorbei mit flüssig.
Ergänzung ()
Ach ja der Takt .....
Früher hat das geholfen , sehr gut sogar .
Bei aktuellen Spielen ist es mit 4 Kernen vorbei, selbst mit 4,8 Ghz keine Cance .
Die neuen Spiele verteilen die Last auf möglichst viele Threads , und genau da ist das HT der entscheidende faktor.
Übertakten schadet aber dennoch nicht .
Denn selbst mit HT braucht so ein alter Sandy alles was geht .
Meiner läuft auf 4,4 Ghz , das passt für mich , 4,2 Ghz sind auch noch OK ,
unter 4 GHz merkt man schon wieder das es eng wird.
DDR3 1600MHz@1.5V ist optimal für Sandy Bridge CPUs, mehr bringt so gut wie nichts
und muss man auch erst mal stabil zum laufen bekommen.
Zumal die OC RAMs ab 1866MHz alle eine VDimm von 1.65V haben,
das mag eine Sandy Bridge CPU auf Dauer gar nicht.
Es gibt natürlich Ausnahmen bei denen das wohl Jahre lang funktioniert hat,
anderen ist wiederum die CPU (Sandy Bridge) gestorben.
Noch der RAM auch der ist mager ...
Hab mir RAM mit 1866 Mhz gekauft auch das ist besser als der mit 1333 mhz von vorher .
Ergänzung ()
RAM ..
CPU ..
OC krüppel ...
KCD
Test mit und ohne HT
Ohne HT bin ich bei 90 % CPU auslastung , mit HT bei rund 60 % .
der Unterschied ist ganz einfach , ohne HT - ruckeln , mit HT - nicht.
Ergänzung ()
Nickel schrieb:
Zumal die OC RAMs ab 1866MHz alle eine VDimm von 1.65V haben,
das mag eine Sandy Bridge CPU auf Dauer gar nicht.
Den Takt um 10% zu erhöhen, bringt im besten Fall 8% mehr Frames. Hyperthreading kann hingegen den Unterschied zwischen "stottern und nicht stottern" bedeuten. Das wiederum hängt von den genutzten Spielen ab.
Das wäre Punkt 1. (Mehr Frames durch mehr Threads; ergo i7 2600k oder Ryzen 1600AF)
Punkt 2 ist simpel: Der i7 oder der "AF" sind extrem günstig zu haben und bieten eine enorme P/L. Aktuelle Grafikkarten sind es nicht. Zudem ist die RX570 immer noch eine solide, aktuelle Grafikkarte.
Leider hat sie nur 4GB Speicher, aber aktuelle, bezahlbare Karten haben auch nur 6 und sind immer noch ein Kompromiss.
Die QVL der Mainboard Hersteller ist doch uninteressant, bei Intel CPUs sowieso.
Die können nicht alle RAMs testen, da stehen nur ein einige RAMs in der Liste als Referenz.
Zudem wechseln die Hersteller auch gerne mal die Chips der RAMs,
ohne das sich was an der Bezeichnung ändert.
Ich glaube ich hab noch nie Arbeitsspeicher von einer QVL gekauft,
zumindest schau ich dort nicht nach.
Und ob die diese auch wirklich getestet haben, sei mal dahingestellt.
Früher hab ich es auch mit der Liste gemacht, aber heute wechseln die Ram Hersteller die Chips und dann ist die Liste hinfällig, ich schaue lieber hier nach oder frage.
Es waren die einzigen mit 1866 Mhz die laut Support liste unterstützt wurden und auch noch lieferbar waren.....
