Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gibts eigentlich Benchmarks oder wisst ihr vielleicht welcher dieser beiden Kerne schneller ist?
Beide kosten etwa das gleiche. Der 2600k geht auf dem LGA 1155 sockel, beim 960 ist es der LGA 1366. Welcher ist zukunftssicherer? Wohl eher der 1366, trotz der neuen CPU für den anderen Sockel 1155 ? Was meint ihr?
zukunftssicherer sockel? kommt immer was neues, von daher scheiß egal, mir zumindestens, denn wenn ich mal was neues will kauf ich mir halt auch ein board wenns anders nicht geht.
wirklich sicher ist doch bei intel kaum ein sockel
aber wenn dann eher der 1155, wegen der ivy bridge. obwohl wenn man nen nen i2500k hat, macht es wenig sinn, wegen nur der angeblichen 20% auf ivy zu wechseln
zukunftssicherer sockel? kommt immer was neues, von daher scheiß egal, mir zumindestens, denn wenn ich mal was neues will kauf ich mir halt auch ein board wenns anders nicht geht.
Der Sockel 1366 ist quasi EOL. Da wird nichts (viel neues) mehr kommen. Der Ivy soll ja wohl auch mit 6 und gar 8 Kernen kommen (irgendwann), aber auch da stellt sich die Frage, ob das noch LGA1155 kompatibel sein wird - oder soll das dann der LGA2011 (oder so ähnlich, also der LGA1366 Nachfolger) sein mit den 6 und 8 Kernern, also 12 und 16 Threads?!
Wenn dann sollte man sich das Performancerating ansehen, welches aus realen Anwendungen und nicht irgendeinem theoretischen Mist errechnet wird, und da liegt Sandy dann doch 15% vorne.
Kommt drauf an für was. Der LGA1366 hat mehr Lanes. Wenn man diese benötigt, kann u.U. der LGA1366 vorteilhafter sein. An sich ist der i7 2600k schneller als ein i7 960, dazu noch sparsamer.
also der 2600k ist schneller wie der 960 aber der sockel 1155 ist nicht besser wie 1366
wie gesagt die sockel kann mann gar nicht vergleichen weil der eine für den lowend und der andere für highend gedacht ist kommt halt drauf an was mann alles haben will wenn mann z.b. nen sli oder crossfire system und dazu ne pcie ssd hat kannste 1155 voll vergessen weil der chipsatz nicht genugend lanes zur verfügung stellt um alles anzubinden
ich find das voll confus. Einerseits ist der 2600K besser, aber er läuft auf einem veralteten Sockel. Der Sockel LGA1366 ist besser (schneller) aber es gibt keine guten CPU's. Ja was soll dieser Mist.
Bringt doch anständige komponente auf den Markt die bestens miteinander harmonisieren und nicht entweder oder Komponente wo man immer auf etwas verzichten muss. WIeso kann man nicht alles haben? Man kann ja nie das beste vom besten haben weil die Hersteller immer so bescheuerte Abzockpolitik betreiben.
und trotzdem ist der 1155 nach einiger Argumention nicht besser als der 1366.
Also ich versteh das nicht. Wieso bringt man einen neuen Sockel raus, der weniger kann als der alte, damit man auf dem neuen Sockel dann bessere CPUs herausbringen kann, obwohl der alte Sockel besser dafür geeignet wäre? Somit verzichtet man ja auf die Vorteile des Sockels 1366, weil der neue (schlechtere Sockel) bessere CPU's bietet.
