Kasmopaya schrieb:
Ja ne ist klar, darum steigt der Notebook Marktanteil stetig gegenüber Desktops. Die Liste die für ein Notebook spricht ist ewig lang, nur eben Gaming ist keine Stärke, wohl aber das kurz mitnehmen und im Lan dann eine Runde Zocken, das ist wieder ein Vorteil von so einer Kiste. Natürlich mit reduzierten Details.
Tablets sind im Grunde Spielerei, das dauert noch ewig bis die mal an die alle Features eines Notebooks ran kommen.
Nun Kasmopaya, ich spreche nicht von der Vergangenheit, sondern von der Gegenwart.
Sicherlich ist der Marktanteil von Laptops/Notebooks in den letzten Jahren stark gestiegen. Das liegt daran, dass es eben nur Desktop-PCs und Laptops zu kaufen gab. Da die meisten Leute eher weniger Leistung brauchen, reichte ein Laptop vollkommen. Noch dazu, dass er auf dem Schreibtisch schnell weggeräumt werden kann und nicht wie der PC ständig viel Platz verbraucht.
Dass
so viele Laptops verkauft wurden, liegt aber auch daran, dass es
keine besseren Alternativen gab. Die gibt es aber nun in Form von
Smartphones und Tablet-PCs. Und siehe da, der
Verkauf von Laptops ist stark rückläufig seit einiger Zeit:
https://www.computerbase.de/2013-03/netbook-nachfrage-soll-2013-um-52-prozent-zurueckgehen/
https://www.computerbase.de/2013-03/samsung-manager-windows-8-ist-nicht-besser-als-vista/
Darum nach wie vor mein Standpunkt:
Laptops haben heutzutage(!) im privaten(!) Bereich keine Daseinsbereichtigung. Du schreibst, es gäbe eine lange Liste, und die wäre? Im privaten Bereich:
Desktop PC:
- ergonomisches Arbeiten (großer Bildschirm mit der richtigen Höhe, große Tastatur, Maus)
- ausreichend CPU Power
- ausreichend GPU Power
- eher keine Abwärmeprobleme
Tablet PC:
- klein, leicht, handlich und mobil (in der Wohnung)
- für Konsum (YouTube & Co), für Kommunikation (Facebook, WhatsApp & Co), für Surfen (Amazon, eBay und Nachrichten) und für Causal-Gaming (AngryBirds, Zombies vs Plants & Co) bietet es ausreichend Power
Und der Laptop? Der 97,8 % der privaten Konsument benötigen eigentlich nur einen Tablet-PC (geschätzter Wert von mir). Daher geht auch aktuell die Entwicklung hin. Die TVs werden auch immer "smarter", so dass man auch darüber bequem surfen kann (mit der neuen Generation der Philips mit Tastatur auf der Fernbedienung und Touchpad wunderbar). Und das Spielen über den TV mit Streaming-Gaming existiert auch schon.
Der private Konsument wird nunmal daheim keine komplexe Bildbearbeitung, Videoschnitt, Tonproduktion, Webdesign oder ähnliches machen. Und für die wenigen, die das machen, da wird der Desktop PC das richtige Instrument sein.
Für den geschäftlichen Arbeiter ergibt der Laptop dahingehend Sinn, dass der sein ThinkPad auf Arbeit in die Docking Station steckt und zwei große Monitore, Maus, Tastatur & Netzwerk angeschlossen hat, wenn er aber zum Kunden muss etc. schnell den Laptop ausklinkt und mitnimmt.
Also, was waren nochmal die lange Vorteilenliste für einen Laptop im privaten Bereich gegenüber Tablet und Desktop? Oder anders gefragt, wo ist denn das Tablet nur Spielerei und was für Funktionen fehlen für den privaten Benutzer?
m3tra schrieb:
Und nun nochmal die Sache, die ich nicht verstehe: Wenn es an der Temperatur liegt, dass in Crysis 3 das Tempo gedrosselt wird, warum passiert es dann nicht bei BOINC, wo fast alle Werte, außer der GPU (72° - was aber laut HongKong Fui [#33] in Ordnung sein soll), höher sind als bei Crysis 3?
m3tra schrieb:
Und warum reduziert er nicht die Abwärme beim BOINC-Test, bei dem alles außer der Grafikkarte wärmer wird als bei Crysis 3?
m3tra schrieb:
Hä? Nochmal: Auf meinen Screenshots sieht man doch ganz klar und deutlich, dass beim BOINC-Test alles, bis auf die GPU, heißer wird als bei Crysis, und die GPU wird auch nur 72° warm, was - zumindest laut HongKong Fui's Aussage [#33] - für eine GPU kein Problem ist.
Du fragst auf den letzten Seiten genau das, was auf den ersten Seiten Dir schon mehrfach geantwortet wurde :-/
Also nochmal, und Du hast Dir eigentlich bei all diesen Fragen Dir jedesmal selbst die Antwort gegeben. Bei Deinen BOINC Test läuft vor allem die CPU hoch, die GPU nicht (wie Du selbst sagst).
Bei Crysis wird aber mehr beansprucht als nur die CPU. Eben auch bzw. vor allem die Grafikkarte. Aber damit auch stärke die Northbridge, der RAM und so weiter. Also muss von mehreren Komponenten die Wärme abgeführt werden.
Rechnen wir doch mal mit fiktiven Beispielswerten:
BIONIC Test:
- CPU 80° C
- GPU 50° C
= 130° C
Crysis:
- CPU 75° C
- GPU 75° C
= 150° C
Sprich, bei Crysis sind die einzelnen Werte (z.B. der von der CPU) niedriger als bei BIONIC, in der Summe sind sie aber höher. Das muss der Laptop erstmal schaffen, ab zu transportieren. Aber das geht reichlich schlecht bei einem Laptop. Nur einer von vielen Nachteilen gegenüber einen Desktop PC, wenn man aufwendige Spiele zocken möchte.
Und da es in der Summe heißer wird, muss er runter takten. Damit wirkt es auf Dich aber so, als ob die CPU kühler wäre als beim BIONIC Test. Das mag als einzelner isolierter Wert auch stimmen, in der gesamten Wärmebillanz aber nicht. Und das ist das Problem ... insgesamt zu viel Wärme. Darum entweder
CPU undervolten oder Turbo ausschalten (das er nicht immer wechselt und die FPS eher gleichmäßig sind), oder
GPU undervolten oder runtertakten, so dass weniger Wärme produziert wird und die CPU eher immer auf Vollgas laufen kann.
.
Das ist (wie schon 20 mal gesagt) ein Temperaturproblem.
