Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
i7 oder Xeon oder doch den Ryzen? Gaming PC zusammenstellen
Das System von @IBISXI sieht ordentlich aus. Beim Netzteil würde notfalls auch eins mit 400 oder 500 Watt voll genügen. Grafikkarte könnte man auch eine GTX 1070 nehmen, womit man noch ordentlich Geld sparen könnte. Leistung hat sie allemal.
Genau. Weil nur die Spiele die pupsi11 spielt relevant sind. Ich habe beim Wechsel von HDD zu SSD bei mehreren Onlinespielen deutliche Verbesserungen bemerkt. Und wenn ich zurück bei einer HDD Installation bin merke ich sofort wie nervig die Ladezeit ist und wie lange der Char mit HDD einfach am Spawnpoint rumsteht weil das Laden eben noch nicht abgeschlossen ist während Andere Spieler schon loslaufen.
@Christi1994: die Grafikkarte muss mitterlweile Geändert werden. Das RAM ist für manche Spiele mittlerweile etwas klein bis zu klein, kommt aber aufs einzelne Spiel an. Aber die CPU kann man definitiv übertakten und sollte noch ne Weile reichen.
Die Grafikkarte die du heute kaufst kann man weiternutzen wenn die CPU ersetzt wird.
Das sind ja schon mal viele informative Anworten die Ihr mir da geliefert habt. 90% Auslastung bei einem 4-Kern Prozessor? Welche Spiele schaffen das denn? Ich würde gerne einen PC haben den ich kaufe und wieder viele Jahre vernünftig nutzen kann. Meinen alten PC zu nutzen wäre mir nicht so lieb da ich schon gerne auf neue Hardware setzen würde. Der Prozessor macht im Moment auch noch einen sehr soliden Eindruck, wobei ich doch meinen alten PC dann über e*ay verkaufen würde.
Verwundert bin ich nur da es sich so extrem spaltet zwischen AMD und Intel
Standardantwort: BF1. Das schafft da 100% und nicht nur 90%.
Aber gibt auch sonst immer mehr Spiele die das können. Es werden auch klar immer mehr und Spiele die weniger als 4 Kerne brauchen sterben sogar aus.
AMD und Intel haben derzeit eben leicht unterschiedliche Stärken, sind aber insgesamt "gleich gut". Deswegen der Kampf. Wachablösung durch 6-8Kerner gegenüber den pro Kern etwas schnelleren Intel 4Kernern. Aber auch Intel hat schon gezwungenermaßen CPUs mit mehr Kernen vorzeitig angekündigt.
Wenn du den PC "viele Jahre" nutzen willst und auch bereit bist zu übertakten: ganz klar Ryzen 7 auch wenn der grade noch ein paar Kinderkranheiten hat. Wenn du nicht übertakten willst, immer noch eher Ryzen aber dann musst du die teureren Modelle kaufen oder weniger Kerne nehmen, deswegen ist mit Übertaktung Preis/Leistung besser.
Ähm, nein. Sie MUSS gar nix. Windows alleine belegt knapp über 20GB. Je nachdem was man dann noch für Programme und/oder Spiele installiert kann dann 128GB reichen, muss aber nicht.
Natürlich macht es wegen P/L Sinn, eher eine 250+ SSD zu kaufen, aber MÜSSEN tut hier gar nix.
Janz schrieb:
Wie wärs mit CPU übertakten, neue Grafikkarte und dann siehste in nem halben Jahr/Jahr wenn dem Sandy endgültig die Puste ausgeht weiter was die CPU-Landschaft angeht? Den kriegste locker auf 4,4-4,5Ghz
Würde auch definitiv zum Ryzen greifen. Die Quads mögen z.Zt. noch die leicht bessere Wahl sein, aber schon relativ kurzfristig werden die meisten aktuellen und noch kommenden Spiele die Kerne auch wirklich auslasten. Und dann zeigt der Ryzen dem Intel die Rücklichter.
Übrigens: Das Zitat hier unten bei mir von Volker (Redakteur) stammt aus seinem Ryzen Test hier auf CB.
Und wer noch mehr ausgeben will, der sollte definitiv zum R7 greifen (R7 1700).
Ich danke euch erstmal für eure Hilfe!! Ich werde mich nochmal eine Nacht drüber schlafen legen bevor ich es bestelle um über die ganzen Pro/Contas der AMD und Intel Prozessoren abzuwiegen.
