Was ja nichts schlechtes ist.Alphanerd schrieb:
Man muss bloß das Vermögen umverteilen...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Was ja nichts schlechtes ist.Alphanerd schrieb:
Fassen "wir" das einmal zusammen.Sahit schrieb:Du kannst die Physik aber nicht einfach neu erfinden. Der aktuelle Stand der Technik ist halt NMC und LFP --> die Zellen kauf VW auch nur zu. Mit NMC kommt hier schon die Akkutechnik mit höherer Energiedichte zum Einsatz.
Die Einzige andere Technologie die wirklich mehr kann wären Festkörper Akkus die sind aber noch nicht so weit. Es gibt Experimente auch den Nio ET7 konnte man schon mal mit nem Semi-Festkörper-Akku bestellen (aktuell nicht mehr möglich)
Warum? Weil ich mir wünsche, das der BEV-Polo wenigstens grob an die Reichweite des ICE-Polo kommt?Sahit schrieb:Naja dann ist der Polo halt das falsche Auto für dich.
Polo steht nicht für "sorry, ist nur was für die Stadt". Da ging schon zu Zeiten des 6R/6N mehr, ohne unbequem zu sein.Sahit schrieb:Auch wenn das Preisschild täuscht redet man hier halt von nem Polo.
Mich hat auch schon der R nicht mehr abgeholt, nachdem die 32 aus dem Namen unter der 6-Zylinder unter der Haube gestrichen wurde.Rockstar85 schrieb:Dann war aber nach dem VW GTI auf Golf 6 Basis Schluss 😉 alles was danach kam hat nur noch als R getaugt.
Das ADAC-Argument der "Sicherheitsreserve" fand ich ja schon beim Thema Beschleunigung albern - vorausschauendes Fahren soll ja hilfreich sein. Beim Thema Höchstgeschwindigkeit von Sicherheitsreserve zu sprechen schlägt dem Fass aber komplett den Boden ausFlynn74 schrieb:Es geht ja garnicht darum zu rasen, für mich ist eine potentiell höhere Endgeschwindigkeit einfach eine Sicherheitsreserve wenn man doch mal schneller überholen oder ausweichen muss
Sehe jetzt auch keine Verbindung der Vmax zu einer "Sicherheitsresrve". Die Sicherheitsreserve sitzt hinter dem Steuer, vermeidet aktiv vorausschauend Risiken und wird heutzutage ergänzt um viele kleine Sensoren, Steuergeräte und Software, die idealerweise ruhig bleiben, weil die Person hinter dem Steuer einfach umsichtig, aufmerksam und entspannt ist.Flynn74 schrieb:für mich ist eine potentiell höhere Endgeschwindigkeit einfach eine Sicherheitsreserve wenn man doch mal schneller überholen oder ausweichen muss.
Welcher 3er ist denn elektrifiziert? Der i4 zähle ich mal nicht. Bei BMW kriegst überwiegend SUV. Leider.MR2 schrieb:Sorry, aber BMW fängt beim 3er an. 🤣
Man kann sich mit dir nicht normal unterhalten, gar keine Lust auf deine passiv-aggressive Art.BOBderBAGGER schrieb:
Hä? Es ist eher utopisch mit 2 Personen unter 45K zu landen um die höchste Förderung bekommen zu können.Sahit schrieb:Da ist aber die maximale deutsche Förderung mit einbezogen von 6k€. Um die zu erhalten brauchst du 2 kinder und ein zu versteuerndes Haushaltseinkommen von unter 45k€.
Wieder ein Musterbeispiel für den deutschen Förder-Irrsinn. Die 45k€ Haushaltseinkommen sind fast utopisch zu erreichen. Eventuell wenn beide Elternteile Beamte sind und selbst dann glaube ich fast nicht dran.
Immer diese Übertreibungen. Ich bin 47 und habe noch nie erlebt, dass einer mit 80 auf die Linke gezogen ist, außer es war Stau oder eine Baustelle. 100-110 ja. Und? Dürfen die keine anderen Überholen weil die rechts dann doch ein bisschen zu langsam sind wegen LKW, Karavan ect? Und Autos mit wenig Leistung brauchen eben etwas länger. Wer links mit 200 oder mehr entlag brettert, der hat genau aufzupassen und Rücksicht zu nehmen. Denn auch wenn wir oft kein Tempolimit haben, trägt man mit dem Tempo immer Teilschuld. Frag dich mal warum.Iconoclast schrieb:Wenn du kein Problem darin siehst, mit 80 auf die Linke spur zu ziehen und dann mit deutlich unter Richtgeschwindigkeit dort zu verweilen, dann solltest du einfach kein KFZ führen. Denn damit würdest du durch jede Prüfung rasseln.
Der neue I3, wurde vor kurzem vorgestellt. Gibt es als Limousine und Kombi.MDM schrieb:Welcher 3er ist denn elektrifiziert?
Ich hab mich eventuell etwas schlecht ausgedrückt. Ich meinte Damit erreichen im negativen sinn. Also fast jeder hat zu 2t mehr selbst für eine Einzel Person ist das unter durchschnitt.Taxxor schrieb:Hä? Es ist eher utopisch mit 2 Personen unter 45K zu landen um die höchste Förderung bekommen zu können.
Das wären gerade mal ca 2100€ brutto im Monat pro Person. Das wäre bei Vollzeit weniger als der Mindestlohn und schon ohne Kinder generell sehr knapp, und da würde man ja auch noch 5000€ erhalten
andi_sco schrieb:Bin gerade auf der iberischen Halbinsel und hier sind die angegebenen 130 mehr als ausreichend.
Dafür stand ich massivst weniger im Stau im Vergleich zu God old Germany🤷
Aufgrund der Besteuerung verdienen Beamte zwar recht gut haben aber wenig zu versteuerndes Einkommen.Taxxor schrieb:@Sahit Die Beamten die ich kenne verdienen halt überdurchschnittlich, von daher war mir der Zusatz "evtl wenn beide Beamten sind" noch verwirrender weil gerade dann verdient man doch viel
Dann unterhalten wir uns mal normal.Antimttr schrieb:Man kann sich mit dir nicht normal unterhalten,
Also jetzt bin ich neugierig von welchem Benziner redest du ?anywish schrieb:Einen guten alltagstauglichen Benziner bekommt man um 8.000 Euro - ein vergleichbares Elektroauto fängt aber bei 20.000,- an.
Mhh weiß nicht was du hastanywish schrieb:Einen guten alltagstauglichen Benziner bekommt man um 8.000 Euro - ein vergleichbares Elektroauto fängt aber bei 20.000,- an.
Ein Elektroauto würde ich mir erst dann kaufen, wenn es nur 50% teurer als das vergleichbare Benziner-Modell wäre.
Naja, Thema alltagstauglich:Sahit schrieb:
Damit käme ich im Winter gerade so einmal zur Arbeit und wieder nach Hause.Mit seinem 60 kW (82 PS) starken Elektromotor und einer kleinen 17,6-kWh-Batterie ist er ein reines Stadtauto