IDE oder S-ATA ?

RobinSword

Lt. Commander Pro
Registriert
Aug. 2004
Beiträge
1.212
Hallo!

Wenn man sich jetzt einen neuen PC zusammen bauen möchte,
schließt man dann die Festplatte am besten über IDE oder über S-ATA an?
Was sind die Vorteile/Nachteile (nur ganz grob)?

Gruß
RobinSword
 
zur zeit hat s-ata keine großartigen vorteile gegenüber IDE; s-ata kann 150 MB/sek übertragen, IDE maximal 133 (bei UDMA133); aktuelle festplatten mit 7200 U/min können aber maximal 50-60 MB/sek verarbeiten, daher wirds erst im RAID-modus interessant

würde trotzdem auf s-ata setzen, da die kabel dünner und somit komfortabler zu verlegen sind

tipp: wenn Du kein diskettenlaufwerk mehr hast, mußt Du Dir ne win XP-cd erstellen mit integrierten s-ata treibern (dieses nervige vorgehen entfällt sofern Du doch noch ein diskettenlaufwerk drin hast, oder kurz für die installation anschließen kannst)

siehe auch: https://www.computerbase.de/forum/threads/s-ata-treiber-in-winxp-cd-integrieren.91729/
 
Sata. Einfach feiner zu benutzen

PATA :
+ Einfache installation
+noch ein wenig günstiger
- Breite dicke kabel
-weniger performance

SATA:
+Dünnere Kabel
+ Höhere performance (NCQ)
-teurer
-windows installation teilweise umständlich durch treiber einbinden (Diskette wird benötigt ! )
 
perfermencetechnisch geben sich ide und sata zZ sogut wie gar nichts .

wenn du auf "zukunftssicherheit" aus bist , dann würde ich dir sata empfehlen , denn der standard wird sich auf kurz oder lang durchsetzen . solltest du jetzt jedoch nochmal ide platten kaufen , dann heisst das keinesfalls , dass du diese in 1 oder 2 jahren wegschmeissen kannst . so schnell stirbt ein standard nicht aus .

als vorteile bei sata könnte zb die tatsache genannt werden , dass man sich nicht mehr mit dem jumpern der platten bemühen muss , diese werden bei sata nicht mehr benötigt . desweiteren werden neue kabel verwendet , welche im vergleich zu den ide kabeln , nur einen bruchteil so gross sind und sich um einiges besser verlegen lassen .

ob man nun jetzt schon umsteigen möchte ist jedem selbst überlassen ... ich für meinen teil habe mir 2 sata platten angeschafft und hatte noch keine grossen probleme mit diesen .

das einzige was mir jetzt als negativpunkt einfällt wäre , dass man , wenn man windows auf einer sata platte installieren will , bei der installation den sata treiber seperat von ner floppydisk einbinden muss . das wars dann aber auch schon .
 
schamsen schrieb:
Sata. Einfach feiner zu benutzen

PATA :
+ Einfache installation
+noch ein wenig günstiger
- Breite dicke kabel
-weniger performance

SATA:
+Dünnere Kabel
+ Höhere performance (NCQ)
-teurer
-windows installation teilweise umständlich durch treiber einbinden (Diskette wird benötigt ! )

Welche Platten unterstützen derzeit Native-Command-Queuing?
Und sowiet ich weiss sind die meisten derzeitigen Sata Platten einfach
IDE Platten mit dem S-AtA zu IDE Brige Chip.
 
hi,

Also Vorteile in der Leistug birngt Sata noch nicht da muss man noch Sata 2 abwarten, aber Sata Kabel sind kleiner, also mehr Platz im Gheäuse.


Dieses Thema wurde schon zig mal besprochen. SUCHFUNKTION
Augen auf im Straßenverkehr :D
 
Zurück
Oben