Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIDF: Intel zeigt 6,26 GHz „Polaris“ mit 2 Teraflops
Prozessorhersteller Intel hat im Rahmen des Intel Developer Forum Spring 2007 in Beijing seinen Terascale-Testchip „Polaris“ auf 6,26 GHz beschleunigt und konnte dem Chip dadurch eine Höchstleistung von 2 Teraflops entlocken.
eventuell sollte man dazusagen(oder habe ichs überlesen ?) das dies keine x86 architektur ist und deshalb z.b. windows etc nicht laufen dadrauf. man könnte ihn wohl eher mit dem cell vergleichen.
Ne, jetzt mal Ernst.
Bis jetzt nur ein Prototyp, aber davon wird auch später was in die Desktops einfließen, sodass auch die normalen Anwender irgendwann davon profitieren.
Aber erstaunen tut mich ja der geringe Verbrauch.
mh ich würd mal sagen erst der Prozessor, dann das Betriesbsystem - mal abgesehen davon, dass man das nicht unbedingt braucht, wenn der Prozessor später wirklich nur mit Daten gefüttert wird und Ergebnisse ausspucken soll ; ) und so lang er das schnell macht kann das mal egal sein ob da Linux oder Windows drauf läuft...
Die Stadt heißt auf Deutsch Peking. Wenn man sich der Aussprache im Chinesischen nähern will, kann man auch Beijing schreiben, aber keinesfalls "Bejing".
@4 Warum soll da auch was anderes drauf laufen? Es geht hierbei ja auch darum die Technologie ansich zu erforschen und (noch) nicht darum den Prozessor mit bestimmten Betriebssystemen zu testen. In dieser Form wird der Prozessor sowieso nie im Handel erscheinen.
@9: Ich denke nicht, dass das Ziel ist Anwendungen die du wahrscheinlich benutzt zu beschleunigen oder ähnliches... Prozessoren sind auch noch für andere Sachen da ; )...
Der Polaris dient in erster Linie dazu, Mittel und Wege auszutesten, wie man möglichst viele kleine Recheneinheiten möglichst effizient und schnell miteinander zu verbinden. Darauf soll niemals Windows laufen...
solche projekt sind auf jedenfall sinnvoll, damit man lernt, was man zu beachten hat, wenn man eine desktop CPU mit so einer leistung auf den markt bringen kann, was aber noch ein paar jahre dauern kann.
Cell hat es vorgemacht finde ich, und jeder der es "nachmacht" macht sicher nichts falsch
Der Cell hat Polaris da eher garnichts vorgemacht, bei den paar (kleinen, spezialisierten) Cores des Cell ergeben sich nicht einmal ansatzweise Probleme wie jene des Polaris-Konzepts.
In vielen heutigen Anwendungen (gesetzt sie wären überhaupt lauffähig, was sie nicht sind) wäre Polaris sogar viel zu langsam im Vergleich zu bestehenden CPUs.
