News Im Test vor 15 Jahren: Als 2 GByte RAM üppig bemessen waren

Corpus Delicti schrieb:
himem.sys war der Freund des Dekadenten. ;-)
Man war aber erst richtig Porn, wenn man dann noch zusätzlich in die Autoexec.bat alles mit LH und in der Config.sys mit DeviceHigh in den oberen Speicher geladen hat xD
Der DAU nutze damals schon Tools dafür "MemMaker" und MS lieferte es ja praktischerweise gleich mit ^^

Ist ja ekelhaft, wie alt man geworden ist, aber Hauptsache, den ganzen alten Optimierungs-Dos-Scheiß, immer noch schön rückwärts runter beten können.....
Ich glaub ich muss meinem Hirn mal wieder sagen, es soll den Trim-Befehl ausführen..... Den scheiß muss man heute echt nicht mehr wissen🤣

Ich kann mich gar nicht mehr dran erinnern, wann ich wie viel RAM verbaut hatte.... nur das ich mit Visa auf 64bit gegangen bin, denke mal ab da an über 4GB......
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Corpus Delicti und the_pi_man
Mein erster PC hatte 4MB (DOS5/Win3.1) welchen ich dann für OS/2 auf 8 MB aufrüsten musste. das waren noch Zeiten.
Derzeit 64GB drin und Ruhe.
 
@Tulol Wait, ich glaub hier liegt irgendwo ein Mißverständnis vor...?

Die Bauform ist SIMM bzw DIMM. So hast dus auch in den beiden verlinkten Artikeln.
  • DIP wie dual inline Package. Ein Package mit zwei Reihen an Füßchen: die Käfer.
  • SIPP wie Single inline pin Package. Pcb mit einer Reihe an Füßchen.
  • SIMM wie Sipp, diesmal als Memory Module und statt der Füßchen eine (1) Reihe Kontakte am unteren Ende.
  • DIMM das Ganze Dual, also mit zwei Reihen.

Alle RAM Module seit PentiumII sind Dimms.

Sdram ist die Zugriffsmethode und hat, wie du sagst, mit der Bauform nicht viel zu tun.... außer daß sich seinerzeit beide gemeinsam geändert haben von Edo/Fastpage zu synchronous dynamic.

SIMM dagegen hat nichts mit der Anzahl der Kontakte zu tun, eben so, wie es auch X viel verschiedene Kontaktzahlen bei DIMM gibt.

Es gibt sicher Ausnahmen, aber zumindest die gängigen (Arbeits)Speichersysteme sind SDRAM, einschließlich DDR4, auch wenn das so nicht beworben wird.
 
Nureinnickname! schrieb:
Ungenutzter RAM ist sinnlos gekaufter RAM, wer nutzt hier überhaupt regelmäßig seine 16GB+ aus?
Ich tatsächlich ab und zu, bisher zwar nur knapp drüber, aber es wird zunehmends mehr. Dazu reicht mir DAW plus Plugins, Browser und System. Beim Spielen komme ich aber nicht annähernd an die 16GB Grenze.

BTT.
Ich weiß noch, als ich damals von meinen späteren Schwager nrn halben Rechner abgekauft habe, etwas später als vor 15 Jahren. Da dachte ich, wow 2GB das langt ja erst einmal, kurz danach mit Supreme Commander aber überfüllt, das einzige Mal, dass ich Arbeitsspeichermangel mit Leichtigkeit bemerkt habe.

Mein erster eigener Rechner hatte 64MB und ich war in meinem Bekanntenkreis der King, als ich den mit weiteren 128MB aufgerüstet hatte. Mal sehen, wie lange mir noch die 32GB reichen werden, aufgestockt wird, wenn es regelmäßig knapp vor Voll wird und nicht erst, wenn ich den bei normaler Nutzung komplett gefüllt bekomme, ich möchte ungern dort noch mal in ein Limit laufen.
Bei meinem Laptop bin ich auch froh, die Variante mit 16GB genommen zu haben, obwohl ich damit normalerweise nicht so viel anstelle. Nun habe ich da aber auch Audiosoftware drauf, mit 8GB und Shared VRAM wäre das nichts geworden. In wie weit ich den 13-Zoll-Zwerg aufrüsten kann, habe ich nicht geprüft, aber ist soweit auch nicht nötig gewesen.

Ich betreibe daneben tatsächlich noch ein System mit 4GB RAM (inklusive Shared VRAM, APU only halt) im Single Channel, weil da einfach nicht mehr gebraucht wird. HTPC mit eingeschränkter Nutzung für Musikwiedergabe (Stream und CD) und Youtube-Clips, reicht dafür trotz Win10.
Faktor 8 zwischen meinen aktuellen Systemen, weil die Nutzung der Systeme so verschieden ist.
 
Faust2011 schrieb:
Anhand solcher Zahlen für Haupt- & Massenspeicher sieht man, wie gigantisch der technische Fortschritt ist wie schnell man altert :D

Meinen ersten RAM, den ich aus eigener Tasche bezahlte, waren 4 RAM-Riegel zu je 1 Megabyte für je 100 DM (Deutsche Mark!). Finanziert über einen Ferienjob in der lokalen Gemeinde :lol:
lol, mein erster Arbeitsspeicher Riegel den ich mir gekauft habe waren 8MB und damals fand ich die Preise unverschämt.
Irgendwo müsste ich bestimmt auch noch die Rechnung herumliegen haben, kann mich nicht mehr erinnern wie viel der gekostet hat aber es war teuer, Arbeitsspeicher Kits gab es damals noch nicht geschweige den Dual Channel oder DDR RAM.
Das waren noch ganz andere Zeiten heutzutage sind die Leute einfach zu verwöhnt...
 
Ja ja, zweitausend Megabyte RAM.
"Lustigerweise" war es Battlefield 2, welches mir beim Starten des jeweilige Szenario zu Beginn mit kurzen Ruckler den Bedarf nach "mehr" Speicher vor Augen geführt hat xD,einmaliges Erlebnis.

Dabei fing ich mal mit 32Kb an.
Ergänzung ()

Taube Nuss schrieb:
Ich brauchte für Far Cry 1 (2004) eine Aufrüstung von 512 MB ----> 1 GB
es gab ansonsten heftige Nachladeruckler, mit 1 GB lief es geschmeidig,
war damals recht viel. 1 Riegel 512 MB kostete 100 €
Ich habe damals ebenfalls aufgrund FC1 einen 512er nachgerüstet,aber jener war (in Erinnerung) bei CONRAD in Mainz für ca.140€ erworben.

Die "Silberbüchse" mit integrieter Uhr und 512Kb für meine damalige "Freundin", jene habe ich noch gut in Erinnerung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nutze den Rechner auch zu 95% zum Zocken und da reichen 16GB für meine Games locker aus. Es ist halt wie beim Vram, das 8gb zu wenig wären, aber 12Gb so ne dumme Mischbestückung sind und daher kann man auch locker auf 16GB gehen. Nachteil hat man durch zu viel Ram ja keinen und die Aufpreise sind heute auch absolut ok, teilweise sogar besser.
Beim Vram ist es sogar schlimmer, da hier die verfügbaren Speicherchips und das SI das ganze einschränken für den Entwickler.

Habe aktuell ein 32GB Kit von Crucial , da es mit 120€ sehr preiswert war und auch dualrank ist. Ist in meinem Fall aber eher Luxus, als das ich es brauchen würde. Andererseits kann man guten Ram halt auch mal Plattformübergreifend mitnehmen. Denke der Speicher wird mich noch an die 4 Jahre mindestens begleiten bis DDR5 im Desktop ankommt und auch bezahlbar wird.

Selbst meine Eltern haben nun 16GB drinnen, den von 8 GB für an die 30€ auf 16gb für 50€ ist halt schon sehr gut vom P/L Verhältniss und ich muss mich die nächsten 10 Jahre bei deren Officerechner keine sorgen machen wegen dem Ram.
 
Beatmaster A.C. schrieb:
>Ich bin da relativ spät eingestiegen. Pentium 1 133Mhz und sagenhafte 16MB EDO RAM. Da ging Wing Commander 3, sowie X-Wing vs. Tie Fighter the Academy gut ab XD<<
Unbenannt.PNG
:)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Beatmaster A.C., Bodennebel und Relict
Ich selbst bin mit SD Ram eingestiegen, wie viel das war keine Ahnung vielleicht 64MB? Dann der erste komplett eigene Rechner hatte DDR2-800 mit 4GB Ram, später auf 6GB aufgestockt. Und nun hab ich immer noch DDR3-1600 16GB RAM, wird dann demnächst mal bei einem neuem Rechner in DDR4-3200 32GB getauscht.
---
Später mit Vista waren dann bereits 4GB RAM fast Pflicht, aber weil die meisten soviel noch nicht hatten, lief es schlecht (bei vielen), mal abgesehen von den Treiberproblemen die es damals noch gab.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Swiffer25, aklaa und Linuxfreakgraz
Discovery_1 schrieb:
Ich muß mal in den Keller, um zu sehen, wie meine PCs damals bestückt waren. Ich glaube, bei mir fing es mit 2 x 256 MB an
Das weiß ich noch ziemlich genau. Bei mir war das ein 486 DX2/66 mit 4MB RAM. Für DOS und die DOS basierenden Games war es auch ausreichend. Aber da kam dann Windows 95. Windows 95 mit 4 MB RAM war nicht mehr schön. Mit 8 MB war es dann erträglicher. Aber es folgte dann doch recht schnell das Upgrade zum P133. Der hatte dann 16 MB RAM. Der steht hier auch heute noch. Allerdings mit einem Pentium 233MMX und 48 MB RAM bestückt. Dank des GA-586HX würden sogar 64MB RAM gehen.
 
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gilgudan und Swiffer25
Pulverdings schrieb:
wird dann demnächst mal bei einem neuem Rechner in DDR4-3200 32GB getauscht
Vielleicht etwas offtopic, aber es wird schon DDR5 verkündet. Ich würde etwas abwarten und ein neues System mit neuem Mainboard auf DDR5 aufbauen. Jap ganz sicher mindestens 32GB DDR5 RAM:daumen:
 
Tulol schrieb:
PS/2, es waren PS/2 Riegel, keine SIMM, die hatten ihr Ende in 486er Kisten.
Wobei es beim 200MMX schon glaub SDRAM gab.

Stimmt, der PS/2 wurde/wird aber auch als "PS/2-SIMM" bezeichnet.
Und ja, der MMX200 konnte beides. Das Board damals hatte 4 Slots für PS/2-SIMMs und daneben 2 SDRAM Slots.
 
sHx.Shugo schrieb:
Stimmt, der PS/2 wurde/wird aber auch als "PS/2-SIMM" bezeichnet.
Und ja, der MMX200 konnte beides. Das Board damals hatte 4 Slots für PS/2-SIMMs und daneben 2 SDRAM Slots.
Ja die 30 poligen Simms hatte ich im 486 (zum Schluss DX4/100 und AM5x86/133), dann aber als EDO Variante und meiner Erinnerung nach auch im 233 MMX, den ich leider nicht mehr habe.
Ab dem P2/400 ging es (bei mir) dann mit SD-Ram in zunächst 100, dann 133 MHz los.
Das war mein bis dato teuerster Prozessor auf dem Slot 1 (oder A, was war jetzt nochmal Athlon ?).
sry. Bilder verwackelt.
 

Anhänge

  • DSCF0245[1].JPG
    DSCF0245[1].JPG
    1,7 MB · Aufrufe: 245
  • DSCF0246[1].JPG
    DSCF0246[1].JPG
    1,8 MB · Aufrufe: 248
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (lauter Fehler)
Hier kann man so einigermaßen auf meinem Board (Gigabyte GA-586ATX Rev. 3.0) mit AMD K6-200 die Steckplätze für die verschiedenen RAM-Arten erkennen (4 x PS/2 SIMM und 2 x SDRAM DIMM):

PC_PC-Spezialist_05_Mainboard_RAM.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gilgudan und M-7MkF7-D
Gilgudan schrieb:
lt. meiner Erinnerung gab es SD-RAM bereits zum P200MMX. Die Dinger gab es von PC-66 - PC-133, PC-100 war meist verbreitet
Ja, war aber letztendlich vom Board abhängig. Der Sockel 7 war ja relativ langlebig, genauso wie es Sockel-A-Boards mit SD-RAM und DDR-RAM gab.

Mein 1996 gekaufter Vobis-PC war noch im AT-Format und das Board mit EDO-RAM.
Der Cyrix 166+ wurde später gegen einen P200 MMX getauscht.
Ergänzung ()

Newblader schrieb:
Ich glaub ich muss meinem Hirn mal wieder sagen
format c: :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Swiffer25 und Newblader
Swiffer25 schrieb:
Den 200MMX hatte ich ebenfalls,Cyrix?
Nein original Intel.
Kam aber relativ spät in den Rechner (1999? oder auch schon 1998), eigentlich waren da schon wieder andere CPUs in. Tja 3 Jahre nach Kauf war der schon wieder völlig veraltet, da konnte auch Voodoozauber nicht mehr viel retten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Swiffer25
Zurück
Oben